Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git, opennews (??), 06-Ноя-23, (0) [смотреть все] Лучше б на свой селф-хост какой-то, либо на gitlab Ну такое , Аноним (1), 21:11 , 06-Ноя-23, (1) –17 // У них вся инфраструктура self hosted , на github только зеркало , Вирт (?), 21:20 , 06-Ноя-23, (4) +9 // Вот щас и уволю кучу этих ненужных бездельников Только вы им не говорите, им еще, дЭффективный (?), 00:03 , 07-Ноя-23, (49) –1 Вот это зеркало теперь и делают основной репойAlthough we ll be hosting the repo, Аноним (110), 05:07 , 07-Ноя-23, (110) А где написано, что хостинг будет несвой , Аноним (153), 11:39 , 07-Ноя-23, (153) // Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git, Аноним (189), 14:26 , 07-Ноя-23, (189) Ну, time to pull PS интересно, о чём будет новость 60060 , InuYasha (??), 21:12 , 06-Ноя-23, (2) +1 Не прошло и двадцати л а нет, прошло, Аноним (3), 21:17 , 06-Ноя-23, (3) +6 // Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git, Аноним (7), 21:25 , 06-Ноя-23, (7) +7 // Традиционно минусуют те кто считать не умеет , Аноним (7), 23:20 , 06-Ноя-23, (33) –2 Вау, неужели кто-то из маркетоидов скрючился, разрабы немножко дорвались до руля, Аноним (7), 21:25 , 06-Ноя-23, (5) –3 // Это да Достаточно неожиданный ход для браузера от-маркетологов-для-маркетологов, Аноним (9), 21:27 , 06-Ноя-23, (9) –2 // Говорят, один потеряет - другой найдёт кто-то где-то найдёт часть вашей адекват, Аноним (34), 23:28 , 06-Ноя-23, (34) +6 Точно для технарей, совсем не для домохозяек , Аноним (41), 23:39 , 06-Ноя-23, (41) +1 от-торгашей-для-хомячков, Аноним (74), 02:08 , 07-Ноя-23, (74) +3 Это хромиум-то для технарей Или вы так толсто набрасываете , Аноним (124), 09:28 , 07-Ноя-23, (124) +2 // у хромиума более развитые девтулзы хромиум не отстает от веб-стандартов, в отлич, Аноним (9), 09:36 , 07-Ноя-23, (129) +1 нельзя отстать от веб стандартов, если ты их сам создаешь и потом проталкиваешь, Аноним (133), 09:44 , 07-Ноя-23, (133) +7 веб-программисты это не технари, так что это просто браузер для googler сов, Аноним (159), 11:53 , 07-Ноя-23, (159) +1 Зонды у него более развитые А билдсистема - это вобще жесть и ад Чтобы перестр, Аноним (-), 09:20 , 08-Ноя-23, (214) Скорее на оборот Маркетологи одолели разработчиков Последним теперь, судя по , Аноним (206), 17:26 , 07-Ноя-23, (206) Кровати двигают , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:25 , 06-Ноя-23, (6) +16 Штош логично хром же на гите , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:27 , 06-Ноя-23, (8) +7 // Логика уровня 171 А знаете у кого тоже были усы У Гитлера 187 , axsmak (?), 07:12 , 07-Ноя-23, (119) –3 // Кто о чем, а axsmak 8212 про своего Гитлера , Аноним (9), 14:24 , 07-Ноя-23, (187) +3 hg лучше , Аноним (10), 21:32 , 06-Ноя-23, (10) +9 // лучше версионирование директориями, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:34 , 06-Ноя-23, (11) +6 // Православно только отдельный флопик, подписать ручкой и на холодильник магнитико, Аноним (7), 21:48 , 06-Ноя-23, (12) +1 // Вот бы ещё сейчас где найти пачку новых дискет, Аноним (13), 21:52 , 06-Ноя-23, (13) Приезжай к нам в Австрию, в большинстве магазов с винилами, CD, DVD есть даже ди, Аноним (14), 21:57 , 06-Ноя-23, (14) +1 где-то попадалась статейка о лавке в штатах, торгующей дискетами Автор утверждал, пох. (?), 22:01 , 06-Ноя-23, (16) –1 Нет Производятся в ограниченном количестве Есть старое оборудование промышленн, Аноним (42), 23:40 , 06-Ноя-23, (42) вот владелец той лавочки по перепродаже раритетов на таких индивидуях и наживает, пох. (?), 00:09 , 07-Ноя-23, (50) –1 Заплатить условный миллион за дискетки или условный миллиард за новое ПО и желез, Прохожий (??), 02:22 , 07-Ноя-23, (77) с чего ты считаешь что твой станок стоит дешевле чем вся технологическая цепочка, пох. (?), 09:47 , 07-Ноя-23, (136) Куплю у другого Васяна Васяны обычно неодиноки, всегда практически есть выбор , Прохожий (??), 23:25 , 07-Ноя-23, (208) васян такого сорта скорее всего как раз одинок со своим уникальным бизнесом, но , пох. (?), 10:12 , 08-Ноя-23, (218) Дискетный дисковод можно на микроконтроллере эмулировать , Аноним (234), 21:35 , 08-Ноя-23, (234) +1 ну такое тоже - хрен знает что за интерфейс, запросто может и не писюковый, спек, пох. (?), 10:20 , 09-Ноя-23, (237) Интерфейсов там было не так много, спеки тоже есть, если знаешь где спрашивать, , Аноним (242), 18:03 , 09-Ноя-23, (242) Я полностью перехватил управление степпером на флопаре Прямо его чип-драйвер сд, Аноним (-), 13:36 , 10-Ноя-23, (248) В борьбе старого с новым новое всегда рано или поздно побеждает Исключений из э, Аноним (241), 15:14 , 09-Ноя-23, (241) А что победило колесо в итоге Колесам столько лет что никто не скажет точно ско, Аноним (-), 14:01 , 10-Ноя-23, (249) я вообще удивлен что альтернативно-одаренные разработчики мурзилы как-то ухитрял, пох. (?), 22:00 , 06-Ноя-23, (15) –3 // Все вокруг идиоты необучаемые, один пох молодец, стоит в пальто красивый , Аноним (242), 23:55 , 06-Ноя-23, (47) +6 Я так понял, ты чем-то недоволен, и всеми доступными тебе средствами хочешь помо, Прохожий (??), 02:26 , 07-Ноя-23, (79) +2 Глядишь, додумаются на Гитлаб переехать , Аноним (19), 22:07 , 06-Ноя-23, (19) –5 // ффзвезду эту помойку, не работающую без JavaScript, Аноним (31), 23:14 , 06-Ноя-23, (31) +3 // Точно, не хватало еще систему грузить этим вашим JS , Аноним (41), 23:41 , 06-Ноя-23, (43) +1 Либо ты борешься с яваскриптом в браузере и пользуешься гитом из консоли, либо н, Аноним (242), 23:58 , 06-Ноя-23, (48) // Зачем st ht - без JS работает , Аноним (54), 00:20 , 07-Ноя-23, (54) sr ht, Аноним (54), 00:20 , 07-Ноя-23, (55) Напомни-ка, это с него криптовалютные проекты удаляли по велению левой пятки неа, Аноним (242), 00:45 , 07-Ноя-23, (58) проект опенсорсный мозилла скорее всего свой инстанс подымет чего бы она не выб, Аноним (177), 13:41 , 07-Ноя-23, (177) Если все обсуждения в мейллистах, то любой простой гляделки хватит, конечно А по, Аноним (189), 10:57 , 07-Ноя-23, (143) прямо в тексте новости Не попробовали, а сделали за десять лет до любимого тобо, пох. (?), 11:29 , 07-Ноя-23, (150) Без джаваскрипта, говоришь , Аноним (189), 11:49 , 07-Ноя-23, (158) ну хоть вполне разумное применение А не как у гитшлака - выпадающий список тего, пох. (?), 12:57 , 07-Ноя-23, (166) Так и разговор был про javascript для удобного code review, а не про всякие гитл, Аноним (189), 08:43 , 10-Ноя-23, (244) Я его делаю вообще совсем без веба И ничего так, работает Мир на вебе не закан, Аноним (-), 09:22 , 08-Ноя-23, (215) –1 глупенький, code review - это не про git merge, пох. (?), 10:15 , 08-Ноя-23, (219) Умненький, это про организацию рабочих процессов и в конечном итоге сводится к 1, Аноним (239), 13:20 , 09-Ноя-23, (239) –1 Нет, глупыш Это вообще не про то Ты чего - кроме хеловротов вообще что ли ник, пох. (?), 14:17 , 09-Ноя-23, (240) Я прекрасно видел как работает этот твой кговавый энтегпгайз Но в результате он, Аноним (-), 14:15 , 10-Ноя-23, (252) Почему смузихлёбы не в состоянии понять разницу между git ом и хостингом , Аноним (74), 02:10 , 07-Ноя-23, (75) +1 А зачем ты с яваскриптом борешься Он тебя обижает И почему нельзя пользоваться, Аноним (76), 02:13 , 07-Ноя-23, (76) Многие переносят своё недовольство на жабаскрипт, потому что разные неумные дизи, YetAnotherOnanym (ok), 12:44 , 07-Ноя-23, (165) JS - это зло Выродок ИТ Дома из навоза Чем дальше от JS, тем лучше Есть C к, Аноним (255), 14:33 , 10-Ноя-23, (255) Лично я не против, и даже за JS там, где он помогает пользователю и ускоряет раб, Ilya Indigo (ok), 14:09 , 07-Ноя-23, (183) Тебе может быть и незачем А разработчикам броузера с жабаскриптом - хорошую слу, ПомидорИзДолины (?), 03:01 , 07-Ноя-23, (98) +2 Гитлаб в oom упадет прежде чем обработает и 2 сорцов firefox , Аноним (103), 03:36 , 07-Ноя-23, (103) +2 // не ссы, у них не core2 с ddr2 Не упадет , пох. (?), 09:37 , 07-Ноя-23, (131) +2 Не сказать, что гит чем-то хорош Но популярен - этого не отнять , Аноним (22), 22:53 , 06-Ноя-23, (22) +1   // Это гитхаб популярен Гит это просто инструмент для пользования гитхабом , Аноним (25), 22:55 , 06-Ноя-23, (25) –8   // гитлаб Я уверен что выбор мурзилы будет именно гитлаб Там СТИКЕРЫ В ЧЯТИКАХ , пох. (?), 23:00 , 06-Ноя-23, (28)   // Гитхаб Они написали жеAlthough we ll be hosting the repository on GitHub, our c, Аноним (110), 05:08 , 07-Ноя-23, (111) +1   это вроде просто readonly exportНе верю что такое комьюнити пройдет мимо чятиков, пох. (?), 09:37 , 07-Ноя-23, (130)   Я в оффлайне пользуюсь гитом Просто отлично, и очень удобно Зачем мне гитхаб д, Аноним (29), 23:09 , 06-Ноя-23, (29) +1   // Твои хеллоуворды не обязательно обременять гитом Достаточно кликнуть правой кно, Аноним (42), 23:37 , 06-Ноя-23, (38) –12   Это неудобно Каждый месяц новый привет мир и искать без гита где и когда там из, Аноним (29), 23:50 , 06-Ноя-23, (46) +1   Пользуйся поиском по файлам , Аноним (42), 01:21 , 07-Ноя-23, (68)   Теперь bisect так сделай, чо А то я разок посадил багу - в фирмвари мк, в работ, Аноним (-), 13:24 , 10-Ноя-23, (247)   Для такого как раз hg TortoiseHg для мышевозов идеален , Ф1 (?), 10:15 , 07-Ноя-23, (139)   для такого идеален svn Даже можно и tortoise svn собственно, это и есть оригин, пох. (?), 11:24 , 07-Ноя-23, (147)   Затем, чтобы работать было удобно С git-ом коммитить часто - это полезная привы, Аноним (189), 11:54 , 07-Ноя-23, (160)   что мешает часто комитить в svn зачем Это его васянский личный хеловрот, с ско, пох. (?), 12:59 , 07-Ноя-23, (168)   для svn нужен серверможно, конечно, поднять на локалхосте, но зачем , Аноним (189), 08:46 , 10-Ноя-23, (245)   эх, экспертиза опеннета test2 dev shm mkdir svn wrktest2 dev shm svnadmin , пох. (?), 10:39 , 10-Ноя-23, (246)   А git вообще самодостаточная РАСПРЕДЕЛЕННАЯ структура То что корпоративные утят, Аноним (-), 14:21 , 10-Ноя-23, (253)   Рукалицо Когда хипстота уже наконец-то поумнеет , Аноним (1), 11:07 , 07-Ноя-23, (145)   // нет, ты просто неправильно понял фразу - кто на ком стоял git это инструмент кот, пох. (?), 11:26 , 07-Ноя-23, (148) +1   Git по сравению с Hg хорош примерно всем И в особенности хорош простотой, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:40 , 07-Ноя-23, (57) –2   // Даже не смешно В простоте гита сам Трольвальдс уже не разберется наверное , Аноним (-), 01:12 , 07-Ноя-23, (61) +1   // Git со времён Торвальдса практически не изменился Основное изменение это перепи, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:37 , 07-Ноя-23, (175)   Упоролся Гит шустрее и популярнее Но простоты в нем нет от слова совсем, особе, Аноним (63), 01:15 , 07-Ноя-23, (63)   // Всегда был и остаётся сущестнно проще HG Например, универсальные и гибкие ветки, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:55 , 07-Ноя-23, (181) –1   А вот и спалились Формально в гите нет веток Или уже есть , Аноним (124), 14:47 , 07-Ноя-23, (194)   А git branch тогда это что Хоть формально, хоть не формально , Аноним (-), 09:24 , 08-Ноя-23, (216)   Гит был простым лет 20 назад Сейчас одно его официальное руководство тянет по с, Аноним (42), 01:19 , 07-Ноя-23, (67) +2   // нет он и тогда был совершенно угребищен Именно по этой причине все и выбирали д, пох. (?), 09:34 , 07-Ноя-23, (128)   Ага, и сейчас торmozиллoвцы таки решили закопать Git и окончательно перейти на H, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:59 , 07-Ноя-23, (182)   они, как видишь, продержались пятнадцать лет при активном противодействии всей и, пох. (?), 14:34 , 07-Ноя-23, (191)   Точнее, их упертые виндузоиды которые кодить по сути и не умеют стреляли себе и , Аноним (-), 14:26 , 10-Ноя-23, (254)   Пропал Калабуховский дом , Аноним (25), 22:53 , 06-Ноя-23, (23) // этот дом давно пропал Там отопление уже лет пятнадцать как не работало , пох. (?), 09:33 , 07-Ноя-23, (127) +2 // И тараканами заселён, Аноним (153), 11:41 , 07-Ноя-23, (154) // какими нафиг тараканами - тут крысы размером с овчарку , пох. (?), 12:59 , 07-Ноя-23, (169) Объясните, что это даст, какие преимущества , Николай (??), 22:54 , 06-Ноя-23, (24) // Никаких Когда коту делать нечего он иички мнёт , Аноним (42), 23:36 , 06-Ноя-23, (35) +2 // Ох уж эти эксперты Бедолаги менеджеры из Мозиллы, поди, и не знают, какие вел, Прохожий (??), 02:52 , 07-Ноя-23, (84) +1 Для справки - коты иички мнут исключительно из гигиенических соображений Когд, Аноним (117), 06:15 , 07-Ноя-23, (117) Снижение издержек на поддержание инфраструктуры , Прохожий (??), 02:44 , 07-Ноя-23, (82) +1 // Ну так и надо было отказаться от git , Аноним (227), 15:10 , 08-Ноя-23, (227) // Зачем, его им microsoft будет поддерживать Нахаляву, тоись, даром Ну или те, др, пох. (?), 18:37 , 08-Ноя-23, (232) git это де-факто стандарт, его из-за популярности гитхаба все уже так или иначе , Аноним (110), 05:00 , 07-Ноя-23, (109) // практика общения с новым поколением показывает что они не знают ровно ничего -, пох. (?), 09:32 , 07-Ноя-23, (126) // Диды перед пулом всю документацию наизусть заучивают , Аноним (141), 10:24 , 07-Ноя-23, (141) +1 Между заучить всю документацию наизусть и без малейшего понимания копипастить, Котофалк (?), 14:17 , 07-Ноя-23, (185) Во многих топовых айти компаниях вообще нет никакого Git-а, там большие монорепы, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:21 , 07-Ноя-23, (186) +1 Появится новый директор для перехода на Git А там, глядишь сделает пару откатов, Аноним (122), 08:59 , 07-Ноя-23, (122) +1 Иногда доктора реанимационной бригады знают что пациент мертв, но все равно дела, Аноним (174), 13:27 , 07-Ноя-23, (174) +1 hg, по сути, умер Его никто не удосужился перевести с python2 на python3 Может, FSA (??), 00:28 , 08-Ноя-23, (212) // не смогли ВНЕЗАПНО, кто бы мог подумать, но точно не компашка подпевал гвидо оп, пох. (?), 18:47 , 08-Ноя-23, (233) Звездёж Hg уже много лет как на Python 3 работает А сейчас прямо значительная , Аноним (235), 21:39 , 08-Ноя-23, (235) // только не совсем, без половины экстешнов и иногда падает и портит базу А значит, пох. (?), 10:22 , 09-Ноя-23, (238) facepalm Ещё одна фатальная ошибка выбора языка Там что, одни смузихлёбы оста, Аноним (255), 14:15 , 10-Ноя-23, (251) разработчиков крупных сложных проектов там точно не осталось ну а что им там де, пох. (?), 16:41 , 12-Ноя-23, (257) pkg info -d mercurialmercurial-6 5 3 python311-3 11 6 gettext-runtime-0 22 3, iZEN (ok), 21:09 , 09-Ноя-23, (243) Как минимум два 1 Производительность Git выше, это особенно заметно на крупных , burjui (ok), 12:26 , 16-Ноя-23, (258) Ну и норм, наконец-то Когда-то я считал плюсом hg постоянные ветки, но это как , vitalif (ok), 23:12 , 06-Ноя-23, (30) // В чём вообще преимущество постоянных веток, хотелось бы услышать от того кто пол, fuggy (ok), 02:46 , 07-Ноя-23, (83) +1 // В том что когда ты роешься в чужом совершенно незнакомом проекте многолетней дав, пох. (?), 09:29 , 07-Ноя-23, (125) // True story И мне вот с эти постоянно работать , Аноним (124), 09:49 , 07-Ноя-23, (137) –1 Смотреть как бедолага ходил по одним и тем же граблям и гадил коммитным поносом , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:41 , 07-Ноя-23, (193) Ну и не смотри - это значит что история тебе и нахрен не нужна зато потом хотя б, пох. (?), 16:10 , 07-Ноя-23, (199) Вот это вот самое бредовое в гитовом подходеВначале наплодить гору отдельных вет, Бывалый смузихлёб (?), 16:56 , 07-Ноя-23, (205) Ну я сначала как раз думал, что типа круто, не забудешь потом откуда коммит приш, vitalif (ok), 12:58 , 07-Ноя-23, (167) // Букмарки изначально не предполагались для ветвления Это метки с человекочитаемы, Аноним (198), 15:46 , 07-Ноя-23, (198) +1 но их переделали в экспортируемые - специально для неспособных жить без гитовых , пох. (?), 16:31 , 07-Ноя-23, (200) Они явно отображаются в истории мержей Можно разобраться откуда какой код прише, Аноним (198), 15:38 , 07-Ноя-23, (197) Чушь подростковую городишь - постыдился бы Если чел не понимает, что технически, Аноним (255), 14:10 , 10-Ноя-23, (250) Скоро будет один сплошной гитхаб без альтернатив Я уж не говорю о том что гит в, Аноним (32), 23:18 , 06-Ноя-23, (32) +2 // как то есть без альтернатив Смотри, смотри - вон гитхап, а вон - гитляп dvcs в, пох. (?), 00:16 , 07-Ноя-23, (51) +1 // А как же Гитеа в туалетном бачке Главное, не обновлять его, а то сломается и пр, Аноним (176), 13:38 , 07-Ноя-23, (176) +1 // а причем бы тут гитея, это ж просто очередная затычка для убогости принципиально, пох. (?), 14:39 , 07-Ноя-23, (192) Git пока что единственная доступая широким массам VCS для разработки, других про, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:46 , 07-Ноя-23, (59) –3 Главное достоинство Mercurial - это очень быстрое клонирование , Аноним (54), 00:19 , 07-Ноя-23, (52) +1 // Нет, главное - это человеский UI, а не гитовые кишки на пользователя вываленные, Аноним (63), 01:17 , 07-Ноя-23, (65) +2 // Аноним знает, видимо пользовался, плюсую Но нынче git подобмазали сахаром, некот, Аноним (124), 09:45 , 07-Ноя-23, (135) Сколько бы не было достоинств без бабла и корпораций любой инструмент уйдёт в за, Аноним (42), 01:22 , 07-Ноя-23, (69) Не удивительно На самом деле разрабы в Багзилле давно жаловались что им не нрав, Kuromi (ok), 03:39 , 07-Ноя-23, (104) –1 // Меркуриал выбрали и гугл, и фейсбук Но гитхаб сделал своё дело, Самый умный из вас (?), 03:58 , 07-Ноя-23, (106) // Выведя породу разработчиков поинт-унд-клацем так-то казалось бы какое до нег, пох. (?), 09:12 , 07-Ноя-23, (123) // Ещё директрисе надо зряплату поднять , Аноним (178), 13:44 , 07-Ноя-23, (178) щас-щас-щас, поувольняют этих вот вредителей, поддерживавших немодные немолодежн, пох. (?), 16:33 , 07-Ноя-23, (201) У гугла своя основная VCS и HG они не выбирали В стороних проектах может в прин, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:39 , 07-Ноя-23, (204) Точнее, вебманками и манагерами в оных После фееричного посыла технарями в изве, Аноним (-), 09:30 , 08-Ноя-23, (217) –1 Многие в то время при переходе с svn выбирали hg он абсолютно понятен локально, Аноним (110), 04:55 , 07-Ноя-23, (108) +1 // Да там просто нашелся очередной крикун типа поха, который якобы всё знает он ска, Аноним (121), 08:17 , 07-Ноя-23, (121) –1 // Зря вы так э передёргиваете Комментатор выше сказал очень ёмко и по делу А г, Аноним (124), 09:38 , 07-Ноя-23, (132) +1 пока на дороге не попадался бинарник мегабайт на первые хотя бы сто Напомнить, Ч, пох. (?), 09:55 , 07-Ноя-23, (138) Нет уж, я знаю, не надо лишний раз, спасибо А, во как Оно даже есть Ну я немно, Аноним (124), 11:38 , 07-Ноя-23, (152) да то же самое - начали переписывать-переписывать на нескучном язычке Только сов, пох. (?), 13:02 , 07-Ноя-23, (170) И что там еще знать надо Интерфейс идеа, дает 5 кнопок, фетч, пуш либо пуш фор, Аноним (141), 10:34 , 07-Ноя-23, (142) Похоже, вы настолько красочный представитель, что позволю себе резкость вы даже, Аноним (124), 11:27 , 07-Ноя-23, (149) Самое забавное, что ты так и не привёл ни одного примера Аргументация так себе , Аноним (29), 11:37 , 07-Ноя-23, (151) Примера чего, простите Руководствуюсь личным опытом, и тем, что вижу каждый день, Аноним (124), 11:43 , 07-Ноя-23, (156) Пример того, почему не надо делать лишний раз форс пуш Странно, если это не н, Аноним (124), 11:49 , 07-Ноя-23, (157) Вот примера возникающих проблем То, что деструктивные операции внезапно не отка, Аноним (29), 12:38 , 07-Ноя-23, (164) –1 В 99 случаев разраб создаёт себе отдельную ветку, и дальше один в ней тусуется,, Аноним (162), 12:34 , 07-Ноя-23, (162) до него еще додуматься надо, а документацию ж читать некогда А чаще всего у них , пох. (?), 13:06 , 07-Ноя-23, (172) Это проблема в целом культуры разработки - браться за инструмент, не прочитав ин, Аноним (189), 14:25 , 07-Ноя-23, (188) да у него такая инструкция, что читать невозможно - читаешь про эти fetch и rese, пох. (?), 16:36 , 07-Ноя-23, (202) Ну вероятнее всего именно такие соображения и были - простой и логичный переход , Kuromi (ok), 14:14 , 07-Ноя-23, (184) Одной из причин, почему они в 2006 отвергли Git, было то, что, по их словам, Git, Аноним (190), 14:32 , 07-Ноя-23, (190) // Это только одна из причин Hg так же предлагал нормальный набор команд Не давал , Аноним (210), 23:40 , 07-Ноя-23, (210) +1 Всего лишь посчитали деньги и пришли к выводу что выкинуть меркуриал это очередн, Аноним (121), 08:15 , 07-Ноя-23, (120) +3 Линус отнял у всех мнение Или в чём новость Ну перешли и перешли А почему пер, Пряник (?), 09:45 , 07-Ноя-23, (134) // Написано же, Боливар не вынес двоих , Аноним (153), 11:42 , 07-Ноя-23, (155) +1 Вам днакомо понятие сетевой эффект , Аноним (179), 13:49 , 07-Ноя-23, (179) При перемене системы управления версиями для программы сумма багов в программе н, Геймер (?), 10:20 , 07-Ноя-23, (140) // Зато теперь разрабам не скучно - прибавилось гемора ещё и с кривой, наколенной D, Аноним (227), 15:04 , 08-Ноя-23, (226) Спецы есть Давно на каком-то форуме обсуждение читал, что Меркуриал технически , Аноним (146), 11:17 , 07-Ноя-23, (146) –1 // Разработчику всё равно, что использовать Менеджеру вероятнее всего проще найти , Аноним (162), 12:35 , 07-Ноя-23, (163) // Не верно Разрабы ноют от тормозов Git при большой монорепе, из-за чего создали , Пряник (?), 13:16 , 07-Ноя-23, (173) // ms же им старался, целую lfs изобрел гады На самом деле, полагаю, как раз у раз, пох. (?), 16:38 , 07-Ноя-23, (203) Меркуриал проще и примитивнее , Аноним (121), 15:16 , 07-Ноя-23, (196) Ну вот какое мнение было, такое и осталось Меркуриал сделан грамотнее, т к , Аноним (227), 15:02 , 08-Ноя-23, (225) +1 Никто не хочет пользоваться fossil Зря , Scalpi (?), 12:10 , 07-Ноя-23, (161) +2 // Один раз в ней патч делал и отправлял автору, но так и не понял чем хороша Есть, _oleg_ (ok), 13:55 , 07-Ноя-23, (180) // Может быть и есть сравнение Но, там и личного опыта более чем достаточно Fossil , Quad Romb (ok), 23:51 , 07-Ноя-23, (211) // Понятно Спасибо , _oleg_ (ok), 13:04 , 08-Ноя-23, (222) hg грамотнее снаружи 8212 честные ветки, слияние только двух веток за раз и н, Аноним (213), 05:57 , 08-Ноя-23, (213) // является встроенного там вообще считай ничего нет, но это штатные расширения , , пох. (?), 10:19 , 08-Ноя-23, (220) –1 // 1, пестон стал прямо стоп-причиной в развитии этого инструмента Я как с, Аноним (227), 14:59 , 08-Ноя-23, (224) –1 // Скорее общий уровень управления проектом , питон лишь следствие, не более Ну ды, Аноним (-), 14:34 , 10-Ноя-23, (256) –1 1,2,3,5,6,8,10,19,22,23,24,30,32,52,104,120,134,140,146,161,213

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

22. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (22), 06-Ноя-23, 22:53
Не сказать, что гит чем-то хорош. Но популярен - этого не отнять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 06-Ноя-23, 22:55
	Это гитхаб популярен. Гит это просто инструмент для пользования гитхабом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 06-Ноя-23, 23:00
	гитлаб. Я уверен что выбор мурзилы будет именно гитлаб. Там СТИКЕРЫ В ЧЯТИКАХ!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 07-Ноя-23, 05:08
	Гитхаб. Они написали же Although we'll be hosting the repository on GitHub, our contribution workflow   will remain unchanged and we will not be accepting Pull Requests at this time
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 09:37
	это вроде просто readonly export Не верю что такое комьюнити пройдет мимо чятиков. У гитхапа они какие-то совершенно немолодежные. (вообще победит конечно тот кто первым догадается вставлять видосики.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 06-Ноя-23, 23:09
	Я в оффлайне пользуюсь гитом. Просто отлично, и очень удобно. Зачем мне гитхаб для личных проектов?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	–12 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 06-Ноя-23, 23:37
	> Я в оффлайне пользуюсь гитом. Твои хеллоуворды не обязательно обременять гитом. Достаточно кликнуть правой кнопкой мышки и создать новую папочку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 06-Ноя-23, 23:50
	Это неудобно. Каждый месяц новый привет мир и искать без гита где и когда там изменения были квест ещё тот. За день пишутся и переписываются тысячи строк, сколько этих папочек ты себе представляешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 07-Ноя-23, 01:21
	Пользуйся поиском по файлам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 13:24
	> Пользуйся поиском по файлам. Теперь bisect так сделай, чо! А то я разок посадил багу - в фирмвари мк, в работе с DMA аж. Дебагером это искать - убьешься нахрен, DMA не существует ни для компилера ни для дебага. И как всегда с такими багами - там уже легион других изменений, и все "вроде" было "збс", но оказалось что именно "вроде", а вот репродусер - нашелся на мое счастье. В git то при таком раскладе гоняем git bisect, довольно быстро узнаем с точностью до комита где влепили ЭТО. А потом - если комиты были мелкими и атомарными, починить багу уже piece of cake. Вопрос: как такой воркфлоу папочками реализуется?! Я с гитом оттрекал это за менее чем 10 минут и 5 перепрошивок фирмвари. При том что около 100 комитов после этого успел влепить. А с папочками это как?! И сколько времени займет локализовать такой баг?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Ф1 (?), 07-Ноя-23, 10:15
	>Я в оффлайне пользуюсь гитом. Просто отлично, и очень удобно. Зачем мне гитхаб для личных проектов? Для такого как раз hg (+ TortoiseHg для мышевозов) идеален.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 11:24
	для такого идеален svn. Даже можно и tortoise svn (собственно, это и есть оригинал, а остальные его жалкие копии) Зачем васяну с хеловротами distributed vcs, которой он вряд ли и пользоваться-то умеет (да и вообще мало кто умеет)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 07-Ноя-23, 11:54
	Затем, чтобы работать было удобно. С git-ом коммитить часто - это полезная привычка, намного надежнее, чем рассчитывать на ненадежный undo log IDE. Потом interactive rebase-ом уже красоту наводишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 12:59
	что мешает часто комитить в svn? > Потом interactive rebase-ом уже красоту наводишь. зачем? Это его васянский личный хеловрот, с скорее всего совершенно линейной историей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 10-Ноя-23, 08:46
	для svn нужен сервер можно, конечно, поднять на локалхосте, но зачем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 10-Ноя-23, 10:39
	эх, экспертиза опеннета... test2:/dev/shm> mkdir svn wrk test2:/dev/shm> svnadmin create svn/test test2:/dev/shm> svn co file://`pwd`/svn/test wrk/test Checked out revision 0. test2:/dev/shm> cat > wrk/test/test1 test test2:/dev/shm> svn ci -mtest wrk/test/ test2:/dev/shm> при этом у svn таки ЕСТЬ сервер - причем самодостаточный, с пусть примитивной но встроенной авторизацией, не требующий громоздить этажерку подпорок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 14:21
	> при этом у svn таки ЕСТЬ сервер - причем самодостаточный, с пусть > примитивной но встроенной авторизацией, не требующий громоздить этажерку подпорок. А git вообще самодостаточная РАСПРЕДЕЛЕННАЯ структура. То что корпоративные утята привыкшие к централизованой дряни никак не могут взять в толк что так можно было - это их фэйл, убивший легионы открытых проектов. Впрочем в опенсорсе к счастью откровенных дятлов могут и отфоркать, если проект того стоил. С той или иной степенью успеха, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 07-Ноя-23, 11:07
	>Гит это просто инструмент для пользования гитхабом Рукалицо. Когда хипстота уже наконец-то поумнеет.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 11:26
	нет, ты просто неправильно понял фразу - кто на ком стоял. git это инструмент которым пользует[ся?] гитхаб. А хипстота пользуется гитхабом. Инструмент для пользования им называется Браузер. (Я вот не помню - они там уже допилили писание кода прямо в окошке браузера, или эта фича только у гитляпа есть пока?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	–2 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 07-Ноя-23, 00:40
	Git по сравению с Hg хорош примерно всем. И в особенности хорош простотой
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-23, 01:12
	Даже не смешно. В простоте гита сам Трольвальдс уже не разберется наверное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 07-Ноя-23, 13:37
	Git со времён Торвальдса практически не изменился. Основное изменение это переписывание bash портянок на си, оптимизации и мелкие доработки. И это не плюс, если что. Какие-то радикальные фичи начинают добавлять только сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 07-Ноя-23, 01:15
	Упоролся? Гит шустрее и популярнее. Но простоты в нем нет от слова совсем, особенно в сравнении с меркуриалом. Один чекаут может чуть ли не чорта а ступе вызвать, простота и эргономика на уровне, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	–1 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 07-Ноя-23, 13:55
	Всегда был и остаётся сущестнно проще HG. Например, универсальные и гибкие ветки против зоопарка хрен пойми чего в HG. Вся функциональность есть сразу из коробки и на 95-99 % дефолтные настройки готовы для работы. В HG же всё на модулях, некоторые модули пересекаются по функциям и в первые годы жизни всё это гогно ещё нужно было настраивать руками. Например, даже модуль (!) подсветки цветами нужно было включать и настраивать руками. Hg идиотичен во всём прямо в основе своего дизайна и был сразу обречён на вымирание когда рядом уже есть Git. Выбор питона для Hg тоже подгадил проекту. Торвальдс хорошо и просто умеет проектировать практичные решения. Разработчки же Hg в первую очередь сильно чего-то хотели покодить на питоне и на второстепенных планах думали о проектировании VCS. Hg это карикатурный пример проекта из серии как делать не нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 07-Ноя-23, 14:47
	А вот и спалились. Формально в гите нет веток. Или уже есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 09:24
	> А вот и спалились. > Формально в гите нет веток. Или уже есть? А git branch тогда это что?! Хоть формально, хоть не формально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 07-Ноя-23, 01:19
	Гит был простым лет 20 назад. Сейчас одно его официальное руководство тянет по своему содержанию на диссертацию.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 09:34
	> Гит был простым лет 20 назад. нет. он и тогда был совершенно угребищен. Именно по этой причине все и выбирали другие инструменты. Кроме любителей "порежьте помельче".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 07-Ноя-23, 13:59
	> Именно по этой причине все и выбирали другие инструменты. Кроме любителей "порежьте помельче". Ага, и сейчас торmozиллoвцы таки решили закопать Git и окончательно перейти на Hg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 14:34
	они, как видишь, продержались пятнадцать лет при активном противодействии всей индус-трии. Начиная от гитляпов, старательно уничтожавших все конкурирующие проекты и заканчивая победителями python2. Наверное это они были феерически т-пые, не то что ты-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 14:26
	> они, как видишь, продержались пятнадцать лет при активном противодействии всей индус-трии. Точнее, их упертые виндузоиды которые кодить по сути и не умеют стреляли себе и проекту в пятки 15 лет чтобы понять что у *никсоидов рабочие процессы таки - дико эффективнее? Заодно как раз разогнав всех кто мог кодить из проекта. И теперь - вот - основные улучшения очередных лис это переставленные кнопочки в интерфейсе и жирные баги. Так что их рыночная доля уже и под микроскопом не очень комфортна в обзоре. Ну а куда еще с таким "развитием" проекта можно прийти? > Начиная от гитляпов, старательно уничтожавших все конкурирующие проекты > и заканчивая победителями python2. Простите, но питона2 победил его создатель, сам Гвидо. Если он сам себя завонял, да еще настолько что от регалий BDFL отказался, добровольно, ну, окей, и кто в этом виноват?! Уж не сам ли гвидо и сообщество которое он вокруг себя собрал? :) > Наверное это они были феерически т-пые, не то что ты-то? Ну так в сухом остатке - какие бенефиты они по итогам получили? А, полудохлый проект без кодеров, который в обозримом будущем станет совсем-дохлым? А это EPIC WIN по которому из критериев и для кого?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема