Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3, opennews (??), 13-Дек-23, (0) [смотреть все] Как лицензия влияет на качество кода , Аноним (1), 12:20 , 13-Дек-23, (1) –1 // Если это пермиссив, то подтянутся корпорации и будут пилить проект по своим слав, Аноним (4), 12:29 , 13-Дек-23, (4) –4 // То-то в ядре под GPLv2 позволяется пилить каждому, кто как захочет , Аноним (23), 13:49 , 13-Дек-23, (23) В данном случае 8212 ни те, ни другие не подтянутся, в силу заградительной CL, Аноним (24), 13:50 , 13-Дек-23, (24) // Жирно плюсую Строгие лицензии свободного софта отражают отношения, складывающуе, Аноним (66), 01:43 , 16-Дек-23, (66) В данном случае как раз наоборот, компания перешла на копилефт, а базар остался , fuggy (ok), 13:53 , 13-Дек-23, (26) +1 // Ну, вообще, тут изначально был собор Примерно как с nginx angie 8212 продукт , Аноним (24), 14:08 , 13-Дек-23, (34) Большую часть времени нжинкс делался бесплатно энтузиастами Никакие разработчик, Аноним (44), 16:02 , 13-Дек-23, (44) Вообще, это деление на базар собор достаточно дурацкая выдумка, и к лицензии, Аноним (66), 01:54 , 16-Дек-23, (67) Ага, именно поэтому корпорации пилят FreeBSD, а Linux просто нахаляву используют, Аноним (28), 13:54 , 13-Дек-23, (28) +1 // Исключения бывают Сможешь набрать еще четыре исключения, чтобы я смог загнуть в, Аноним (4), 14:15 , 13-Дек-23, (35) –1 Git, Qt, Wireshark, MySQL , Chromium (ok), 23:18 , 13-Дек-23, (57) Будет ли базар или нет зависит от того, кто проектом рулит, а не от того как про, Аноним (45), 16:10 , 13-Дек-23, (45) Можно не иметь прав, но иметь стандарт уметь в вождение транспортом А корпораци, Аноним (46), 17:33 , 13-Дек-23, (46) В обратную сторону с таким качеством кода получается чутка не отставать, но взл, Аноним (52), 20:06 , 13-Дек-23, (52) после выпуска Incus https www opennet ru opennews art shtml num 59891 зачеса, Аноним (3), 12:23 , 13-Дек-23, (3) +1 // И не надо никакой SSPL как в Mongo, чтобы прервать форки Правда если Incus, тож, fuggy (ok), 12:34 , 13-Дек-23, (7) // Если Incus сменит лицензию следом за канониклом, то это лишний раз подтвердит кт, анон (?), 13:11 , 13-Дек-23, (14) –1 // Типа инкус так сильно бравировал лицензией, что откажется её сменить , Аноним (44), 13:17 , 13-Дек-23, (17) +1 А зачем им её менять Гиганты кода и мысли не могут самостоятельно тащить проект, анон (?), 15:53 , 13-Дек-23, (40) –1 Твои воображаемые фантазии про гигантов пусть тащат у тебя что хотят , Аноним (44), 15:59 , 13-Дек-23, (42) +1 Кроме перехода на личности аргументов нет Типичный аноним опеннета , анон (?), 19:33 , 13-Дек-23, (48) Тем временем , Аноним (9), 12:44 , 13-Дек-23, (9) +3 // А чего стесняться Лицензия же позволяет , Аноним (44), 12:46 , 13-Дек-23, (11) +2 // а неподписавшие СLA-соглашения разработчики Incus а Или подписАли, по дружбе, в, Аноним (59), 01:32 , 14-Дек-23, (59) Ну так чтобы самим втащить код, просить его авторов подписать CLA совершенно не , Аноним (58), 00:42 , 14-Дек-23, (58) // ну так там про _необходимость_ подписания СLA-соглашения говорят, а не про опцио, Аноним (59), 01:34 , 14-Дек-23, (60) Вот поэтому и нет нормальных контейнеров нигде Везде корпы делают кто во что го, Аноним (44), 12:44 , 13-Дек-23, (10) –2 // Контейнеры -- тупиковая ветвь эволюции , Аноним (15), 13:15 , 13-Дек-23, (15) +3   // Надо делать как в шинде программу ставить специализированная программа установщи, Аноним (44), 13:16 , 13-Дек-23, (16) +3   // Пакетный менеджер После других инсталляторов родился мем прошёл год - переставь, Аноним (52), 20:09 , 13-Дек-23, (53) +1   Контейнеры - это будущее readdir должен возвращать только то, что положено знат, Аноним (4), 13:31 , 13-Дек-23, (21) +3   // знаешь что Сам, пожалуй, живи в таком будущем А мне, к примеру, оно нахрен не в, нах. (?), 13:51 , 13-Дек-23, (25) –3   Ага, пользователи вантуза тоже так считают Ты же проревьюил весь код, правда В, Аноним (4), 13:55 , 13-Дек-23, (30)   А троянцы мне не нужны даже обмазанные десятью прослойками и обертками --Отправл, Аноним (24), 13:55 , 13-Дек-23, (31)   и, что Отправлено гуглошпионом - это вот было бы правильней Но я полагаю что он, нах. (?), 20:20 , 13-Дек-23, (55)   Классический опеннет мне не надо, значит никому не надо , Аноним (50), 19:40 , 13-Дек-23, (50) +3   И опа Канал утечки готов Хошь угадывай чем PRNG инициализировали, хошь так дан, Аноним (50), 19:39 , 13-Дек-23, (49) +2   Контейнеры про изоляцию софта от пользователя Софт от софта изолируют LXD про д, Аноним (52), 20:11 , 13-Дек-23, (54) адностью Ничего, появится форк с кодовой базы под Апаче, если этот проект ко, Аноним (19), 13:28 , 13-Дек-23, (19) +5 Нужно создать пермиссивную лицензию с одним вирусным условием при интеграции ко, Аноним (22), 13:41 , 13-Дек-23, (22) +1 // Нагибайся пониже перед проприерастами Ниже, ещё ниже , Аноним (23), 13:59 , 13-Дек-23, (32) Скрыто модератором, asm (??), 14:53 , 13-Дек-23, (37) –2 // Скрыто модератором, Аноним (39), 15:44 , 13-Дек-23, (39) +1 Скрыто модератором, Аноним (45), 15:59 , 13-Дек-23, (41) +1 // Скрыто модератором, Аноним (61), 02:07 , 14-Дек-23, (61) Теперь у Incus два стула не брать код у LXD или запретить закрывать код из Incu, Пряник (?), 15:32 , 13-Дек-23, (38) Как пользователю понять что там используется , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:43 , 13-Дек-23, (47) // Напрмер, спросить напрямую Я знаю, звучит невероятно, но общение 8212 мощней, Аноним (50), 19:44 , 13-Дек-23, (51) +1 // Удачи , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:44 , 13-Дек-23, (56) // И что же по-твоему может пойти не так Разверни мысль, обсудим , Аноним (50), 19:28 , 14-Дек-23, (64) Ты предлагаешь написать конторе письмо Подозреваю, что у вас в инфре крутится т, Вы забыли заполнить поле Name (?), 02:26 , 16-Дек-23, (68) Тут некоторые альтернативно одарённые компании делают из API своих продуктов соб, Аноним (63), 06:08 , 14-Дек-23, (63) // Пусть делают, тебе как потребителю API от этого какая печаль Документация есть,, Аноним (50), 19:31 , 14-Дек-23, (65) Проблема лицензирования легко решается Если хочется насолить каноникалу, проекту, Аноним (70), 22:27 , 16-Дек-23, (70) 1,3,9,10,19,22,38,47,70

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	15. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 13-Дек-23, 13:15
	Контейнеры -- тупиковая ветвь эволюции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 13-Дек-23, 13:16
	Надо делать как в шинде программу ставить специализированная программа установщик которая сама запускается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 13-Дек-23, 20:09
	Пакетный менеджер. После других инсталляторов родился мем: прошёл год - переставь Шиндовс. Ну вот такие они... Люди-разработчики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-23, 13:31
	Контейнеры - это будущее. readdir должен возвращать только то, что положено знать программе. Специально созданный для контейнера /etc/passwd должен содержать только рута и обычного пользователя, остальные записи идентифицируют систему. Если программа хочет узнать, какие есть устройства, хост должен вернуть только Generic Mouse, Generic Monitor и Generic Keyboard. И так далее. Если в программе есть функция "Открыть файл", через порталы должен открываться диалог, показывающий реальные файлы, но программе на чтение дается только выбранный файл. Остальные с точки зрения программы не должны существовать, см. пункт про readdir. При попытке записать голос с микрофона, хост должен выводить предупреждение. Если пользователь согласен, на панели должна маячить "Программа Х записывает микрофон!" с кнопками "Остановить запись" и "Сгенерировать для программы фуфловый шум, типа за микрофоном просто кто-то сопит, но ничего не говорит" - это если программа зачем-то требует, чтобы микрофон был включен.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	–3 +/–
	Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 13:51
	знаешь что? Сам, пожалуй, живи в таком будущем. А мне, к примеру, оно нахрен не вперлось. Я троянцев не запускаю, моим программам работающим от моей учетки - можно знать ровно все то же что любым другим от той же учетки (потому что они, внезапно, еще и как-то взаимодействовать должны, а не как у тебя единственное окошко с кнопкой Ok) А троянцы мне не нужны даже обмазанные десятью прослойками и обертками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 13-Дек-23, 13:55
	> Я троянцев не запускаю Ага, пользователи вантуза тоже так считают. Ты же проревьюил весь код, правда? Включая код, из которого фактически собирали бинарники, а не тот код, который тебе показали на гитхабе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 13-Дек-23, 13:55
	А троянцы мне не нужны даже обмазанные десятью прослойками и обертками. -- Отправлено из Microsoft Windows
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 20:20
	> А троянцы мне не нужны даже обмазанные десятью прослойками и обертками. > Отправлено из Microsoft Windows и, что? Отправлено гуглошпионом - это вот было бы правильней. Но я полагаю что он пока не настолько уж троянец чтоб держать его обмазанным тремя слоями коровьего навоза и сверху в аллюминиевой фольге.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 13-Дек-23, 19:40
	> А мне, к примеру, оно нахрен не вперлось. Классический опеннет: мне не надо, значит никому не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Canonical перевела проект LXD на лицензию AGPLv3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 13-Дек-23, 19:39
	> Сгенерировать для программы фуфловый шум, типа за микрофоном просто кто-то сопит, но ничего не говорит И опа! Канал утечки готов. Хошь угадывай чем PRNG инициализировали, хошь так данные сливай под видом шума. Хорошо придумал, молодец.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема