The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44, opennews (??), 24-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


62. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +2 +/
Сообщение от Аноним (27), 24-Фев-24, 22:02 
Жаловались, что беда была именно в этом. Я нутро ртути не изучал, заявлять однозначно не могу, но помню что ртуть переписывать брался фейсбук (чем кончилось — хз, может прикопали, а может у себя пользуют), и что rhg вроде как ощутимо быстрее.

Вторым пунктом, на который традиционно жалуются смузикодеры с гита — отсутствие из коробки возможности откатить коммит (ребэйс, кажись). Но во-первых её можно было плагином доустановить, а во-вторых она противоречит принципам ртути — что все изменения должны фиксироваться, и если кто-то закоммитил фигню, то должен следом слать исправляющий коммит, дабы журнал всё фиксировал и сохранялась однозначность веток-цепочек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +/
Сообщение от Аноним (94), 24-Фев-24, 22:51 
> она противоречит принципам ртути

Если принципы инструмента идут вразрез с принципами пользователей, то инструмент идёт нафиг.

Это к вопросу "почему hg менее популярен, чем git."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +/
Сообщение от Аноним (70), 25-Фев-24, 03:45 
> если кто-то закоммитил фигню, то должен следом слать исправляющий коммит, дабы журнал всё фиксировал и сохранялась однозначность веток-цепочек.

Из известных мне трёх случаев намеренного отказа от hg в двух именно это было причиной (и ещё неудаляемые ветки). Нужно понимать что VCS - это не система аудита, она не только не обязана хранить вообще _каждое_ изменение и ветку, она обязана этот временный мусор НЕ хранить. Кроме этого, большинство разработчиков пришло к пониманию удобства линейной истории в основной ветке. Поэтому rebase, как для того чтобы работу в feature branch полностью переколбасить и разбить на topic коммиты, в которых видны не эксперименты, потуги и причесывание фичи, а её внедрение по осмысленным этапам, и rebase для того чтобы эту работу перенести в основную ветку - это обязательная, базовая функциональность VCS. Системы не умеющие этого из коробки идут на свалку истории, а системы которые не просто этого не умеют, но у которых "приниципы" этого не уметь вообще можно только обоccать.

> жалуются смузикодеры с гита

Какие же вы смешные. git - это промышленный стандарт. Радужные небинарные смузикодеры - это как раз mercurial, fossil и прочие пихули с darcs'ами.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  –1 +/
Сообщение от Аноним (27), 25-Фев-24, 10:09 
Вечно мутирующая система стандартом быть не может.
То, что её безальтернативно продвигают, как и линукс — это другой вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  –1 +/
Сообщение от Аноним (94), 25-Фев-24, 14:23 
Кто продвигает? Не иначе как массоны и всемирный заговор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +/
Сообщение от zog (??), 28-Фев-24, 12:37 
Масоны пишутся с одной С.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +/
Сообщение от Аноним (97), 26-Фев-24, 16:39 
Очень согласен с основными мыслями поста.

И добавлю, что

> неудаляемые ветки

в Меркуриале таки отсутствуют, как и в Git, как и в SVN, как и в CVS.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +/
Сообщение от Аноним (100), 26-Фев-24, 21:53 
> в Меркуриале таки отсутствуют, как и в Git, как и в SVN, как и в CVS.

Ложь. Удалить ветку в Git не проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +/
Сообщение от Аноним (102), 27-Фев-24, 14:02 
Перечитай пост, на который отвечаешь, а то у тебя взаимоисключающие предложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +2 +/
Сообщение от Аноним (73), 25-Фев-24, 05:57 
Фатальный недостаток. Хотя, если исправляется плагином - то норм.
Понимаешь, бывает что обколюсь и начну коммитить. Сами изменения я сделал ранее, когда был в адеквате, а вот коммит делаю уже намухоморенным. Предохранитель канеш сработал не отправить на сервер, но вот смотрю я историю коммитов, и вижу что пять коммитов назад я писал такую чухню, что не дай господь. Вот как мне переписать коммит сообщение? Не код, с ним все в порядке. Только сообщение.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск системы управления исходными текстами Git 2.44"  +/
Сообщение от минона (?), 27-Фев-24, 19:36 
ну и зачем в истории куча мусора, которая нужна была только для того, чтобы фиксировать какие-то промежуточные идеи и состояния
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру