The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Рабочий стол LXQt признан полностью готовым для использования Wayland, opennews (ok), 09-Мрт-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


96. "Рабочий стол LXQt признан полностью готовым для использовани..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (22), 10-Мрт-24, 08:29 
Да, lxqt - нормальная альтернатива lxde по всем параметрам для любителей минимализма, только вот на данный момент гтк2 есть везде в репах и lxde тоже, и следующие лет 5-7 тоже будут везде, на данный момент lxqt не нужно. Это в перспективе lxqt может пригодится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Рабочий стол LXQt признан полностью готовым для использовани..."  +/
Сообщение от Аноним (178), 11-Мрт-24, 08:55 
> Да, lxqt - нормальная альтернатива lxde по всем параметрам для любителей минимализма,
> только вот на данный момент гтк2 есть везде в репах и
> lxde тоже, и следующие лет 5-7 тоже будут везде, на данный
> момент lxqt не нужно. Это в перспективе lxqt может пригодится.

К сожалению тенденция у LXQt к разжирению. Возможно в будущем, в перспективе, KDE снова разнесёт и он ожиреет, но в текущем моменте времени KDE, особенно с выключенными свистелками потребляет ресурсов не сильно больше LXQt, что в итоге получается экономия на спичках. Но при этом KDE имеет  даже в базе своей больше функционала.

Я тоже с LXDE хотел было перейти на LXQt, но часть функционала в LXQt не была реализована, который мне нужен в любой DE которой я пользуюсь в зависимости от обстоятельств с имеющимися ресурсами.
И выходит так, что как только экономия ресурсов становится не такой критичной и можно себе позволить ставить LXQt, то там же можно себе позволить поставить и пятокеды. А отключив всевозможные свистелки-перделки получается примерно сопоставимая по потреблению среда, зато уже по функционалу не проигрывающая LXDE, но имеющая больше, в том числе больше перспектив к развитию и поддержке. На мой вгляд в соревновании примерно одного класса потребления ресурсов разумнее ставить на проект у которого больше разработчиков, всё очень просто и банально - bus factor лучше и пользовательская база больше, отсюда и живучесть проекта выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру