Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обработка в Linux более 64 тысяч одновременных соединений , opennews (??), 24-Дек-08, (0) [смотреть все] Очень нужная штука , Frank (??), 16:41 , 24-Дек-08, (1) соеденить с nginx и будет не хуже чем на фре, как Игорь рассказывал про 200 тыся, Аноним (2), 16:55 , 24-Дек-08, (2) // очень много зависит от софта скриптов сайта , который крутится на вебсервере, Аноним (-), 17:50 , 24-Дек-08, (3) Подозреваю Игорь говорил про входящие соединения C ними и в linux все прекрасно, Аноним (2), 00:46 , 25-Дек-08, (5) // А цифирь в 200 000 для исходящих соединений - это откуда вообще Я так понимаю , User294 (??), 03:32 , 25-Дек-08, (8) // Господа, не имеет значения, входящее соединение, или исходящее Т к для передач, nickelodeon (?), 07:21 , 25-Дек-08, (9) Только слушающий сокет и все принятые им подключения занимают 1 один локальный, Аноним (2), 09:00 , 25-Дек-08, (10) Неправда, Антон (??), 09:14 , 25-Дек-08, (11) Ещё какая правда Не веришь - посмотри текущие сокеты Все апачи занимают один 80, Аноним (2), 13:01 , 25-Дек-08, (15) Товарищ, читайте Стивенса На 80 порту только слушающий сокет, во время установк, Serega (??), 13:38 , 25-Дек-08, (16) Предпочитаю читать код и верить своим тому что вижу в выводе ss или netstat Како, Аноним (2), 14:03 , 25-Дек-08, (17) Похоже вам самому не мешало бы Стивенса почитать, вы там что-то недопоняли При , uldus (ok), 14:23 , 25-Дек-08, (18) ну пал палыч порт для Accept - одна штука когда соединение принято - появляетс, Dvorkin (??), 10:33 , 26-Дек-08, (21) А расскажите пожалуйста, как эта ваша красивая сказка выглядит с точки зрения пр, User294 (??), 18:35 , 26-Дек-08, (22) Имеет Вот на основе этого и посчитайте сколько возможно уникальных различимых, User294 (??), 02:23 , 26-Дек-08, (19) Я так понимаю что они про исходящие соединения говорили И вообще - такое ощущени, User294 (??), 03:05 , 25-Дек-08, (7) А еще лучше написать собственный модуль ядра - сервер и дергать TCP IP стэк напр, Anonymous (?), 21:18 , 24-Дек-08, (4) // Боян Хотя-бы на википедию или в гугл ходите до того как высказать гениальную м, User294 (??), 02:37 , 26-Дек-08, (20) Как написано по сцылке, патч позволяет ядерному аллокатору портов выделять больш, Аноним (2), 01:39 , 25-Дек-08, (6)   // Чтобы было понятнее так вот ДО патча bind остановится после 64 тысяч сокетов, XoRe (ok), 12:49 , 25-Дек-08, (14)   а куда комментарии деваются было же больше, Аноним (2), 11:49 , 25-Дек-08, (12) // Как было 11 комментариев, так и осталось В этой ветке модераторы ничего не удал, Maxim Chirkov (ok), 12:05 , 25-Дек-08, (13) // Есть такое подозрение что после правки новостей и принятия правок коменты под но, User294 (??), 18:45 , 26-Дек-08, (23) // Скорее всего при правке внимание привлекает повальный оффтопик в комментариях, ч, Maxim Chirkov (ok), 20:31 , 26-Дек-08, (24) 1,2,4,6,12

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Обработка в Linux более 64 тысяч одновременных соединений "	+/–
Сообщение от Аноним (2), 25-Дек-08, 01:39
Как написано по сцылке, патч позволяет ядерному аллокатору портов выделять больше 64 тысяч соединений при вызове bind() с нулевым портом. В Linux (и bsd наверное тоже) есть опция SO_REUSEADDR, которая позволяет биндить несколько сокетов на один и тот же порт, если они используют разные адреса. Если вызывать bind() с нулевым портом, то он сам выберет порт, так вот патча bind() остановится после 64 тысяч сокетов, даже адреса были разные (т.е. для двух адресов должно быть 64k*2 bound сокетов, а будет только 64k). В блоге есть обновленная версия, где оптимизируется сам вызов bind() для таких сокетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Обработка в Linux более 64 тысяч одновременных соединений "	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 25-Дек-08, 12:49
	>Как написано по сцылке, патч позволяет ядерному аллокатору портов выделять больше 64 >тысяч соединений при вызове bind() с нулевым портом. В Linux (и >bsd наверное тоже) есть опция SO_REUSEADDR, которая позволяет биндить несколько сокетов >на один и тот же порт, если они используют разные адреса. >Если вызывать bind() с нулевым портом, то он сам выберет порт, >так вот патча bind() остановится после 64 тысяч сокетов, даже адреса >были разные (т.е. для двух адресов должно быть 64k*2 bound сокетов, >а будет только 64k). В блоге есть обновленная версия, где оптимизируется >сам вызов bind() для таких сокетов. Чтобы было понятнее: так вот ДО патча bind() остановится после 64 тысяч сокетов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема