forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..., opennews (?), 26-Апр-10, (0) [смотреть все]

их еще кто-то покупает, по-моему о том, что технология blu-ray умерла уже давно , аноним (?), 11:13 , 26-Апр-10, (1) –2 //

я с торрентов постоянно качаю BD-рипы удобно большие бэкапы данных делать на т, Voviandr (??), 11:45 , 26-Апр-10, (2) //

Рипы это только подтверждают А вот диски с ихними уродскими форматами никому не, аноним (?), 16:29 , 26-Апр-10, (7) +1
На блу-рэй лезет всего 25 GB данных о каких таких больших бэкапах данных т, Warhead Wardick (?), 18:50 , 26-Апр-10, (11) //

Во-во, если сильно приспичит, можно двухдюймовый жесткий диск купить и забэкапит, аноним (?), 18:59 , 26-Апр-10, (12) +2

HDD для долговременных бэкапов не подходит совершенно 2-3 года на полочке, и , sHaggY_caT (ok), 20:01 , 26-Апр-10, (17)

Почему, может и заведется Хотя лучше регулярно стартить что при ротации медий , User294 (ok), 22:21 , 26-Апр-10, (26)
Да ладно, и не таких монстров заводили Вот в прошлом годе, один пионер расцве, pavlinux (ok), 23:24 , 26-Апр-10, (29)

Сейчас такие диски же не делают , sHaggY_caT (ok), 23:28 , 26-Апр-10, (30)

А разве флешки не долговечны Чему там ломаться или высыхать , Дмитрий (??), 21:05 , 28-Апр-10, (63)

Видела кучу померших флэшек, да и место на них очень дорогое, в сравнении с лент, sHaggY_caT (ok), 21:11 , 28-Апр-10, (64)

Просто надо иметь верифицируемую файловую систему на флэшках, а не FAT32 Ж Кс, iZEN (ok), 01:10 , 29-Апр-10, (65) +1

Ну, верифицировали вы ФС Поняли что там полный пэ Дальше что делать oO Я пред, User294 (ok), 14:03 , 29-Апр-10, (68)

Да, но у них и предназначение долговременное хранение Для данных, которые нужн, sHaggY_caT (ok), 02:10 , 30-Апр-10, (75)

У меня другой опыт куча умерших оптических дисков, с которых данные перестали ч, sHaggY_caT (ok), 02:12 , 30-Апр-10, (76)

Не видел ни одной, что я делаю не так Сказали не подумавши , Анонимус_33 (?), 00:06 , 30-Апр-10, (73)

Хорошо, не кучу, три, преувеличила 1 Одна старая SD флэшка для фотика еще 256, sHaggY_caT (ok), 02:08 , 30-Апр-10, (74)

gt оверквотинг удален еще пара умирала у клиентов в офисах, но я подозреваю,, sHaggY_caT (ok), 02:15 , 30-Апр-10, (77)

Нюню Винчи vs BD 1 Не требуется дорогущий привод 2 Кстати приводы BD троянизир, User294 (ok), 19:39 , 26-Апр-10, (13) +1 //

Мне известен случай, когда в одной не названной конторе купили девайс, который п, Anonimous (?), 14:20 , 27-Апр-10, (48)

Ого, они знают толк в извращениях , User294 (ok), 10:37 , 28-Апр-10, (54)

Умер HD-DVD Потому как был более перспективный но не имел столько защит от копи, prapor (??), 14:38 , 26-Апр-10, (4) +5 //

Честно говоря не понимаю какие перспективы у тормозных пластмассовых блинчиков с, User294 (ok), 19:44 , 26-Апр-10, (14) –1 //

А если вспомнить что планировалось у некоторых фирм Компания С3D существует с 1, анон (?), 20:34 , 26-Апр-10, (19)

Ну, я пользуюсь жесткими дисками для хранения данных Скорость, емкость и цена з, User294 (ok), 21:11 , 26-Апр-10, (20)

Вот смотри, людей пишущих провокационные посты я называю троллями, а людей, пишу, астронимус (?), 22:39 , 26-Апр-10, (27) –1

Обсуждаем не новость, а смысл совместимости c блюреем Блюрей - есть диск болва, pavlinux (ok), 23:34 , 26-Апр-10, (31)

Это 2000 год и, по словам разработчиков, первый прототип на 10 слоёв И какие то, аноним (?), 07:22 , 27-Апр-10, (44)

Как по мне так и блюреи и двд уже пора закапывать Их скорость работы и емкость , User294 (ok), 11:09 , 28-Апр-10, (55)

- Как по мне так и блюреи и двд уже пора закапывать Ну двд возможно ещё и будет , аноним (?), 08:27 , 29-Апр-10, (66)

А у кого-то может и кассетная сохранилась И чего До вас только сейчас дошло что , User294 (ok), 14:06 , 29-Апр-10, (69)

Я не совсем понимаю, почему блю-рей должен был умереть Для кино в магазинах на , Алексей (??), 22:11 , 26-Апр-10, (25) //

Да интернет-магазины Зачем вообще продавать цифровой контент на носителе , sHaggY_caT (ok), 01:26 , 27-Апр-10, (35) //

ибо болванка в упаковке 1 имеет более привлекательный товарный вид,2 позволяет , Voviandr (ok), 01:56 , 27-Апр-10, (42)

Вот только покупателю проще скачать и не надо захламлять место обитания кучами к, User294 (ok), 11:13 , 28-Апр-10, (56)

Эта бизнес-модель старше вас И будет жить еще как минимум столько же, пока в лю, anonymous (??), 12:38 , 28-Апр-10, (61)

И вас тоже Грампластинкам довольно дофига лет, факт Черта с два, ставлю сто б, User294 (ok), 13:38 , 29-Апр-10, (67)

О том и речь Ага, а если протянет, через 100 лет вы положите тут 100 баксов Во, anonymous (??), 14:23 , 29-Апр-10, (70)

Бумажные книги уже похоронил , гость (?), 19:59 , 29-Апр-10, (71)

Мы тут о аудио-видео, книги другой продукт В моём, например, городе книжные оче, anonymous (??), 20:30 , 29-Апр-10, (72)

blu-ray то же умер, поскольку нет шансов стать дешевле и пользоваться спросом и , аноним (?), 18:18 , 26-Апр-10, (8) –1 //

http www amazon com gp bestsellers dvd 16295751цветёт и пахнеткупи же наконец , аноним (?), 18:30 , 26-Апр-10, (9) //

А потом прогибаться за свои же бабки весьма приличные под все выперды копи, User294 (ok), 19:46 , 26-Апр-10, (15) –1 //

не ради троллинга, но очень хочу узнать подробности, какие такие трояны там в пр, Voviandr (ok), 19:53 , 26-Апр-10, (16)

Ну для начала я думаю пойдет что-то типа http en wikipedia org wiki Blu-ray_Di, User294 (ok), 21:36 , 26-Апр-10, (22)

Ладно, не плазму, а хотя бы моник 24 на PVA, имеющий 1080 родного разрешения , астронимус (?), 21:28 , 26-Апр-10, (21) +1

А я в этом сомневался Это как дважды два - четыре Если информации нет - ее, бл, User294 (ok), 22:10 , 26-Апр-10, (24)

Я тебе уже написал, что проблем как честному пользователю тебе в случаи пользова, астронимус (?), 22:47 , 26-Апр-10, (28) –4

Блинчики всех видов , как и способ дистрибуции контента через магазины - это вч, uder (ok), 01:55 , 27-Апр-10, (41) +2

DRM уникальная штука в лучшем случае оно ничего не делает, почем зря тормозя и , Аноним (-), 13:21 , 27-Апр-10, (47) +1

Согласен К тому же, не стоит забывать,о том что, на разработку методов DRM трат, uder (ok), 05:40 , 28-Апр-10, (53) +1

Тогда зачем вообще надо DRM А то фокус в том что пираты как-то забывают засун, User294 (ok), 12:07 , 28-Апр-10, (57)

Шутку понял Смешно , anonymous from da LOR (?), 12:55 , 27-Апр-10, (46) +5

и что там описано, что они пользуются катастрофическим спросом при чем здесь пл, аноним (?), 18:39 , 26-Апр-10, (10)
Из продажи приводы пропали почти полностью Это еще не R I P , но близко к тому,, Alex (??), 20:08 , 26-Апр-10, (18) //

Винты сами по себе - явно надежнее хлипких кусочков пластмассы с выцветающей от , User294 (ok), 21:40 , 26-Апр-10, (23) //

Вот, держу в руках, болванку TDK со Slackware 2 0, писаную аж в лохматом 1994 го, pavlinux (ok), 23:45 , 26-Апр-10, (32) +1 //

Кстати в тему Дома лежит куча дисков СD , с игрушками и прочей х-ней, где-то с , Нами (?), 01:18 , 27-Апр-10, (34)

Не, доля правды у народа есть, химикаты стали ужасные применять, действительно с, pavlinux (ok), 01:29 , 27-Апр-10, (36)
gt оверквотинг удален По тому, что у Вас CD диски с CD-R ситуация уже хуже, sHaggY_caT (ok), 01:31 , 27-Апр-10, (37)

Вот на счёт DVD-DL нинада, - самые качественные болванки Если конечно какой-нит, pavlinux (ok), 01:38 , 27-Апр-10, (38)

если про CD - сразу под краской находится слой который несёт инфу чуть царапну, Voviandr (??), 01:49 , 27-Апр-10, (39)

Бери NEC ND-xxxx, где хххх чем больше тем лучше , pavlinux (ok), 01:55 , 27-Апр-10, (40)

в году 2005-2007 NEC-3540 и 3550 были самыми лучшими из доступных, по моему скро, Voviandr (ok), 01:48 , 28-Апр-10, (51)

А ничо Я видел сдохший на ровном месте плекстор Это, извините, финиш , User294 (ok), 12:29 , 28-Апр-10, (60)

Бери ASUS Только не NEC 8212 NEC собственные записанные болванки часто не чи, iZEN (ok), 15:47 , 27-Апр-10, (49)

Ну тогда уж Plextor PX-B920SA за 500 , pavlinux (ok), 03:03 , 28-Апр-10, (52)

CD-RW TDK, лет семь, читается с ошибками, защитный слой не повреждён, аноним (?), 02:00 , 27-Апр-10, (43)
Дык то поди штамповка Штамповка намного медленнее деградирует кроме клинических, User294 (ok), 12:22 , 28-Апр-10, (59)

Ну вот в 1994 они может и были нормальные Но сейчас они прозрачные сами по себе, User294 (ok), 12:11 , 28-Апр-10, (58)

Visual Studio 97 1998 года выпуска читается , linux4ever (?), 18:50 , 27-Апр-10, (50)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

9. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +/–

Сообщение от аноним (?), 26-Апр-10, 18:30

>blu-ray то же умер
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/dvd/16295751
цветёт и пахнет
>поскольку нет шансов стать дешевле и пользоваться спросом и большинство людей dvd-качество устраивает
купи же наконец нормальную плазму!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." –1 +/–

Сообщение от User294 (ok), 26-Апр-10, 19:46

>купи же наконец нормальную плазму!
А потом ... прогибаться за свои же бабки (весьма приличные) под все выперды копирастов с их троянами в приводах и их потугах обязать меня сотреть кино как удобно ИМ а не МНЕ? А морда у них не треснет? Пусть соснут болт, имхо. А зачем мне то как покупателю вагон их ограничений и троянцев за кучу моих денег то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +/–

Сообщение от Voviandr (ok), 26-Апр-10, 19:53

> с их троянами в приводах
не ради троллинга, но очень хочу узнать подробности, какие такие трояны там в приводах. какие подставы могут ожидать покупателя такого привода, подскакжите пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 26-Апр-10, 21:36

Ну для начала я думаю пойдет что-то типа http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#Digital_rights_man... а более подробно - на специализированных форумах типа doom9.org где все это копирасское гуано распетрушено от и до.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +1 +/–

Сообщение от астронимус (?), 26-Апр-10, 21:28

Ладно, не плазму, а хотя бы моник 24'' на PVA, имеющий 1080 родного разрешения. И ты поймёшь, что никакие крутые алгоритмы апскейлов с различными постобработками и фильтрами не заменят материала, идущего изначально в 1080. А на счёт iptv или других видов потоковой трансляции, ты в любом случаи за доступ к ним будешь платить, то ли абонентскую плату, то ли разовые отчисления, но платить тебе придётся. А коли ты такой честный (а ты же со своими "сид боксами" с твоей любимой трансмиссией честный пользователь, я в этом даже не сомневаюсь), то тивоизированный привод + вдоль и поперёк защищённый формат, как честному пользователю, никаких проблем не создадут - не бойся, о тебе действительно позаботились разработчики, которые в данном вопросе понимаю всяко больше твоего.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 26-Апр-10, 22:10

>И ты поймёшь, что никакие крутые алгоритмы апскейлов с различными постобработками и
>фильтрами не заменят материала, идущего изначально в 1080.
А я в этом сомневался? Это как дважды два - четыре. Если информации нет - ее, блин, нет. И как ни изгаляйся а из картинки 128х128 пикселей нормальное HD не сделаешь. Иначе был бы возможен очень крутой кодек: ужимаем в 1 пиксель, а при распаковке апскейлим 1 пиксель :D до полной картинки. Что, ессно, полный маразм.
>ты в любом случаи за доступ к ним будешь платить, то ли абонентскую
>плату, то ли разовые отчисления, но платить тебе придётся.
Я не против идеи платить, но сильно против идеи покупать геморрой и троянцев за свои же бабки. Пускай кому оно надо - тот и платит за это.
>твоей любимой трансмиссией честный пользователь, я в этом даже не сомневаюсь),
Как ни странно, да, я люблю аплоадить 100% легальный контент. И уже в сумме вылил в сеть порядка ~30Тб открытого/бесплатного контента (исохи пингвинов, музыка и видео под лицензиями типа Creative Commons, коих становится все больше). Да, безвозмездно. То есть даром. Ну, у меня есть ряд машинок на толстых каналаз. Их загруженность и юзеж каналов позволяют и вот такое. Мне так нравится. Ы?
>то тивоизированный привод + вдоль и поперёк защищённый формат, как честному
>пользователю, никаких проблем не создадут
Это в смысле: "Вам $%нули привод, не проиграли мувик и не дали сделать резервную копию? Сами и виноваты - нефиг было покупать" ? Ну вот потому и обходим сторонкой, как бы... :)
>- не бойся, о тебе действительно позаботились разработчики,
>которые в данном вопросе понимаю всяко больше твоего.
Угу, такие заботливые из меня бы собачьи консервы сделали давно, если б закон не предусматривал за это некислые пилюли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." –4 +/–

Сообщение от астронимус (?), 26-Апр-10, 22:47

>Я не против идеи платить, но сильно против идеи покупать геморрой и троянцев за свои же бабки. Пускай кому оно надо - тот и платит за это.
Я тебе уже написал, что проблем как честному пользователю тебе в случаи пользования BD и приводами никто не создаст.
>И уже в сумме вылил в сеть порядка ~30Тб открытого/бесплатного контента
На словах - ты Лев Толстой, а на деле - ы?
>Это в смысле: "Вам $%нули привод, не проиграли мувик и не дали сделать резервную копию? Сами и виноваты - нефиг было покупать"
Если ты честный пользователь, ты с таким проблемами не столкнёшься.
>Угу, такие заботливые из меня бы собачьи консервы сделали давно, если б закон не предусматривал за это некислые пилюли.
Продолжай гнить в своём апатичном мирке. Хотя консервы из User294 хорошая и полезная идея, мне так кажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +2 +/–

Сообщение от uder (ok), 27-Апр-10, 01:55

Блинчики (всех видов), как и способ дистрибуции контента через магазины - это вчерашний день. У меня дома в медиаплеере нет даже DVD привода (нет, не потому что я не могу себе его позволить).
Уже не один раз писали в различных источниках, в том числе, вполне адекватных, что разного рода DRM создает больше проблем для "честных" пользователей. Но у Вас ведь есть другое мнение, вероятно "единственно верное", я правильно Вас понял? )
P.S. Троллей от Microsoft, Oracle и даже разного рода OpenSource мы уже здесь видели. А кого представляете Вы? Копирайт? УК? Консорциум производителей BD? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-10, 13:21

DRM уникальная штука. в лучшем случае оно ничего не делает, почем зря тормозя и грея воздух бесполезным для покупателя шифрованием. в хучшем - оно еще и обсирает малину. разумеется, пролетают только честные покупатели (а вы видели пиратки с drm?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +1 +/–

Сообщение от uder (ok), 28-Апр-10, 05:40

Согласен. К тому же, не стоит забывать,о том что, на разработку методов DRM тратятся определённые ресурсы, и их оплату включат в стоимость продукта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +/–

Сообщение от User294 (ok), 28-Апр-10, 12:07

>Я тебе уже написал, что проблем как честному пользователю тебе в случаи
>пользования BD и приводами никто не создаст.
Тогда зачем вообще надо DRM? А то фокус в том что пираты как-то "забывают" засунуть DRM в свою продукцию. А потому DRM может поиметь только честного юзера, пардон. Что как-бы слегка рыночный маразм: не только дороже, но и хучшего качества. Да, невозможность сделать резервную копию дорогого и хрупкого носителя - это недостаток для покупателя, прикиньте?!
>На словах - ты Лев Толстой, а на деле - ы?
А на деле - лить с машин на толстых каналах копирайченый материалец чревато определенным геморроем. Зачем он мне? Да и вообще, нехай копирасы платят некислые бабки CDNам, ахаха. А "бесплатный CDN" - только для тех кто сам не жадный, извините. Все честно.
ЗЫ кстати для сведения. Обвинения без оснований (aka клевета) - преступление которое вообще по части УК а не ГК - нормально так, yeah?
>Если ты честный пользователь, ты с таким проблемами не столкнёшься.
Правда чтоли? А я то наивно думал что пиратский контент идет без DRM. Ну а раз так - элементарная логика доступная даже школоте подсказывает что DRM может поиметь только того кто честно купил лицензионку и никак иначе. У пиратов DRM нет и иметь юзера просто нечему. Такой вот простой фокус-покус.
>Продолжай гнить в своём апатичном мирке.
Ого, теперь информированный покупатель понимающий за кого его держит производитель теперь вот так классифицируется быдлом? Ну да это нормально - защитная реакция врубается - кто ж себе признается без выгибонов что его за дойную скотину держат и впаривают ему за его бабки ограничилова и геморрой? Вот и хочется сказать какую-нить гадость с досады :). Шаблон древний как помет мамонта и всем известный.
>Хотя консервы из User294 хорошая и полезная идея, мне так кажется.
Да вы знаете, корпорациям пофигу из кого их делать. Можно из User294. А можно и из астронимус. Результат одинаковый.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..." +5 +/–

Сообщение от anonymous from da LOR (?), 27-Апр-10, 12:55

> тивоизированный привод + вдоль и поперёк защищённый формат, как честному пользователю, никаких проблем не создадут - не бойся, о тебе действительно позаботились разработчики, которые в данном вопросе понимаю всяко больше твоего
Шутку понял. Смешно.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	9. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 26-Апр-10, 18:30
	>blu-ray то же умер http://www.amazon.com/gp/bestsellers/dvd/16295751 цветёт и пахнет >поскольку нет шансов стать дешевле и пользоваться спросом и большинство людей dvd-качество устраивает купи же наконец нормальную плазму!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	–1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Апр-10, 19:46
	>купи же наконец нормальную плазму! А потом ... прогибаться за свои же бабки (весьма приличные) под все выперды копирастов с их троянами в приводах и их потугах обязать меня сотреть кино как удобно ИМ а не МНЕ? А морда у них не треснет? Пусть соснут болт, имхо. А зачем мне то как покупателю вагон их ограничений и троянцев за кучу моих денег то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+/–
	Сообщение от Voviandr (ok), 26-Апр-10, 19:53
	> с их троянами в приводах не ради троллинга, но очень хочу узнать подробности, какие такие трояны там в приводах. какие подставы могут ожидать покупателя такого привода, подскакжите пожалуйста.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Апр-10, 21:36
	Ну для начала я думаю пойдет что-то типа http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#Digital_rights_man... а более подробно - на специализированных форумах типа doom9.org где все это копирасское гуано распетрушено от и до.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+1 +/–
	Сообщение от астронимус (?), 26-Апр-10, 21:28
	Ладно, не плазму, а хотя бы моник 24'' на PVA, имеющий 1080 родного разрешения. И ты поймёшь, что никакие крутые алгоритмы апскейлов с различными постобработками и фильтрами не заменят материала, идущего изначально в 1080. А на счёт iptv или других видов потоковой трансляции, ты в любом случаи за доступ к ним будешь платить, то ли абонентскую плату, то ли разовые отчисления, но платить тебе придётся. А коли ты такой честный (а ты же со своими "сид боксами" с твоей любимой трансмиссией честный пользователь, я в этом даже не сомневаюсь), то тивоизированный привод + вдоль и поперёк защищённый формат, как честному пользователю, никаких проблем не создадут - не бойся, о тебе действительно позаботились разработчики, которые в данном вопросе понимаю всяко больше твоего.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Апр-10, 22:10
	>И ты поймёшь, что никакие крутые алгоритмы апскейлов с различными постобработками и >фильтрами не заменят материала, идущего изначально в 1080. А я в этом сомневался? Это как дважды два - четыре. Если информации нет - ее, блин, нет. И как ни изгаляйся а из картинки 128х128 пикселей нормальное HD не сделаешь. Иначе был бы возможен очень крутой кодек: ужимаем в 1 пиксель, а при распаковке апскейлим 1 пиксель :D до полной картинки. Что, ессно, полный маразм. >ты в любом случаи за доступ к ним будешь платить, то ли абонентскую >плату, то ли разовые отчисления, но платить тебе придётся. Я не против идеи платить, но сильно против идеи покупать геморрой и троянцев за свои же бабки. Пускай кому оно надо - тот и платит за это. >твоей любимой трансмиссией честный пользователь, я в этом даже не сомневаюсь), Как ни странно, да, я люблю аплоадить 100% легальный контент. И уже в сумме вылил в сеть порядка ~30Тб открытого/бесплатного контента (исохи пингвинов, музыка и видео под лицензиями типа Creative Commons, коих становится все больше). Да, безвозмездно. То есть даром. Ну, у меня есть ряд машинок на толстых каналаз. Их загруженность и юзеж каналов позволяют и вот такое. Мне так нравится. Ы? >то тивоизированный привод + вдоль и поперёк защищённый формат, как честному >пользователю, никаких проблем не создадут Это в смысле: "Вам $%нули привод, не проиграли мувик и не дали сделать резервную копию? Сами и виноваты - нефиг было покупать" ? Ну вот потому и обходим сторонкой, как бы... :) >- не бойся, о тебе действительно позаботились разработчики, >которые в данном вопросе понимаю всяко больше твоего. Угу, такие заботливые из меня бы собачьи консервы сделали давно, если б закон не предусматривал за это некислые пилюли.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	–4 +/–
	Сообщение от астронимус (?), 26-Апр-10, 22:47
	>Я не против идеи платить, но сильно против идеи покупать геморрой и троянцев за свои же бабки. Пускай кому оно надо - тот и платит за это. Я тебе уже написал, что проблем как честному пользователю тебе в случаи пользования BD и приводами никто не создаст. >И уже в сумме вылил в сеть порядка ~30Тб открытого/бесплатного контента На словах - ты Лев Толстой, а на деле - ы? >Это в смысле: "Вам $%нули привод, не проиграли мувик и не дали сделать резервную копию? Сами и виноваты - нефиг было покупать" Если ты честный пользователь, ты с таким проблемами не столкнёшься. >Угу, такие заботливые из меня бы собачьи консервы сделали давно, если б закон не предусматривал за это некислые пилюли. Продолжай гнить в своём апатичном мирке. Хотя консервы из User294 хорошая и полезная идея, мне так кажется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+2 +/–
	Сообщение от uder (ok), 27-Апр-10, 01:55
	Блинчики (всех видов), как и способ дистрибуции контента через магазины - это вчерашний день. У меня дома в медиаплеере нет даже DVD привода (нет, не потому что я не могу себе его позволить). Уже не один раз писали в различных источниках, в том числе, вполне адекватных, что разного рода DRM создает больше проблем для "честных" пользователей. Но у Вас ведь есть другое мнение, вероятно "единственно верное", я правильно Вас понял? ) P.S. Троллей от Microsoft, Oracle и даже разного рода OpenSource мы уже здесь видели. А кого представляете Вы? Копирайт? УК? Консорциум производителей BD? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-10, 13:21
	DRM уникальная штука. в лучшем случае оно ничего не делает, почем зря тормозя и грея воздух бесполезным для покупателя шифрованием. в хучшем - оно еще и обсирает малину. разумеется, пролетают только честные покупатели (а вы видели пиратки с drm?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+1 +/–
	Сообщение от uder (ok), 28-Апр-10, 05:40
	Согласен. К тому же, не стоит забывать,о том что, на разработку методов DRM тратятся определённые ресурсы, и их оплату включат в стоимость продукта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 28-Апр-10, 12:07
	>Я тебе уже написал, что проблем как честному пользователю тебе в случаи >пользования BD и приводами никто не создаст. Тогда зачем вообще надо DRM? А то фокус в том что пираты как-то "забывают" засунуть DRM в свою продукцию. А потому DRM может поиметь только честного юзера, пардон. Что как-бы слегка рыночный маразм: не только дороже, но и хучшего качества. Да, невозможность сделать резервную копию дорогого и хрупкого носителя - это недостаток для покупателя, прикиньте?! >На словах - ты Лев Толстой, а на деле - ы? А на деле - лить с машин на толстых каналах копирайченый материалец чревато определенным геморроем. Зачем он мне? Да и вообще, нехай копирасы платят некислые бабки CDNам, ахаха. А "бесплатный CDN" - только для тех кто сам не жадный, извините. Все честно. ЗЫ кстати для сведения. Обвинения без оснований (aka клевета) - преступление которое вообще по части УК а не ГК - нормально так, yeah? >Если ты честный пользователь, ты с таким проблемами не столкнёшься. Правда чтоли? А я то наивно думал что пиратский контент идет без DRM. Ну а раз так - элементарная логика доступная даже школоте подсказывает что DRM может поиметь только того кто честно купил лицензионку и никак иначе. У пиратов DRM нет и иметь юзера просто нечему. Такой вот простой фокус-покус. >Продолжай гнить в своём апатичном мирке. Ого, теперь информированный покупатель понимающий за кого его держит производитель теперь вот так классифицируется быдлом? Ну да это нормально - защитная реакция врубается - кто ж себе признается без выгибонов что его за дойную скотину держат и впаривают ему за его бабки ограничилова и геморрой? Вот и хочется сказать какую-нить гадость с досады :). Шаблон древний как помет мамонта и всем известный. >Хотя консервы из User294 хорошая и полезная идея, мне так кажется. Да вы знаете, корпорациям пофигу из кого их делать. Можно из User294. А можно и из астронимус. Результат одинаковый.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В библиотеке x264 реализован первый свободный кодировщик Blu..."	+5 +/–
	Сообщение от anonymous from da LOR (?), 27-Апр-10, 12:55
	> тивоизированный привод + вдоль и поперёк защищённый формат, как честному пользователю, никаких проблем не создадут - не бойся, о тебе действительно позаботились разработчики, которые в данном вопросе понимаю всяко больше твоего Шутку понял. Смешно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору