Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Новые 64-битные микропроцессоры 'Эльбрус', opennews (??), 26-Май-05, (0) [смотреть все] 1-2 миллиарда операций это от силы порядка 2-3 гигагерцовых процессоров x86 учи, sss (??), 09:53 , 26-Май-05, (1) // Ага только вот частота у Эльбруса явно не пара гигагерц Это действительно хз Но, sauron (ok), 10:08 , 26-Май-05, (4) // Какой, в попу, солярис Какой, в попу, sparc Itanium2 делают по epic http , Хилый (?), 10:24 , 26-Май-05, (7) // Не путайте мягкое с теплым А также почитайте более подробно сайт МЦСТ Эти ребя, sauron (ok), 10:31 , 26-Май-05, (11) Да какая разница, кто где работает Вам хочется в интел, а вас не берут, и от , Хилый (?), 10:56 , 26-Май-05, (15) Мне Нет а вот у кого-то заканчиваются нормальные аргументы И Он будет мелко, sauron (ok), 11:07 , 26-Май-05, (17) Начнём с того что эльбрус не только процессор, а компьютер Половина народа из МЦ, ZOD (??), 13:15 , 26-Май-05, (26) Вы наверное работаете в правительстве и безусловно знаете о настроениях в правит, Nikola (??), 14:43 , 26-Май-05, (35) Чтобы понять настроение правительства, необязательно там работать - достаточно п, Dmitry U. Karoiv (?), 18:47 , 26-Май-05, (58) Меня всегда поражал масштаб подобных вам, людей Они знают ВСЁ Они претендуют н, Nikola (??), 08:41 , 27-Май-05, (74) Правительство может быть заинтересовано в информатизации страны к примеру в амер, sauron (ok), 11:58 , 27-Май-05, (78) Tehnologija EPIC razrabatyvalas firmoi Hewlett-Packard v seredine 80 v nachale 9, Alex (??), 21:28 , 26-Май-05, (62) народ, вы че-об чем базар всех их давно интел купил еще в 2004 скоро этот проц, Игорь (??), 18:24 , 27-Май-05, (96) Ну наконец то дело сдвинулось с мёртвой точки А туманное или нет Это бабушка, Nikola (??), 09:58 , 26-Май-05, (2) // процессоров лепил совкопром Года до 90-го КАЖДЫЙ проц с рынка, ВСЕХ степпингов, , Банзай (??), 15:44 , 26-Май-05, (41) // Сам то понял что написал желчью своей не подавись,знаток хотя бы немного истори, Алексей (??), 15:56 , 26-Май-05, (44) // Таким как он, как будто хвост прижали, их душит маленькое зелёное земноводное Л, Nikola (??), 16:15 , 26-Май-05, (46) Всё таки выпуск отечественного процессора не имеющего аналогов Это очень хоршо,, Nikola (??), 09:59 , 26-Май-05, (3) Надо же А я думал что они умерли Вообще интересно по их сайту было полазить Х, Macil (?), 10:16 , 26-Май-05, (5) Не имеет аналогов А itanium2 тогда что такое , Хилый (?), 10:20 , 26-Май-05, (6) // Да так жалкое поделие , Реалист (?), 10:25 , 26-Май-05, (8) // с такой же архитектурой , Хилый (?), 10:27 , 26-Май-05, (9) // itanium2 это жалкое подобие , ZOD (??), 13:17 , 26-Май-05, (27) Учите матчасть Суперскалярная архитектура в процессорах intel pentium вообще то, sauron (ok), 10:28 , 26-Май-05, (10) // А вы, определенно, один из тех самых ребят Какая, хрен, разница, кто с кого содр, Хилый (?), 10:35 , 26-Май-05, (12)   // На рынке прав у тот у кого больше денег А сейчас их больше у Intel они и захапа, sauron (ok), 10:40 , 26-Май-05, (13)   Бред сивой кобылы Вы просто не хотите поверить в реальность sparc - это труп И, Хилый (?), 10:50 , 26-Май-05, (14)   В чем Брежу тут не я а вы В реальность чего Ага а SUN банкрот Угу на уровне , sauron (ok), 11:06 , 26-Май-05, (16)   Ну вот, снова бред Кто портировать-то будет МСЦТ Или лично вы До тех пор, Хилый (?), 11:45 , 26-Май-05, (21)   МСЦТ, у них есть исходники SunOS 2 6 Пророк просто И ясновидящий , sauron (ok), 12:09 , 26-Май-05, (23)   И что же, что они есть у МСЦТ у сана они тоже есть Портировать-то кто будет, о, Хилый (?), 12:18 , 26-Май-05, (24)   SPARC и E2K два разных проекта, кстати E2K спонсировало Sunовское VLIW лобби SP, ZOD (??), 13:22 , 26-Май-05, (29)   Забыл отметить что помимо заказчиков IntEl насколько мне известно является серьё, ZOD (??), 13:39 , 26-Май-05, (30)   1 Вот именно 2 разных процессора И оба не являются на сегодняшний день чем-то, Хилый (?), 14:26 , 26-Май-05, (32)   Читать вы учились 2 дня назад не иначеКакой нафиг x86 Угрёбищная архитектураИта, Nikola (??), 14:52 , 26-Май-05, (36)   В отличие от вас, я не просто читаю, но еще и анализирую Позвольте поинтересоват, Хилый (?), 15:31 , 26-Май-05, (37)   Исключительно на однопроцессорных системах , Zlobec (?), 15:35 , 26-Май-05, (39)   Конечно Они же измеряют _процессор_Хотете сравнить системы Возьмите tpc-c, tpc, Хилый (?), 15:39 , 26-Май-05, (40)   Ребята, не путайте разные в принципе архитектуры, разные В принципе ко, Незнающий (?), 15:18 , 28-Июн-05, (121)   Ну Итаниум тоже не егегей какя инновация, камень камнем, кстати с точки зрения в, ZOD (??), 17:20 , 26-Май-05, (53)   Все тесты показывают, что ус сам посебе много хуже этой не егегей какя инноваци, Хилый (?), 18:01 , 26-Май-05, (56)   С пол года назад флеймил на тему HP vs Sun Повторять не хочу То что US по , ZOD (??), 20:35 , 26-Май-05, (60)   Помню-помню Насколько я понимаю, то tpc-h, если упростить, - н, Хилый (?), 09:45 , 27-Май-05, (77)   TPC Benchmark 8482 W TPC-W is a transactional web benchmarkThe TPC Benchmark, ZOD (??), 13:46 , 27-Май-05, (81)   skipped Читать я тоже умею Я же сказал очень приблизительно Толпа селекто, Хилый (?), 15:08 , 27-Май-05, (89)   Как кто МСЦТ SunOS у них легальная Мне просто откуда такие сведения Да Линк , sauron (ok), 07:01 , 27-Май-05, (72)   Разборки были на тему чего это Князь Жопислав так Вольву 63-года сильно напом, Банзай (??), 15:47 , 26-Май-05, (42)   банзай то что вы дегенерат это факт,вот только зачем вы одно и тоже на всех фору, IvanKrytko (?), 23:31 , 26-Май-05, (65)   Новая порода Homo Internetus Jbjsralus Vseh i Vsyakus Vsudus, Nikola (??), 08:44 , 27-Май-05, (75)   Отвяньте от убогого , toor99 (ok), 12:44 , 31-Май-05, (108)   SPARC --- Вечен, он никогда не загнётся, что бы кто не говорил , ZOD (??), 13:18 , 26-Май-05, (28)   время нас рассудит , Хилый (?), 14:27 , 26-Май-05, (33)   если и не приобретена Intel, то точно поринвестированна им Сейчас не помню д, Corvax (??), 11:12 , 26-Май-05, (18) Топик в предыдущем сообщении не изменился - Было Компания Бабаяна , Corvax (??), 11:14 , 26-Май-05, (19) Интел уже скупил часть МЦСТ, как результат Бабаян уехал в Америку Также интел, Аноним (20), 11:20 , 26-Май-05, (20) // Совсем так мало платят Или работать не дают , Zlobec (?), 12:53 , 26-Май-05, (25) // http www mcst ru mcst vacancy shtmlкак по вашему, ориентируясь на это, много т, klalafuda (?), 13:54 , 26-Май-05, (31) // Cеть как минимум на 440 рабочих станций, хотя явно они не старшего админа ищут Т, Zlobec (?), 15:33 , 26-Май-05, (38) Гроши, inot (?), 13:59 , 27-Май-05, (83) Буду только рад если что получится, LuckyBird (??), 14:36 , 26-Май-05, (34) на e2k ме как обычнаму юзеру посрать если они откроют его спеки и портируют li, Аноним (20), 16:08 , 26-Май-05, (45) // Насколько мне известно, спеки на epic открыты Как и на sparc , Хилый (?), 16:20 , 26-Май-05, (47) Микропроцессор E2K представляет собой новый проект, основанный на пост-RISC архи, noname (??), 16:21 , 26-Май-05, (48) хочеца подчеркнутьТехнология двоичной компиляции, разработанная нашей командой, , noname (??), 16:23 , 26-Май-05, (49) // Тут следовало бы уточнить, что конкретно это значит А то ведь итаник таже совмес, Хилый (?), 16:33 , 26-Май-05, (50) // Как х86 он работать может, даже есть какието прибабахи в кристале специально для, ZOD (??), 16:44 , 26-Май-05, (51) to noname Насколько это практично для industrial embedded применений , nixsys (?), 17:09 , 26-Май-05, (52) // Если имеется в виду E2K то не знаю, а если SPARC то думайте сами 2xSPARC 450 MHz, ZOD (??), 17:29 , 26-Май-05, (54) Вот блин на сайте и нет ни какой инфы по АЦП, модулям ввода вывода Видимо конто, nixsys (?), 17:46 , 26-Май-05, (55) вот когда появится developer mcst ru по содержимому хоть отдалённо похожий на de, klalafuda (?), 18:41 , 26-Май-05, (57) // А зачем, МЦСТ монополист по поставкам компьютеров общего назначения для миоборон, ZOD (??), 20:49 , 26-Май-05, (61) Служил я срочную на объекте где Эльбрус 2 стоял Возле Софрино, объект из кольца, SkyNIN (?), 18:55 , 26-Май-05, (59) // Да собственно Эль Барроуз он и есть Если серьёзно, то идея сделать машину с язы, MikeM (??), 19:15 , 01-Июн-05, (110) как вы думаете какую нишу рынка может занять эльбрус, если его наконец-то превра, Аноним (20), 22:18 , 26-Май-05, (63) Камрады , сайт совершенно позорный Стиль статей Бабаяна напоминат гербалайф , Vikk (?), 22:33 , 26-Май-05, (64) По существу, Бабаян рекламирует VLIW Very Long Instruction Word архитектурный , ZOG (?), 00:11 , 27-Май-05, (66) // Бабаян по сути безграмотный человек Когда он рекламирует архитектуру своих проц, kvt (?), 12:00 , 27-Май-05, (79) // kvt Для того, чтобы стать панацеей от вирусов, процессору достаточно быть несовм, Dmitry U. Karoiv (?), 12:57 , 27-Май-05, (80) // Грамотный он или нет вопрос второй, но команду он собрал сильную, по этому они с, ZOD (??), 14:08 , 27-Май-05, (84) кхм для этого вполне достаточно заплатить за разработку вируса и доля рынка и, klalafuda (?), 16:34 , 27-Май-05, (93) Дело не в наборе команд, а в операционной системе -- OS 2 полностью непробиваема, говнюк (?), 05:50 , 28-Май-05, (101) Потому что OS 2 - неуловимый Джо - Нынешние вирусы распротраняются исключитель, Аноним (-), 08:48 , 28-Май-05, (102) Поправьтесь и напишите про Широко распространённыхх вирусов , никаких проблемм , ZOD (??), 17:03 , 01-Июн-05, (109) OS 2 широко распространена в европейских банках По-этому OS 2 лакомый кусок для, SiTLar (?), 19:21 , 03-Июн-05, (113) Ну да распространена она у клерков, конечно Нигде кроме банкоматов и быть может, stich (?), 18:48 , 09-Июн-05, (114) Это незывается не админ фанат , а корпоративное решение , SiTLar (?), 20:29 , 09-Июн-05, (115) Кстати Transmeta это как раз то Sunовское лобби которое спонсировало E2K с начал, ZOD (??), 14:13 , 27-Май-05, (85) насчет менеджеров-в большинсте так и есть я работал в интел , Игорь (??), 18:26 , 27-Май-05, (97) Ну никак господа не могут сбацать хоть самый завалящий но свой проц И все вре, Аноним (20), 00:28 , 27-Май-05, (67) // Блин, ну сколько раз повторять проц ВЫПУЩЕН , Nikola (??), 08:52 , 27-Май-05, (76) // Не верю Все, что видно где-либо в инете - пиар с пропагандой Даже спецификаций, Tann305 (?), 20:07 , 14-Июн-05, (118) Ну ничего как говорят поживем - увидим Может у ребят и получится нечто п, edwin (ok), 01:14 , 27-Май-05, (68) правильно, что слинял, так как не каждый будет будет слушать про козла, так же н, Аноним (20), 01:45 , 27-Май-05, (69) Блин, дети, частота процессора напрямую зависит от технологии производства И ес, FoxGen (?), 05:12 , 27-Май-05, (71) я предлагаю ознакомится с финансовыми вложениями как правильно заметил Банзай, , bass (??), 07:26 , 27-Май-05, (73) // Вы гарантируете отцутствие закладок в произовольно взятом процессоре IntEl Sun и, ZOD (??), 13:53 , 27-Май-05, (82) // Вы вы совершенно правы, это процессор только для внутреннего использования К, 2201 (?), 14:34 , 27-Май-05, (86) Зря ты так, ведь дело говорит Насчет банки, песка все ж есть Я так думаю э, Anonymous (?), 15:55 , 27-Май-05, (92) А посты удалять это свинство , Аноним (20), 17:41 , 27-Май-05, (94) // См пункт 6 правил Не приветствуется не аргументированное выражение своих мысле, Maxim Chirkov (ok), 18:16 , 27-Май-05, (95) Ладно пусть не по правилам Теперь по ним Камни не имеют никакого смысла , Аноним (20), 21:22 , 27-Май-05, (98) Продолжая тему которая не нужна людям, которые на этом сайте подчёркиваю ищу, Аноним (20), 21:29 , 27-Май-05, (99) это тебе не интересно, а многим может быть интересно новости почитать А смысл н, Аноним (20), 00:05 , 28-Май-05, (100) Или на Соляре А если ты бы внимательно прочём мой пост, то заметил бы что я н, Аноним (20), 13:50 , 28-Май-05, (103) Рад за наших Уровень технологии у чипа, судя по материалам на сайте производите, fresco (?), 09:32 , 29-Май-05, (105) // Это почему суперкомпьютеры только А ЗРК, лодки-корабли всякие, танки умные и , scum (??), 13:44 , 30-Май-05, (106) to scumэто ты про российский военно-морской плот и про военно-воздушного змея , Аноним (20), 21:40 , 30-Май-05, (107) // Уважаемые Я так и не понял, кстати как и с Трансметой Е2К и Крузо работают в на, toivo (?), 15:04 , 03-Июн-05, (111) // x86 не нативная система команд, а эмуляция, причём судя по трансмете а трансмет, ZOD (??), 17:17 , 03-Июн-05, (112) Чтобы из всего этого хоть что-то получилось, необходимо адаптировать этои систем, Аноним (116), 12:45 , 11-Июн-05, (116) http www elbrus ru mcst complex shtml - фотографии систем , Аноним (116), 12:47 , 11-Июн-05, (117) // вот что интересно частота питания, ЭЛЬБРУС-90микро, 400гц, однозначно для вояк д, dyac (??), 13:00 , 15-Июн-05, (119) // - это вычислительный комплекс в НЕСКОЛЬКИХ исполнениях 1 Шкафной - ударопрочный, анон (?), 12:34 , 25-Май-11, (122) // gt оверквотинг удален блджад - на даты то не посмотрел даже , анон (?), 12:36 , 25-Май-11, (123) и кстати при рассеиваемой мощности 2-3 Ватта и частотах работы 150-400 герц Оче, dyac (??), 13:37 , 15-Июн-05, (120) 1,2,3,5,6,18,19,20,45,48,49,52,55,57,59,63,64,66,67,68,69,71,73,94,98,99,100,103,105,107,116,117

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 10:35
	А вы, определенно, один из тех самых ребят? Какая, хрен, разница, кто с кого содрал? Факт в том, что на рынке он будет вторым по счету, а уж никак не неимеющим аналогов. И горячо любимого вами соляриса на нем не будет. Учите матчасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от sauron (ok), 26-Май-05, 10:40
	>Какая, хрен, разница, кто с кого содрал? Факт в том, что на рынке он будет вторым по счету, а уж никак не неимеющим аналогов. На рынке прав у тот у кого больше денег. А сейчас их больше у Intel они и захапают и этот проц и назовут его к примеру Itanium3. >И горячо любимого вами соляриса на нем не будет. Учите матчасть. Обычно процессоры Эльбрус совместимы со процессорами SUN так, что будет и еще как.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 10:50
	>>И горячо любимого вами соляриса на нем не будет. Учите матчасть. >Обычно процессоры Эльбрус совместимы со процессорами SUN так, что будет и еще как. Бред сивой кобылы. Вы просто не хотите поверить в реальность. sparc - это труп. И если какая-то совместимость с ним и будет в Е2К, то только на уровне эмуляции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от sauron (ok), 26-Май-05, 11:06
	>Бред сивой кобылы. В чем ? Брежу тут не я а вы. >Вы просто не хотите поверить в реальность. В реальность чего ? >sparc - это труп. Ага а SUN банкрот. >И если какая-то совместимость с ним и будет в Е2К, то только на уровне эмуляции. Угу на уровне процессора. Кроме этого у МСЦТ есть исходники соляры кто мешает портировать ее туда ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 11:45
	>>И если какая-то совместимость с ним и будет в Е2К, то только на уровне эмуляции. >Угу на уровне процессора. Кроме этого у МСЦТ есть исходники соляры кто мешает портировать ее туда ? Ну вот, снова бред. Кто портировать-то будет? МСЦТ???? Или лично вы??? До тех пор, пока сан продает свои спарковые серверы, соляры на итаниум (читай epic) не будет никогда. Я вам даже больше скажу, не будет официально. Неофициально такая соляра в природе есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от sauron (ok), 26-Май-05, 12:09
	>Ну вот, снова бред. Кто портировать-то будет? МСЦТ???? Или лично вы??? МСЦТ, у них есть исходники SunOS 2.6. >До тех пор, пока сан продает свои спарковые серверы, соляры на итаниум (читай epic) не будет никогда. Пророк просто! >Я вам даже больше скажу, не будет официально. Неофициально такая соляра в природе есть. И ясновидящий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 12:18
	>>Ну вот, снова бред. Кто портировать-то будет? МСЦТ???? Или лично вы??? >МСЦТ, у них есть исходники SunOS 2.6. > И что же, что они есть у МСЦТ? у сана они тоже есть. Портировать-то кто будет, официально? Что никто не мешает, это я уже понял. >>До тех пор, пока сан продает свои спарковые серверы, соляры на итаниум (читай epic) не будет никогда. >Пророк просто! > Так у кого тут аргументы кончились? >>Я вам даже больше скажу, не будет официально. Неофициально такая соляра в природе есть. >И ясновидящий. Нет. Я просто, в отличие от вас, матчасть почитал...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 26-Май-05, 13:22
	SPARC и E2K два разных проекта, кстати E2K спонсировало Sunовское VLIW лобби. SPARC останется на вооружении и разработки на его основе продолжатся, более того несмотря на практически готовый E2K заказчики предпочитают SPARC и Соляру....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 26-Май-05, 13:39
	Забыл отметить что помимо заказчиков IntEl насколько мне известно является серьёзным инвестором в МЦСТ, особенно в направлении Linux, кстати этим и объясняется некоторое торможение SPARC/Solaris проекта, но МЦСТ обязано выполнить обязательства пред заказчиками которые требуют именно SPARC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 14:26
	1) Вот именно. 2 разных процессора. И оба не являются на сегодняшний день чем-то революционным, в то время как е2к преподносится, как нечто из ряда вон выходящее. 2) Соляра, по большому, работает _только_ на спарк. Потуги сан в сторону х86 пока что только потуги. О результатах этих потуг можно будет говорить лет через пару. 3) Если соляру портировать, к примеру, на итаник или павэр, то очень многие задумаются о целесообразности продолжать работу на таких тормозах, как спарк.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Nikola (??), 26-Май-05, 14:52
	>1) Вот именно. 2 разных процессора. И оба не являются на сегодняшний >день чем-то революционным, в то время как е2к преподносится, как нечто >из ряда вон выходящее. > Читать вы учились 2 дня назад не иначе >2) Соляра, по большому, работает _только_ на спарк. Потуги сан в сторону >х86 пока что только потуги. О результатах этих потуг можно будет >говорить лет через пару. > Какой нафиг x86? Угрёбищная архитектура >3) Если соляру портировать, к примеру, на итаник или павэр, то очень >многие задумаются о целесообразности продолжать работу на таких тормозах, как спарк. > Итаниум г..... PowerPC граблей не мало. Одно охлаждение чего стоит. А соляра на спарке это просто ласточка. "Парень я не хилый ты ко мне не лезь" (С) Новиков А.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 15:31
	>>1) Вот именно. 2 разных процессора. И оба не являются на сегодняшний >>день чем-то революционным, в то время как е2к преподносится, как нечто >>из ряда вон выходящее. >> >Читать вы учились 2 дня назад не иначе В отличие от вас, я не просто читаю, но еще и анализирую. >>2) Соляра, по большому, работает _только_ на спарк. Потуги сан в сторону >>х86 пока что только потуги. О результатах этих потуг можно будет >>говорить лет через пару. >> >Какой нафиг x86? Угрёбищная архитектура Позвольте поинтересоваться, это вы как эксперт заявляете? Какая разница угребищная она или нет??? Современные х86 процессоры на SPECint2000 зашибают _всех_ остальных. итаник  - второй. павэр5 - третий. спарки отстают раза в 3 от павэра. На SPECfp2000 картина другая: впереди павэр, за ним - итаник, следом - х86. спарк - снова в попе. >>3) Если соляру портировать, к примеру, на итаник или павэр, то очень >>многие задумаются о целесообразности продолжать работу на таких тормозах, как спарк. >> >Итаниум г..... PowerPC граблей не мало. Одно охлаждение чего стоит. А соляра >на спарке это просто ласточка. И вы бредите... Что-то ваша ласточка ни в один топ не попадает на спарке. Все как-то на х86... Хотя... 144 процессорный 25к на 10% превзошел 128 процессорный HP SD на итанике по tpc-h. К слову, с разницей в 2 или 3 года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Zlobec (?), 26-Май-05, 15:35
	>Какая разница угребищная она или нет??? Современные х86 процессоры на SPECint2000 зашибают > Исключительно на однопроцессорных системах.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 15:39
	> >>Какая разница угребищная она или нет??? Современные х86 процессоры на SPECint2000 зашибают >> >Исключительно на однопроцессорных системах. Конечно. Они же измеряют _процессор_ Хотете сравнить системы? Возьмите tpc-c, tpc-h. Только спарков там очень не много. 2 или 3.)))))
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Незнающий (?), 28-Июн-05, 15:18
	>Какая разница угребищная она или нет??? Современные х86 процессоры на SPECint2000 зашибают >_всех_ остальных. итаник  - второй. павэр5 - третий. спарки отстают >раза в 3 от павэра. >На SPECfp2000 картина другая: впереди павэр, за ним - итаник, следом - >х86. спарк - снова в попе. > > >>>3) Если соляру портировать, к примеру, на итаник или павэр, то очень >>>многие задумаются о целесообразности продолжать работу на таких тормозах, как спарк. >>> >>Итаниум г..... PowerPC граблей не мало. Одно охлаждение чего стоит. А соляра >>на спарке это просто ласточка. > >И вы бредите... >Что-то ваша ласточка ни в один топ не попадает на спарке. Все >как-то на х86... >Хотя... 144 процессорный 25к на 10% превзошел 128 процессорный HP SD на >итанике по tpc-h. К слову, с разницей в 2 или 3 >года. Ребята, не путайте разные (в принципе!!!) архитектуры, разные (В принципе!!!) коды. Их, собственно и сравнивать-то нельзя...
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новые 64-битные микропроцессоры"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 26-Май-05, 17:20
	Ну Итаниум тоже не егегей какя инновация, камень камнем, кстати с точки зрения возможной эффектвности реализация ИМХО посредственная. Specfp на многопроцессорной системе штука важная, и показывает что по fp писюк не масштабируется по fp даже до 4х (за исключением Opteronов которые мне почему то устойчиво напоминают 21264 по внутренностям). Хреновато.... Но СПАРКИ тут тоже надо сказать не блещут, в плане производительности камня (а не масштабируемости). Зато на TPC ситуация другая, причём по многим тестам, а учитывая несменность платформы начиная с EntryLevel и до упора, это ещё преимущество, а ещё nonstop и соляра --- тоже классно, плюс поддержка плюс куча всякой другой вкусности... Плюс Sun в отличие от DEC и HP своих пользователей не кидало...И ассемблер там приятный..... :)))
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Новые 64-битные микропроцессоры"	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 18:01
	>Ну Итаниум тоже не егегей какя инновация, камень камнем, кстати с точки >зрения возможной эффектвности реализация ИМХО посредственная. Specfp на Все тесты показывают, что ус сам посебе много хуже этой "не егегей какя инновация". многопроцессорной системе штука >важная, и показывает что по fp писюк не масштабируется по fp >даже до 4х (за исключением Opteronов которые мне почему то устойчиво >напоминают 21264 по внутренностям). Хреновато.... Но СПАРКИ тут тоже надо сказать >не блещут, в плане производительности камня (а не масштабируемости). Не блещут???? Да вы лукавите. Они глубоко в ж*пе. >Зато на TPC ситуация другая, причём по многим тестам, а учитывая несменность Ну так посмотрите, кто в топ по tpc. >платформы начиная с EntryLevel и до упора, это ещё преимущество, а >ещё nonstop и соляра --- тоже классно, плюс поддержка плюс куча >всякой другой вкусности... Плюс Sun в отличие от DEC и HP Это что получается: HP vs Sun? До сих пор речь шла только о процессорах. ЗЫ. нонстоп работает пока на мипс, а будет работать на итанике. >своих пользователей не кидало...И ассемблер там приятный..... :))) Ага... Не кидало... а соляра х86? И какая конечному пользователю, хрен, разница какой там ассемблер??? Ему надо tpc или flops. Чтоб денег срубить или работу сделать при минимальных затратах. Конечного пользователя ничего больше не волнует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Новые 64-битные микропроцессоры"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 26-Май-05, 20:35
	С пол года назад флеймил на тему HP vs Sun.... Повторять не хочу... То что US по flopsам сосёт --- это стопудово, но http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_price_perf_results.asp Что там не так c Sun, дёшево и сердито.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Новые 64-битные микропроцессоры"	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 27-Май-05, 09:45
	>С пол года назад флеймил на тему HP vs Sun.... Повторять не >хочу... Помню-помню.)))))))))))))))))) > > >То что US по flopsам сосёт --- это стопудово, но > >http://www.tpc.org/tpch/results/tpch_price_perf_results.asp > >Что там не так c Sun, дёшево и сердито. Насколько я понимаю, то tpc-h, если упростить, - нечто вроде: $ dd if=/dev/rdsk/c?t?d? of=/dev/null А вот делать что-то более серьезное сан уже разучился. http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_price_perf_results.asp http://www.tpc.org/tpcw/results/tpcw_price_perf_results.asp Получаем tpc-h vs. tpc-c/w Ну и абсолютные показатели: http://www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Новые 64-битные микропроцессоры"	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 27-Май-05, 13:46
	TPC Benchmark™ W (TPC-W) is a transactional web benchmark The TPC Benchmark™H (TPC-H) is a decision support benchmark. It consists of a suite of business oriented ad-hoc queries and ___concurrent data modifications___. The queries and the data populating the database have been chosen to have broad industry-wide relevance. This benchmark illustrates decision support systems that examine large volumes of data, execute queries with a high degree of complexity, and give answers to critical business questions. The TPC-C benchmark continues to be a popular yardstick for comparing OLTP performance on various hardware and software configurations. TPC-H это не dd... Если мы будем сейчас спорить, то до споримся до того: что круче cluster или SMP... Как Вы понимаете запросы TPC-C и TPC-W могут эффективно обрабатываться кластером, а TPC-H нет. По кластерам спецы DEC (теперь HP), по SMP Sun. Если ткнём галочку clustered results то sunов мы вообще не увидим... Они делают только non-clustered, и делают очень хорошо, на столько же хорошо насколько DEC делало кластеры... Sun Enterprise 4500  единственный Sun учавствовавший в TPC-С  v5, Машина 5летней давности. В TPC-W Sunов вообще нет. А судя по TPC-H при обработке сложных запросов Sun --- дёшево и сердито.....
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Новые 64-битные микропроцессоры"	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 27-Май-05, 15:08
	>TPC Benchmark™ W (TPC-W) is a transactional web benchmark [skipped] >performance on various hardware and software configurations. > Читать я тоже умею.))) >TPC-H это не dd... Если мы будем сейчас спорить, то до споримся Я же сказал "очень приблизительно". Толпа селектов. Только чтение базы. >до того: что круче cluster или SMP... Как Вы понимаете запросы >TPC-C и TPC-W могут эффективно обрабатываться кластером, а TPC-H нет. По >кластерам спецы DEC (теперь HP), по SMP Sun. > >Если ткнём галочку clustered results то sunов мы вообще не увидим... Они >делают только non-clustered, и делают очень хорошо, на столько же хорошо >насколько DEC делало кластеры... > >Sun Enterprise 4500  единственный Sun учавствовавший в TPC-С  v5, Машина >5летней давности. В TPC-W Sunов вообще нет. А судя по TPC-H >при обработке сложных запросов Sun --- дёшево и сердито..... Но вы же,наверное,  согласитесь, что прежде, чем делать селекты (tpc-h), надо бы наделать инсертов и апдатов (tpc-c/w)?
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от sauron (ok), 27-Май-05, 07:01
	>И что же, что они есть у МСЦТ? у сана они тоже есть. Портировать-то кто будет, официально? Что никто не мешает, это я уже понял. Как кто? МСЦТ. SunOS у них легальная. >Так у кого тут аргументы кончились? Мне просто откуда такие сведения ? >Нет. Я просто, в отличие от вас, матчасть почитал... Да? Линк в студию.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Помню АЗЛК утверждал, что его Volvo обокрал."	+/–
	Сообщение от Банзай (??), 26-Май-05, 15:47
	Разборки были на тему: чего это "Князь Жопислав" так Вольву 63-года сильно напоминает?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Помню АЗЛК утверждал, что его Volvo обокрал."	+/–
	Сообщение от IvanKrytko (?), 26-Май-05, 23:31
	банзай то что вы дегенерат это факт,вот только зачем вы одно и тоже на всех форумах пишете,вам что платят за это?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Помню АЗЛК утверждал, что его Volvo обокрал."	+/–
	Сообщение от Nikola (??), 27-Май-05, 08:44
	>банзай то что вы дегенерат это факт,вот только зачем вы одно и >тоже на всех форумах пишете,вам что платят за это? Новая порода Homo Internetus Jbjsralus Vseh i Vsyakus Vsudus
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Помню АЗЛК утверждал, что его Volvo обокрал."	+/–
	Сообщение от toor99 (ok), 31-Май-05, 12:44
	Отвяньте от убогого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от ZOD (??), 26-Май-05, 13:18
	SPARC --- Вечен, он никогда не загнётся, что бы кто не говорил.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новые 64-битные микропроцессоры "	+/–
	Сообщение от Хилый (?), 26-Май-05, 14:27
	>SPARC --- Вечен, он никогда не загнётся, что бы кто не говорил. > время нас рассудит.)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема