Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..., opennews (??), 13-Июн-10, (0) [смотреть все] ИМХО, поздно Кому надо, у тех давно OpenVZ PVC, Solaris Zone, LXC, slepnoga (??), 23:37 , 13-Июн-10, (1) –1   // Эти технологии недоступны для FreeBSD K O , Kibab (ok), 00:25 , 14-Июн-10, (3)   // Не думал, что кэпу придётся объяснять очевидную вещь - Предыдущий оратор намек, askh (ok), 20:29 , 18-Июн-10, (144)   // У Вас интересные понятия о лучше Сменить ОС в данном контексте как решение не, Kibab (ok), 15:18 , 19-Июн-10, (147)   вы сами-то слабо представляете о чем говорите жжгут не просто соляривые зоны, ж, nanodaemon2 (?), 05:46 , 14-Июн-10, (27) +1   // PVC, имхо, мощнее по функционалу Вообще, в большинстве случаев, если дело не ка, sHaggY_caT (ok), 22:41 , 14-Июн-10, (50)   // в совокупности фич и няшек предпочтительнее солярис, тоже имхо в линуксе нет мн, nanodaemon2 (?), 06:36 , 15-Июн-10, (63) +1   man setfib usr ports net openbgpdне оно , Аноним (-), 12:06 , 16-Июн-10, (126) –2   openbgpd и без того хреновенько работает на freebsd из-за того что таблицы фряхи, nanodaemon2 (?), 19:37 , 16-Июн-10, (134) +2   Для OpenVZ нужно патчить линуксовое ядро, а ядро FreeBSD для Jail патчить не нуж, iZEN (ok), 10:09 , 14-Июн-10, (32)   // Сомнительное преимущество Во всех распространенных диструбитивах линукс просто , bill (ok), 10:27 , 14-Июн-10, (34) +2   В другой, аналогичной дисскуссии как раз предлагали патчить FreeBSD-ое ядро совс, sHaggY_caT (ok), 22:53 , 14-Июн-10, (51) +3   // Смотря для чего Джейлы очень удобно таскать между машинам ezjail в помощь У н, Hety (??), 11:26 , 15-Июн-10, (70)   Это не zero-downtime В ovz вообще можно и вот так vzctl stop 122 cd vz priv, sHaggY_caT (ok), 12:32 , 15-Июн-10, (75) +2   Только на практике голова об этом болит у майнтайнеров, а всем остальным достато, User294 (ok), 04:34 , 15-Июн-10, (61) +1   И те кому это надо имеют достаточно претензий к работе того же OpenVZ У jail ест, tonys (ok), 11:47 , 14-Июн-10, (37)   // Претензии, конечно, есть, но он существует и работает _сейчас_, и по набору фич , sHaggY_caT (ok), 22:56 , 14-Июн-10, (52) +2   // Что такое чекпоитинг , Anon (?), 10:41 , 15-Июн-10, (68)   http wiki openvz org Checkpointing_and_live_migration помимо live migration, в, sHaggY_caT (ok), 10:49 , 15-Июн-10, (69) +1   Jail появился раньше LXC и умеет то, что LXC умеет только при помощи cgroups nam, Имячко (?), 12:39 , 14-Май-16, (152)   никогда не поздно если решение в итоге будет хорошее а оно будет хорошее --, аноним (?), 00:00 , 14-Июн-10, (2) +5 кто в курсе, ответте пожалуйста, фрибсдшный jail уже умеет из коробки hdd cpu , мимо крокодил (?), 00:50 , 14-Июн-10, (5) +1 // нет, sybasesql (ok), 00:58 , 14-Июн-10, (7) +2 // я так и думал в 2007-2008 ом работал в одной московской хостинговой компании , мимо крокодил (?), 01:17 , 14-Июн-10, (13) +1 // впрочем, нагрузка действительно , мимо крокодил (?), 01:31 , 14-Июн-10, (16) gt оверквотинг удален Хм Имел аналогичный опыт shared hosting , FreeBSD 4 11, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 05:46 , 14-Июн-10, (28) +2 А можно ссылки, желательно на русском про login conf и как такое сделать , Аноним (-), 08:09 , 14-Июн-10, (29) +1 Это шутка или нонешние унихоиды и в самом деле азов не знают , аноним (?), 21:56 , 14-Июн-10, (47) +2 Ответ будет ясен, если станет известно, повёлся ли кто-нибудь на стёртый мой ком, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 21:58 , 14-Июн-10, (48) а с каких пор пенгвинятники-анонимусы должны знать про логин конф, когда это нас, Аноним (-), 13:53 , 16-Июн-10, (127) +1 с памятью, да, проще, но не с cpu, и количеством процесных нитейЭх Если бы не , sHaggY_caT (ok), 23:24 , 14-Июн-10, (53) CPU в BSD вообще-то тоже лимитируется поюзерно базовый приоритет, лимит времени, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:07 , 15-Июн-10, (55) gt оверквотинг удален Если убивать процессы пользователя, превысившие cputime , sHaggY_caT (ok), 00:19 , 15-Июн-10, (56) gt оверквотинг удален Хм То ли я туплю, то ли не понимаю, чем это лучше настр, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:25 , 15-Июн-10, (57) Давайте внесем ясность, о каких именно лимитах мы говорим Если cputime, то его и, sHaggY_caT (ok), 01:06 , 15-Июн-10, (58) gt оверквотинг удален Угу Это про застрявшие CGI Демонам cputime никто, разу, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 08:38 , 15-Июн-10, (64) Вряд ли, только по CPU не беря UBC лимиты, двухуровневую дисковую квоту, - да, , sHaggY_caT (ok), 10:25 , 15-Июн-10, (66) sHaggY_caT - данная тема никакого отношения к вашему излюбленному опенвз не имее, ALHSLeo (ok), 15:16 , 15-Июн-10, (76) +3 Этот случай был всего один раз, и перед тем человеком я извинилась мы все бываем, sHaggY_caT (ok), 15:31 , 15-Июн-10, (77) +1 Было это не 1 раз конечно, ну да ладно начиная Умкой - как-раз в теме о джайла, ALHSLeo (ok), 15:57 , 15-Июн-10, (78) –1 Имхо, я вела себя в рамках цивилизованной дисскуссииВот перед ним я и извинилась, sHaggY_caT (ok), 16:22 , 15-Июн-10, (79) –1 спасибо, о гуру FreeBSD-разработки , oops (??), 16:40 , 15-Июн-10, (80) не в вопросе поддержки железа Я имела ввиду совместную разработку чего-то, по-б, sHaggY_caT (ok), 16:44 , 15-Июн-10, (81) Специально темы не выбираю, читаю то что меня интересует в сфере своей профессио, ALHSLeo (ok), 18:28 , 15-Июн-10, (83) Вы из нашего спора не вынесли а некоторые, судя по комментариям, вынесли что с, sHaggY_caT (ok), 18:38 , 15-Июн-10, (84) Так не используйте его, вам ведь никто не запрещает И спорить на данную тему н, ALHSLeo (ok), 19:10 , 15-Июн-10, (87) С какой стати без дела Да еще и на меня походить Вы сейчас походите на себя, sHaggY_caT (ok), 19:18 , 15-Июн-10, (88) +1 Как раз собираюсь использовать, для _некоторых_ применений Но уважаемый Анон И , sHaggY_caT (ok), 19:24 , 15-Июн-10, (89) Честно говоря, я уже совсем запуталась в нашей с _вами_ дисскуссии кстати, уже , sHaggY_caT (ok), 19:32 , 15-Июн-10, (90) Не приписывайте, пожалуйста, то, что я никогда не удверждала Мы поддерживаем, у, sHaggY_caT (ok), 19:03 , 15-Июн-10, (86) –1 Пусть пилят 99 использующих виртуализацию уже давно строго монопенисуально, че, Alex (??), 19:10 , 16-Июн-10, (133) –1 Поскольку в оригинале новость -- про улучшение подсистемы Jails на FreeBSD, из В, Kibab (ok), 23:29 , 16-Июн-10, (135) +1 А ничего, что Google на своих серверах не использует виртуализацию Linux вообще,, iZEN (ok), 18:18 , 15-Июн-10, (82) +1 Разумеется, это правильно Мы вот тоже все машины заливаем автоматом, и не везде, sHaggY_caT (ok), 18:47 , 15-Июн-10, (85) +1 sHaggY_caT, с этими ребятами вообще спорить бесполезно и вредно iZEN строит из , bill (ok), 19:47 , 15-Июн-10, (91) –2 У него в блоге есть посты про Xubuntu, а вообще, многие FreeBSD-ки живут, на дес, sHaggY_caT (ok), 20:01 , 15-Июн-10, (93) –3 sHaggY_caT Вы опять не поверите - но во фре на десктопе реально работать, и , ALHSLeo (ok), 20:45 , 15-Июн-10, (94) +4 Простите, а это Вы написали исходя из опыта хороших знакомых полагаю, что в сил, Kibab (ok), 00:44 , 16-Июн-10, (102) +1 Ставила в VirtualBOX посмотреть с KDE из портов Многие и на Gentoo сидят, и на , sHaggY_caT (ok), 01:17 , 16-Июн-10, (108) –1 ОК - Припоминая, что KDE4 одно время действительно работал отвратительно, допу, Kibab (ok), 02:11 , 16-Июн-10, (121) Вы, таки совсем не в теме Фря прекрасно живет на десктопе Благо набор софта пр, kshetragia (ok), 06:03 , 16-Июн-10, (124) +1 а можно узнать откуда сведения про Я - и еще, где-то там проскакивала фраза о, тигар (ok), 00:08 , 16-Июн-10, (98) Личные контакты с сотруником яндекса Не думала, что это секрет, кажется, проска, sHaggY_caT (ok), 00:16 , 16-Июн-10, (99) пользуясь _любым_ nix, разумнее покупать железо, проконсультировавшись перед эт, Kibab (ok), 01:09 , 16-Июн-10, (105) +2 и при этом тянущий кучу лишних либ, и при этом глючащий, и работающий медлен, sHaggY_caT (ok), 01:25 , 16-Июн-10, (109) Кстати, он уже научился делать gmirror на лейбле сверху слайса В шестерке семер, sHaggY_caT (ok), 01:42 , 16-Июн-10, (113) Кучу лишних либ -- имеете в виду _необходимых_ ему Linux-библиотек Ну эти же би, Kibab (ok), 01:57 , 16-Июн-10, (117) +2 Я ушла спать, извините, если кому не ответила Дискутировать по поводу FreeBSD н, sHaggY_caT (ok), 02:10 , 16-Июн-10, (120) gt оверквотинг удален Знаете, я пробовал, и не раз И Ubuntu, и Mint, и Debian, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:12 , 16-Июн-10, (130) Это где такое Четыре года сижу на _десктопной_ FreeBSD, не встречал такое По ум, iZEN (ok), 17:07 , 16-Июн-10, (131) а pkg_add -r cups or pkg_add cups - намного сложнее Эт так команды и в фри, и , ALHSLeo (ok), 01:29 , 16-Июн-10, (111) Все собираюсь с ним разобраться, как раз из-за сетевых возможностей Не знаю, , sHaggY_caT (ok), 01:52 , 16-Июн-10, (116) где в моих словах бесцельно убитое время, если у меня всё работало, и работает , ALHSLeo (ok), 02:08 , 16-Июн-10, (119) +1 gt оверквотинг удален Посмотрите сообщение 120, пожалуйста FreeBSD на дескто, sHaggY_caT (ok), 02:12 , 16-Июн-10, (122) –1 Будете расказывать про небывалые для десктопа железячки которые не работают в 4 , тигар (ok), 10:39 , 17-Июн-10, (138) +1 Ни разу не испытывал проблем с драйверами И своё железо специально не подбирал , iZEN (ok), 13:33 , 17-Июн-10, (139) если клава usb-шная, тогда вот рецептик - http www opennet ru tips info 2388 s, arachnid (ok), 14:23 , 17-Июн-10, (140) А у меня и они работают , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:35 , 17-Июн-10, (141) Поверить действительно трудно Мне жалко ОЗУ, пусть лучше firefox достанется, д, sHaggY_caT (ok), 12:18 , 20-Июн-10, (150) чуш гуугл перезаливает только свои ультрадешёвые сервера-молотилки которые объ, м (?), 18:34 , 19-Июн-10, (148) ими пользуются только потому, что тупо ничего другого в freebsd нет это как в н, м (?), 14:08 , 19-Июн-10, (146) gt оверквотинг удален Вы судите с какой-то маркетинговой позиции чем больше н, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:30 , 16-Июн-10, (101) +3 gt оверквотинг удален Жесткий лимит на CPU, который не прибивает процессы, про, sHaggY_caT (ok), 00:48 , 16-Июн-10, (103) gt оверквотинг удален Про VPS согласен, это отдельная ситуация и jail здесь п, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:09 , 16-Июн-10, (106) gt оверквотинг удален 150 на SAS дисках вполне себе будут работать На PVC за , sHaggY_caT (ok), 01:31 , 16-Июн-10, (112) gt оверквотинг удален Эм Я имел в виду отнюдь не статику, а всякую фигню типа, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:42 , 16-Июн-10, (114) gt оверквотинг удален Я и имела ввиду, 150 нагруженных тяжелыми приложениями , sHaggY_caT (ok), 02:03 , 16-Июн-10, (118) gt оверквотинг удален Хм-м Может, мы с вами о разном железе говорим 150 сайт, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:01 , 16-Июн-10, (128) gt оверквотинг удален 1U, SR15XX с двумя сокетами 8 ядер 2 SAS SCSI 147 300G, sHaggY_caT (ok), 17:59 , 16-Июн-10, (132) gt оверквотинг удален А-а, ну тогда понятно Уже после моего ухода там начали , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:41 , 17-Июн-10, (136) gt оверквотинг удален На моем прошлом месте работы тоже На текущем своего ДЦ,, sHaggY_caT (ok), 12:06 , 20-Июн-10, (149) Были, клиент в карантине суммарно несколько месяцев провёл Серий, повторюсь, бы, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 15:37 , 20-Июн-10, (151) Эта логика может работать только для виртуализации с 5-10 виртуалками, в каждой , sHaggY_caT (ok), 02:25 , 16-Июн-10, (123) Тут не могу прокомментировать, активно работающие внутренние сервисы в таких кол, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 14:04 , 16-Июн-10, (129) Перечитывала Ваше сообщение, обратила внимание, что в ответе не ответила на один, sHaggY_caT (ok), 19:52 , 15-Июн-10, (92) gt оверквотинг удален см ниже gt оверквотинг удален Давайте начнём с того,, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:24 , 16-Июн-10, (100) Внутри контейнеров OVZ и применяется менеджмент, похожий на обычную stadalone си, sHaggY_caT (ok), 00:57 , 16-Июн-10, (104) Угу, дублирование функционала налицо Не то чтобы смертельно, просто не очень из, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:10 , 16-Июн-10, (107) Это фича контейнер остается легковесным окружением, но при этом, без каких-то, sHaggY_caT (ok), 01:29 , 16-Июн-10, (110) gt оверквотинг удален Я знаю, что такое OpenVZ И как раз потому, что это п, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:44 , 16-Июн-10, (115) Патчи из состава vImage позволяли сделать CPU limit, mem limit в том виде как е, Аноним (-), 16:07 , 14-Июн-10, (42) // Дело в том, что внутри OVZ контейнера тоже работает renice, и кроме cpulimit, ес, sHaggY_caT (ok), 23:32 , 14-Июн-10, (54) ограничение по cpu можно сделать с помощью cpuset 1 , ubique (?), 01:06 , 14-Июн-10, (9) +1 // cpuset можно штатно заюзать через конфиг jail , Князь (??), 05:34 , 14-Июн-10, (26) // А как же http ispsystem com software vdsmanager freebsd_virtualization Все уж, wergus (?), 09:14 , 14-Июн-10, (30) cpuset можно применить к джайлу и без денежки , arachnid (ok), 10:42 , 14-Июн-10, (36) Я для этого юзаю VDSmanager, вроде ничё так , Bocha (??), 19:17 , 14-Июн-10, (45) А я ждал Спасибо, ребята Не зря переводил свои копеечки в их фонд , makky (?), 02:46 , 14-Июн-10, (21) +4 ispsystem допилили для себя, теперь активно продают , fac (?), 09:56 , 14-Июн-10, (31) // а это называется бизнес они вложились в программиста -ов Теперь отбивают де, тигар (ok), 10:26 , 14-Июн-10, (33) –2 // Параллелсы тоже имеют какой-то профит, только есть некоторая разница у линуксои, User294 (ok), 22:54 , 15-Июн-10, (96) +1 // я что-то не осилил сей высокоинтеллектуальный ответ что к чему , тигар (ok), 00:05 , 16-Июн-10, (97) Это к тому, что для bsd уже бы было все давно сделано, но как всегда, лицензия в, andy (??), 09:07 , 16-Июн-10, (125) +1 несмотря на это я считаю что в xBSD - правильная лицензия Просто, видимо, у нас, тигар (ok), 10:31 , 17-Июн-10, (137) –1 Давайте определимся, кто такой фанатик Это человек, который ради неких идей жер, Гость (?), 23:29 , 18-Июн-10, (145) +1 Если будет, будет очень хорошо, желаю всяческих успехов Пока же для фряхи ни ад, sHaggY_caT (ok), 22:27 , 14-Июн-10, (49) +1 // при чём здесь вообще ESXi ESXi это гипервизор первого типа то есть native, bar, СуперАноним (?), 09:54 , 15-Июн-10, (65) // А Вы прочитайте, пожалуйста, внимательнее А я разве говорила обратное Xen Ser, sHaggY_caT (ok), 10:33 , 15-Июн-10, (67) // да я в курсе мне приходилось немного работать с Hyper-V Вы к стати видели посл, СуперАноним (?), 11:42 , 15-Июн-10, (71) +1 Нет, спасибо за ссылку Но про Solaris Containers выше Parallels рассмешило явно, sHaggY_caT (ok), 12:20 , 15-Июн-10, (74) 1,2,5,21,31,49

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	–1 +/–
Сообщение от slepnoga (??), 13-Июн-10, 23:37
ИМХО, поздно. Кому надо, у тех давно OpenVZ/PVC, Solaris Zone, LXC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от Kibab (ok), 14-Июн-10, 00:25
	Эти технологии недоступны для FreeBSD. // K.O.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от askh (ok), 18-Июн-10, 20:29
	> Эти технологии недоступны для FreeBSD. > // K.O. Не думал, что кэпу придётся объяснять очевидную вещь :-) Предыдущий оратор намекает на то, что лучше пользоваться другими системами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от Kibab (ok), 19-Июн-10, 15:18
	>> Эти технологии недоступны для FreeBSD. >> // K.O. > >Не думал, что кэпу придётся объяснять очевидную вещь :-) Предыдущий оратор намекает >на то, что лучше пользоваться другими системами. У Вас интересные понятия о "лучше". Сменить ОС в данном контексте как решение не рассматривается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+1 +/–
	Сообщение от nanodaemon2 (?), 14-Июн-10, 05:46
	вы сами-то слабо представляете о чем говорите. жжгут не просто соляривые зоны, жгут именно контейнеры оттуда. но к слову, виртуализация ойпистека и некоторые прочие няшки до 10ки так и не добрались. есть костыли, да, но все ж по отдельному пакетному фильтру в контейнер сунуть можно только если сетевой интерфейс exclusive, а не shared. а во freebsd jail уже есть виртуализация ойпистека, нэ ? :) вот чего нет, так нет нормального попила ресурсов между процессами и жаелами в самой системе. но учитывая что релиз 11ого соляриса вновь перенесен на следующий год и есть непонятки в ценах на сервиспланы и т.п., то фрибсд может с не нулевой долей вероятности не только догнать контейнеры, но может даже и перегнать. :) да, очень оптимистично, но плохо от этого никому бы не стало точно :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 14-Июн-10, 22:41
	>вы сами-то слабо представляете о чем говорите. жжгут не просто соляривые зоны, >жгут именно контейнеры оттуда. PVC, имхо, мощнее по функционалу. Вообще, в большинстве случаев, если дело не касается проприетарного ПО, любая *nix like система может заменить любую другую как пускалку софта, как платформу. Поэтому не имеет такого значения, на какой именно программной платформе построена контейнерная инфраструктура. > но к слову, виртуализация ойпистека и некоторые >прочие няшки до 10ки так и не добрались. есть костыли, да, >но все ж по отдельному пакетному фильтру в контейнер сунуть можно >только если сетевой интерфейс exclusive, а не shared. В PVC и OVZ отдельный пакетный фильтр и на "массовый" и быстрый venet, и на более медленный (но с mac-адресом, для работы TFTP, dhcp, и т д) veth, конечно работает и для железной карточки, проброшенной в контейнер, но это не нужно в 99% случаев (да и checkpoiting не даст сделать) > а во freebsd >jail уже есть виртуализация ойпистека, нэ ? :) Если будет, будет очень хорошо. Из фряхи, с ее pf, и сейчас софтороутеры превосходные. В OpenVZ вот с OpenVPN и venet сплошные грабли с маршрутизацией (с veth, конечно, работает лучше и понятнее, но хочется venet, иначе какой смысл использовать для этой задачи контейнеры? Хочется минимум оверхеда, а для полного функционала есть и виртуалки) > вот чего нет, >так нет нормального попила ресурсов между процессами и жаелами в самой >системе. Нет не только "попила ресурсов между" контейнерами, двухуровнего планировщика CPU, но и чекпоитинга. Видите ли, даже в крупном SOHO предприятии, с двумя-тремя серверами, люди воют, если тормозить машину "на профилактику", так же когда начинаешь работать с виртуализацией и контейнерами, часто оказывается, что производительности одной железки не хватает, а на другой наоборот, только легкие сервисы оказались. Можно, конечно, и ночевать, и ночью двигать сервисы с ноды на ноду, а можно воспользоваться чекпоитингом :) >о учитывая что релиз 11ого соляриса вновь перенесен на следующий >год и есть непонятки в ценах на сервиспланы и т.п., то >фрибсд может с не нулевой долей вероятности не только догнать контейнеры, >но может даже и перегнать. :) да, очень оптимистично, но плохо >от этого никому бы не стало точно :) Основной конкурент, это Linux, и, хотя бы, OpenVZ, совсем не Solaris, который вещь в себе (так как PVC с ее централизованным менеджементом и целой библиотекой нормально, в отличае от OVZ, работающих и обновляемых сертифицированных темплейтов, почти как у VmWare, догнать в ближайшем будущем не получится)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+1 +/–
	Сообщение от nanodaemon2 (?), 15-Июн-10, 06:36
	>PVC, имхо, мощнее по функционалу. Вообще, в большинстве случаев, если дело не касается проприетарного ПО, любая *nix like система может заменить любую другую как пускалку софта, как платформу. >Поэтому не имеет такого значения, на какой именно программной платформе построена контейнерная инфраструктура. в совокупности фич и няшек предпочтительнее солярис, тоже имхо. в линуксе нет многих няшек которые есть солярисе и речь не только про контейнеры. хотя, конечно, да, смотря кому что надо. но имеет значение на какой платформе крутить контейнеры. > В PVC и OVZ отдельный пакетный фильтр и на "массовый" и быстрый venet, и на более медленный (но с mac-адресом, для работы TFTP, dhcp, и т д) veth, конечно работает и для железной карточки, проброшенной в контейнер, но это не нужно в 99% случаев (да и checkpoiting не даст сделать) имхо, вобщем-то никуда не упал отдельный пакетный фильтр в каждый контейнер, впрочем как и на сервере в целом. для фильтров надо какой srx или asa ставить и наводить там параною :) впрочем, обычно одного фильтра на хост с контейнерами более чем достаточно, редко когда необходимо именно отдельный фильтр в контейнер. >Если будет, будет очень хорошо. Из фряхи, с ее pf, и сейчас софтороутеры превосходные. нет, не ее pf, pf openbsd'яшный. во фре он чуть более чем полностью архаизм того что есть в опене, да и роутинг домайнс вкупе с опенбгпд там тоже нет. вобщем не торт ваш софтрутир на базе фряхи, хотя производительность ничотак, да. виртуализация ойпистека в джайлах с попилом ресурсов дает повод к фантазиям на тему logical routers, но лишь фантазии. :) в остальном возможно вы правы, в линуксах я как свинья в апельсинах и нет особо желания этого менять. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-10, 12:06
	>да и роутинг домайнс вкупе с опенбгпд там тоже нет. man setfib /usr/ports/net/openbgpd не оно ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+2 +/–
	Сообщение от nanodaemon2 (?), 16-Июн-10, 19:37
	openbgpd и без того хреновенько работает на freebsd из-за того что таблицы фряхи не умеет каких-то няшек которые умеет опеновые таблицы. а насчет множественных таблиц тем более. ну и если setfib, то вы предлагаете на каждую таблицу рутинга вешать по инстансу openbgpd, городить между инстансами бгп сессии ? оно может конечно можно, но слишком сложно и не нужно. достаточно одного инстанса опенбгпд и возможности в разные таблицы ложить нужные маршруты и обмениваться ими между таблицами по какой-то политике. ну и еще бы люто бешено доставил статический рут ликинг между таблицами посредством комманды route без использования openbgpd, но к сожалению этого не умеет route ни в крайнем опене, ни во фряхе, тут предполагается эту штуку делать пакетным фильтром видимо. и если с pf еще можно смириться, то на родном фре ipfw это полнейший вынос мозга, да и в любом случае, задачи рутинга должны решаться средствами рутинга, а не средствами фильтра пакетов. как-то так
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 14-Июн-10, 10:09
	Для OpenVZ нужно патчить линуксовое ядро, а ядро FreeBSD для Jail патчить не нужно. Оно работает "из коробки".
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+2 +/–
	Сообщение от bill (ok), 14-Июн-10, 10:27
	Сомнительное преимущество. Во всех распространенных диструбитивах линукс просто ставится другое ядро через пакетный менеджер. Никто вручную ничего не патчит и не компилирует. Тем более все эти фичи jail пока в проекте. Когда будет работать, тогда и можно сравнивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+3 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 14-Июн-10, 22:53
	>Для OpenVZ нужно патчить линуксовое ядро, а ядро FreeBSD для Jail патчить >не нужно. Оно работает "из коробки". В другой, аналогичной дисскуссии как раз предлагали патчить FreeBSD-ое ядро совсем  сомнительными патчами (за которыми стоит не организованное и целостное коммюнити, а один-два "левых" разработчика, которые завтра могут испариться, и патчи которых не тестились в production), что бы получить cpu-шедуллинг (кстати, какой? аналоги двухуровневого планировщика _и_ cpulimit _и_ cpuunits есть?) В текущем же виде, апстримный Jails совершенно неюзабелен(имхо)
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от Hety (??), 15-Июн-10, 11:26
	Смотря для чего. Джейлы очень удобно таскать между машинам. ezjail в помощь. У них есть масса применений помимо массовой виртуализации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+2 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 15-Июн-10, 12:32
	>Смотря для чего. Джейлы очень удобно таскать между машинам. ezjail в помощь. Это не zero-downtime. В ovz вообще можно и вот так: vzctl stop 122 && cd /vz/private && tar cfvz - --ignore-zeros --ignore-case --ignore-failed-read 122 | ssh root@newhost.tld -p 5142 'tar xvf - -C /vz/private/122' && ssh user@newhost.tld -p 5142 'vzctl start 122' (не проверялось на живой системе, возможны синтаксические ошибки), и что, это каким-то боком конкурирует с vzmigrate и чекпоитингом? >У них есть масса применений помимо массовой виртуализации. А у других контейнеров, думаете, нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 15-Июн-10, 04:34
	>Для OpenVZ нужно патчить линуксовое ядро, Только на практике голова об этом болит у майнтайнеров, а всем остальным достаточно набрать пару команд... ;)
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от tonys (ok), 14-Июн-10, 11:47
	>ИМХО, поздно. >Кому надо, у тех давно OpenVZ/PVC, Solaris Zone, LXC И те кому это надо имеют достаточно претензий к работе того же OpenVZ. У jail есть возможность не наступить на многие грабли.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+2 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 14-Июн-10, 22:56
	>>ИМХО, поздно. >>Кому надо, у тех давно OpenVZ/PVC, Solaris Zone, LXC > >И те кому это надо имеют достаточно претензий к работе того же >OpenVZ. >У jail есть возможность не наступить на многие грабли. Претензии, конечно, есть, но он существует и работает _сейчас_, и по набору фич еще в ~2005м превосходил даже тот Jails, который будет реализован по результатам этой новости. Конечно, виртуализированный IPSec это очень хорошо, но вот без чекпоитинга и дискового шедуллера (особенно без чекпоитинга) не очень применимо в инсталляциях на > чем 1 сервер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от Anon (?), 15-Июн-10, 10:41
	Что такое "чекпоитинг"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+1 +/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 15-Июн-10, 10:49
	>Что такое "чекпоитинг"? http://wiki.openvz.org/Checkpointing_and_live_migration (помимо live migration, вообще хороший способ бэкапа баз данных, к которым нет доступа, что бы сделать лок таблиц, или в которых это делать лениво) Так же, советую почитать вот это: http://wiki.openvz.org/Features А так же вот это: http://wiki.openvz.org/Virtuozzo
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "FreeBSD Foundation профинансирует доработку поддержки виртуа..."	+/–
	Сообщение от Имячко (?), 14-Май-16, 12:39
	> ИМХО, поздно. > Кому надо, у тех давно OpenVZ/PVC, Solaris Zone, LXC Jail появился раньше LXC и умеет то, что LXC умеет только при помощи cgroups+namespace.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема