Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Исследование экономической эффективности моделей разработки ..., opennews (??), 07-Дек-10, (0) [смотреть все] Что такое вендор , Аноним (-), 20:54 , 07-Дек-10, (1) // фирма, Аноним (-), 21:05 , 07-Дек-10, (2) –1 Конечный продавец Тот, кто непосредственно имеет взаимоотношения с покупателем , Кырыл (?), 10:27 , 08-Дек-10, (40) –2 это поставщик по-русски но мы же русский-то язычёк ненавидим, ибо он не понтов, DFX (ok), 17:42 , 08-Дек-10, (62) +6 // в точку задалбала школота если уж так хотят говорить американскими словечками, Имя123 (ok), 22:15 , 08-Дек-10, (68) +2 // Потому что никакой это не поставщик, а компания, выпускающая и поставляющая про, Аноним (-), 00:37 , 09-Дек-10, (73) –3 Точно Называется интересами вендора Как только начинается наезд на интересы ве, User294 (ok), 21:39 , 07-Дек-10, (9) +6 Проекты FreeBSD и PostgreSQL не замечаются, что называется, в упор Это наводи, iZEN (ok), 21:39 , 07-Дек-10, (10) +3 // а что, экономическая эффективность FreeBSD такая же, как, например, у Linux Kern, emg81 (?), 21:43 , 07-Дек-10, (12) // а что, там по экономической эффективности размеры определялись , Аноним (-), 23:08 , 07-Дек-10, (20) Из этого исследования осталось не понятным какая эффективность при использовании, ws (ok), 11:26 , 08-Дек-10, (44) –1 // можно пруфлинк на использование Cisco й BSD-систем мне известно только об испол, ъ (?), 17:35 , 08-Дек-10, (61) +2 BSD - на удивление нелепейшая лицензия, дающая просто супер свободу но при этом , FPGA (ok), 22:37 , 07-Дек-10, (17) +2 // Да и свобода такая для пользователей хуже, чем свобода предоставляемая любой коп, dimqua (ok), 22:47 , 07-Дек-10, (18) +2 // ну правильно Кто не хочет быть счастлив как положено , тех заставят Ибо дурак, Аноним (-), 23:09 , 07-Дек-10, (21) –4 А счастлив по-бздшному , это когда ты пользуешься программой, видишь, что кто-т, dimqua (ok), 09:52 , 08-Дек-10, (37) +2 для лунохода точно нет ничего, луноход привык тероризировать всех BusyBox вендор, deadless (?), 22:35 , 08-Дек-10, (69) –1 Луноход, не-луноход, какая разница Дело тут в том, что если кто то написал хоро, dimqua (ok), 01:12 , 09-Дек-10, (74) +2 Ключевые слова написал и распространил И этому кто-то не мешает их распрост, nuclight (ok), 13:47 , 10-Дек-10, (83) BSD не мешает, но и не дает никаких гарантий, что эти патчи будут выпущены под с, dimqua (ok), 14:37 , 10-Дек-10, (84) Чо-чо Этот кто-то по условию свои патчи уже _распространил_ Зачем же он их т, nuclight (ok), 22:03 , 10-Дек-10, (86) Я бред сморозил, признаюсь Проблема то в том, что по условиям BSDL их можно рас, dimqua (ok), 16:23 , 15-Дек-10, (91) Я тот, кто за всю жизнь не написал ни строчки проприетарного кода Вот какой Вы , nuclight (ok), 22:19 , 10-Дек-10, (88) Я тоже Что тут смешного Что разработчик свободного ПО защищает собственнико, dimqua (ok), 16:10 , 15-Дек-10, (90) А потому что нехер выпускать из цитат ключевые моменты Я повторю Для тех, кто с, nuclight (ok), 23:29 , 23-Дек-10, (94) Для разнообразия или нет, не имеет значения Вы видели, чтобы жертва для разноо, dimqua (ok), 14:40 , 27-Дек-10, (96) Имеет, имеет Вы, несмотря на очень явные намеки, наглядно продемонстрировали, ч, nuclight (ok), 00:39 , 09-Янв-11, (97) Огласите метрики разработчиков и коммитов день для, поставьте крестики в соо, Andrey Mitrofanov (?), 20:05 , 08-Дек-10, (64) +2 Ну, судя по активности коммитов и табличке в новости, попадают в категорию круп, nuclight (ok), 13:39 , 10-Дек-10, (81) Какое то странное - Исследование экономической эффективности Нету реальных цифр, Аноним (-), 21:40 , 07-Дек-10, (11) +3 // Вы путаете исследование с бухгалтерским отчётом , JT (?), 22:13 , 07-Дек-10, (14) +1 // Я то вот как раз не путаю Но если исследование ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ, то т, Аноним (-), 22:17 , 07-Дек-10, (15) +2 Если бы было хотя бы просто Исследование эффективности моделей разработки , Аноним (-), 22:20 , 07-Дек-10, (16) +2 // How to grow your open source project 10x and revenues 5x , т е Как увеличить в, JT (?), 22:48 , 07-Дек-10, (19) –2 1 увеличение доходов в 5 раз каким образом рассчитаны на примере каких проекто, Аноним (-), 23:11 , 07-Дек-10, (22) +3 Организация FreeBSD Foundation объявила о проведении ежегодной инициативы по сб, iZEN (ok), 23:15 , 07-Дек-10, (24) –1   // А как насчет обратной стороны медали - профита тем или иным конечным или промежу, klalafuda (?), 23:21 , 07-Дек-10, (25) +3   // выгода абсолютно одна и та же там открыто и тут открыто, бери меняй чо хочешь ч, deadless (?), 22:40 , 08-Дек-10, (70) –1   Это лоху без разницы, который внедрил и растворился А вот если внедрение затем, Michael Shigorin (ok), 14:29 , 22-Дек-10, (92)   1 Это из другой статья2 Это только затраты, Аноним (-), 23:21 , 07-Дек-10, (26)   фря - эффективное управление, стабильность, рентабельностьлинукс - перманентные , анон (?), 04:11 , 08-Дек-10, (31) –4   // Да сколько можно-то Ну не хотят Red Hat, IBM и прочие по каким-то причинам угл, Sergey722 (?), 09:50 , 08-Дек-10, (36) +3   не ставить ни чего , Sergey722 (?), 09:53 , 08-Дек-10, (38)   Очевидно, причина существования линукс - политическая , Mna (??), 18:15 , 08-Дек-10, (63)   Они приведены, по крайней мере, для двух крупных вендоров, предоставляющих услуг, Кырыл (?), 10:31 , 08-Дек-10, (41) –3 // Где их видите и Почему не привели цитатой Прочитайте выше я уже написал по этом, Аноним (-), 13:18 , 08-Дек-10, (49) +3 // На мой взгляд, в данном случае фундаментальный анализ был бы просто излишен По , Кырыл (?), 14:50 , 08-Дек-10, (52) –2 Прочитайте внимательно заголовок - Исследование ЭКОНОМИЧЕСКОЙ эффективности моде, Аноним (-), 15:42 , 08-Дек-10, (55) +2 Вы очень голословны Нету ниединой ссылки на источники , Аноним (-), 15:48 , 08-Дек-10, (56) +2 На источники чего Великой вселенской мудрости Так я довольно давно в отрасли, , Бублик (?), 05:15 , 09-Дек-10, (76) +1 туман из цифр, который ни о чем не говорит , Аноним (-), 09:03 , 09-Дек-10, (77) Никто не упомянул методики Задан был простой вопрос где же цифры Где экономиче, Аноним (-), 09:14 , 09-Дек-10, (78) +1 Да, я вас понял Экономической составляющей в статье вообще очень мало уделено в, Кырыл (?), 13:01 , 09-Дек-10, (79) Пытаетесь распылить вопрос Сначала голословно утвердили что есть данные - затра, Аноним (-), 16:08 , 08-Дек-10, (57) +2 А вот и поправили заголовок статьи Внимательнее надо быть товарищи и переводить , Аноним (-), 23:34 , 07-Дек-10, (28) Теперь ждем исправления первого абзаца , Аноним (-), 23:35 , 07-Дек-10, (29) Такое ощущение, что существует _только_ 9 больших проектов Но даже при поверхно, Evgueni (?), 08:13 , 08-Дек-10, (34) –1 // есть у неё вендор, вполне себе большая часть postgresql натурально enterprisedb, agent_007 (ok), 09:44 , 08-Дек-10, (35) У Слона существенно меньшая готовая платить клиентская база Его роль оракла-зам, Кырыл (?), 10:37 , 08-Дек-10, (43) +1 // Если говорить про клиентскую базу в единицах, то может быть Если говорить в ден, northbear (??), 13:31 , 08-Дек-10, (50) // Сложно сказать, что развивается быстрее К примеру, MariaDB и Percona, как разви, Кырыл (?), 14:52 , 08-Дек-10, (53) мало конкретики, автор приводит очень много предположений, а это уже не похоже н, esc (?), 12:18 , 08-Дек-10, (47) +2 Проект OpenOffice LibreOffice, меньше чем Drupal 0_оЧто-то меня гложат сильные , northbear (??), 13:35 , 08-Дек-10, (51) +1 // Конечно меньше, и коммерческая заинтересованность в Дрюпале куда выше , Кырыл (?), 14:53 , 08-Дек-10, (54) // Позволю себе усомниться CMS писанная на скриптовом языке IMHO никак не может бы, northbear (ok), 20:12 , 08-Дек-10, (65) +1 // В денежном выражении Денежное выражение Дрюпала, рискну предположить, это стоим, Бублик (?), 05:10 , 09-Дек-10, (75) gt оверквотинг удален Вот, уже написали про корректный переводик - http kuch, Аноним (-), 16:38 , 08-Дек-10, (58) +1 Боты http www drupal ru node 53887http www drupal ru node 53893http forum , Аноним (-), 17:27 , 08-Дек-10, (59) и еще ботhttp gigamaster ru issledovanie-effektivnosti-modelej-upravleniya-otk, Аноним (-), 17:28 , 08-Дек-10, (60) 1,9,10,11,28,29,34,47,51,58,59,60

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	24. "Исследование экономической эффективности моделей разработки ..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 07-Дек-10, 23:15
	> Нету реальных цифр! Прибыль где? Где затраты? "Организация FreeBSD Foundation объявила о проведении ежегодной инициативы по сбору средств для финансирования проекта FreeBSD в 2011 году. В настоящий момент собрано 179 тыс. долларов пожертвований, при годовом плане в 350 тыс. долларов. " "$100,000 было израсходовано на гранты, направленные на финансирование реализации поддержки новых технологий для FreeBSD. В частности, гранты выделены для улучшения поддержки DTrace, создания технологии отказоустойчивых хранилищ (HAST), улучшения поддержки SNMP (bsnmpd), портирования драйверов DAHDI и FDT, развития средств виртуализации и управления ресурсами, реализации поддержки встраиваемых платформ и развития сетевого стека." "$50,000 потрачено на поддержание инфраструктуры проекта (сервера, оборудование, машины для тестирования и сборки." http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=28774 Проект FreeBSD существует всего на чуть менее, чем на 350т.долл. в год. GNU/Linux — ЧЁРНАЯ ДЫРА с неизвестными затратами на разработку.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Исследование экономической эффективности моделей разработки ..."	+3 +/–
	Сообщение от klalafuda (?), 07-Дек-10, 23:21
	> Проект FreeBSD существует всего на чуть менее, чем на 350т.долл. в год. GNU/Linux — ЧЁРНАЯ ДЫРА с неизвестными затратами на разработку. А как насчет обратной стороны медали - профита тем или иным конечным или промежуточным группам пользователей от той и другой системы? Впрочем, тут Linux поди тоже черная дыра. Потому что, что уж греха таить, действительно шагает семимильными шагами по планете и оценить в цифрах выгоду от его использования столь пёстрым букетом самых разных человеков просто нереально :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Исследование экономической эффективности моделей разработки ..."	–1 +/–
	Сообщение от deadless (?), 08-Дек-10, 22:40
	> А как насчет обратной стороны медали - профита тем или иным конечным > или промежуточным группам пользователей от той и другой системы? Впрочем, тут > Linux поди тоже черная дыра. Потому что, что уж греха таить, > действительно шагает семимильными шагами по планете и оценить в цифрах выгоду > от его использования столь пёстрым букетом самых разных человеков просто нереально > :) выгода абсолютно одна и та же. там открыто и тут открыто, бери меняй чо хочешь что там что тут, высталяй клиенту счет. Без разницы на чем будет продукт на линуксе или на bsd. а вот если ты продукт клиенту продаш на паленой венде... тут да будут проблемс :) пошел в торент скачал венду, запустил на ней iis или что там и раздаешь vps не представляю конечно как там это делаецо, но патибас думаю ждать нужно будет не очень долго :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Исследование экономической эффективности моделей разработки ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Дек-10, 14:29
	Это лоху без разницы, который внедрил и растворился.  А вот если внедрение затем поддерживать (и да, лезть в код при необходимости), то разница начинает потихоньку яснеть -- год за годом. Впрочем, это опять же тема для давным-давно назревшего по возможности всестороннего обзора BSDL vs GPL для разработчика и внедренца.  А не для очередного бессмысленного флейма, тем более на таком уровне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Исследование экономической эффективности моделей разработки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-10, 23:21
	1)Это из другой статья 2)Это только затраты
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Исследование экономической эффективности моделей разработки ..."	–4 +/–
	Сообщение от анон (?), 08-Дек-10, 04:11
	> Проект FreeBSD существует всего на чуть менее, чем на 350т.долл. в год. > GNU/Linux — ЧЁРНАЯ ДЫРА с неизвестными затратами на разработку. фря - эффективное управление, стабильность, рентабельность линукс - перманентные конфликты, постоянная ломка совместимости, регулярные банкротства на фоне миллиардных вливаний от ряда монополистов Видимо, причина существования линукс заключается не только в технологиях.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Исследование экономической эффективности моделей разработки ..."	+3 +/–
	Сообщение от Sergey722 (?), 08-Дек-10, 09:50
	Да сколько можно-то? Ну не хотят Red Hat, IBM и прочие по каким-то причинам (углубляться не хочу в них) пилить FreeBSD, их право. Вам тут всем в компот плюнули что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Исследование эффективности моделей разработки открытых проек..."	+/–
	Сообщение от Sergey722 (?), 08-Дек-10, 09:53
	не ставить ни чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Исследование экономической эффективности моделей разработки ..."	+/–
	Сообщение от Mna (??), 08-Дек-10, 18:15
	> Видимо, причина существования линукс заключается не только в технологиях. Очевидно, причина существования линукс - политическая.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема