The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Фонд свободного ПО уведомил общественность об опасности появ..., opennews (ok), 18-Окт-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Фонд свободного ПО уведомил общественность об опасности появ..."  –1 +/
Сообщение от Kim (?), 18-Окт-11, 15:33 
> подписывание загрузчика Grub2 невозможно, так как это приведет к нарушению лицензии GPLv3

Почему сразу невозможно? Это же наглая ложь. Просто при распространении grub2 подписанного таким ключём необходимо будет предоставлять не только исходный код, но и соответствующий закрытый ключ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Фонд свободного ПО уведомил общественность об опасности появ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-11, 16:53 
Проблема не в ключе и его доступности а в самом факте наличия данной технологии в устройстве:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tivoization
Так что данное утверждение все-таки правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Фонд свободного ПО уведомил общественность об опасности появ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-11, 17:02 
Вроде как в гпл3 явно описано явление тивоизации и этот трюк запрещается (лицензией). Дело не в предоставлении или непредоставлении ключа, разрешающего загрузку, а запрет самого трюка в целом. Ну вот такая лицензия
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Фонд свободного ПО уведомил общественность об опасности появ..."  +/
Сообщение от Xasd (ok), 18-Окт-11, 20:57 
> Вроде как в гпл3 явно описано явление тивоизации и этот трюк запрещается
> (лицензией). Дело не в предоставлении или непредоставлении ключа, разрешающего загрузку,
> а запрет самого трюка в целом. Ну вот такая лицензия

ничего подобного.. GNU GPL 3 -- разрешает подписать бинарник ключом, в слчае если ключ предоставляется (всмысле и открытая и закрытая части ключа)

фигня в том что -- если будет предоставлен [публично!] ключ -- то вся идея с подписыванием становится бредовой... ведь руткиты тоже будут подписывать этим ключом. а значит предоставить закрытую часть ключа в публичном виде никто из производителей ПК не захочет. это будет равносильно отсутствию SECURE_BOOTING как такового

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Фонд свободного ПО уведомил общественность об опасности появ..."  +2 +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 18-Окт-11, 21:14 
> вся идея с подписыванием становится бредовой... ведь руткиты тоже будут подписывать

Она изначально бредовая, но те, кто ее продвигает, заинтересованы во внедрении этого зонда.
А насчет безопасности - долго ли эти ключи будут закрытыми?
Полагаю, в наших магазинах такие материнки появятся позже, чем вирусы, знающие больше ключей, чем любой производитель!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Фонд свободного ПО уведомил общественность об опасности появ..."  –1 +/
Сообщение от Xasd (ok), 18-Окт-11, 23:02 
> Она изначально бредовая

эт точно :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Фонд свободного ПО уведомил общественность об опасности появ..."  +/
Сообщение от Aleksey Salow (ok), 20-Окт-11, 19:50 
> А насчет безопасности - долго ли эти ключи будут закрытыми?

Посмотрите на PS3. Ключи до сих пор закрыты, ломают через дыры в биосе.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру