The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..., opennews (?), 28-Окт-11, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от sca (?), 28-Окт-11, 12:26 
> Джобс ушёл, компания начинает поворачиваться лицом к OpenSource?

Просто уборку делают, мусор выбрасывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-11, 12:39 
Точнее, хоронят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-11, 13:10 
> Просто уборку делают, мусор выбрасывают.

Похоже на то, с учетом того что флак жмет лучше.

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  –3 +/
Сообщение от Кирилл (??), 28-Окт-11, 15:45 
> Похоже на то, с учетом того что флак жмет лучше.

Жмут они одинаково.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-11, 17:47 
> Жмут они одинаково.

А если текст новости прочитать, можно увидеть что флак сжал тестовые примеры лучше. Такая вот фигня. Хотя конечно, с яблоками в глазах видно плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  –1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 28-Окт-11, 18:40 
Да, не дочитал до конца. Но всё равно iTunes FLAC не понимает, поэтому мне от него никакой пользы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Окт-11, 19:42 
> Да, не дочитал до конца. Но всё равно iTunes FLAC не понимает,
> поэтому мне от него никакой пользы.

(зевая) вы только что прочитали пост шаблонного макинтошника. Вас таких даже моторола разок публично обтроллила рекламой где показано стадо одинаковых укуренных сектантов с белесыми затычками :). Честное слово, адепты мака хуже чем даже гербалайф какой-нибудь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-11, 13:38 
Да много кому от iTunes никакой пользы...
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

309. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-11, 15:27 
>> Жмут они одинаково.
> А если текст новости прочитать, можно увидеть что флак сжал тестовые примеры
> лучше. Такая вот фигня. Хотя конечно, с яблоками в глазах видно
> плохо.

Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.

Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

310. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 01-Ноя-11, 15:32 
> Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.

сто лосей -- пара сотен метров, однако.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-11, 16:11 
> сто лосей -- пара сотен метров, однако.

Конфертнул первый попавшийся альбом, там даже не пару мегабайт, а 200-600KB.
А если считать каждый килобайт, возникает вопрос а нужен ли тебе лось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

320. "Компания Apple перевела аудиокодек ALAC в разряд открытых пр..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-11, 20:06 
> Можно подумать, при размере lossless файлов несколько мегабайт имеют значение.

Просто тупо выбирать более тормозной и более плохо жмущий кодек "потому что это зато сделано эпплом". Потому что "made in" или "made by" - это вообще не аргумент, а просто лапша от маркетологов на уши.

Ответить | Правка | К родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру