The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape, opennews (?), 09-Апр-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


42. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 09-Апр-12, 23:51 
Вся инфраструктура + Андроид, у которого ядро и часть утилит. А кроме этого, у Гугля есть только Хром...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Апр-12, 12:07 
Вопрос в том, каким образом использование Линукс может быть "жесткой завязкой".
Ну, захотят они перевести сервера на FreeBSD - что им помешает, кроме трудозатрат? Закрытые форматы и протоколы? Несовместимая ни с чем, кроме одного вендора, инфраструктура и логика?
О какой завязке вообще речь, если тот Линукс, которым пользуется Гугл, дорабатывается самим Гуглом? Это все равно, что сказать, что Apple жестко завязана на iOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-12, 12:42 
>Вопрос в том, каким образом использование Линукс может быть "жесткой завязкой".

Представь себе, что у тебя есть стопятьсот серверов на линуксе + стопятьсот мобилок с кусками кода из линукса. Представил? А теперь представь себе стоимость перевода всей этой кучи на FreeBSD. Вот эта стоимость и есть "жёская завязка". Она гораздо жёсче закрытых форматов.
И да, в случае с Apple и iOS тоже самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Апр-12, 12:51 
Представил. Стоимость перехода всей этой кучи на что-нибудь проприетарное вообще способна вогнать Гугль в долги. Это было бы проблемой, если бы могла появиться срочная необходимость переходить с Линукса на что-то другое.

Простой пример. Я понимаю, что такое, например, жесткая завязка бухгалтерии на 1С. Бухгалтерия постоянно рискует попасть под влияние фирмы, на которую сама влияния не имеет.
Чем рискует Гугль, используя Линукс? Да еще так крупно рискует, чтобы называть это "жесткой завязкой"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-12, 16:31 
Мы говорим о завязке или о риске? Определись пожалуйста.

Чтобы слезть с линукса гуглу придётся потратить миллионы баксов. Если гугл не хочет тратить миллионы баксов, ему придётся оставатся на линуксе. Таким образом гугл завязан на линукс.

Бухгалтерия тоже может слесть с 1С и не зависеть от его производителя, но это будет стоить слишком много бабок. Поэтому бухгалтерия завязана на 1С.

Умышленное создание подобных ситуаций производителями ПО/оборудования называется "vendor lock-in", ты наверное слышал.

Поскольку гугл завязан на линукс, он вынужден его так или иначе защищать, смотри исходное сообщение.

Что ты сюда риск то приплёл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-12, 16:33 
ЗЫ про необходимость слезания с линукса

необходимость может появится если линукс вконец затроллят, чтобы этого не произошло гуглу придётся его защищать, о чём писал жабокодер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Апр-12, 16:52 
Если использование Линукс - это вендор-лок, вы, наверное, не затруднитесь назвать вендора, от которого зависят использующие Линукс?

Поясняю свою мысль, чтобы не продолжать терминологический спор: Гугль не завязан на Линукс, он всего лишь использует его в своем бизнесе. Никакие патентные претензии не могут запретить пользоваться наработками, существующими уже по 20 лет. Они просто прибавят работы по обходу спорных решений, причем независимо от того, какая система где используется.
Даже MS четко понимает, что "вконец затроллить" Линукс просто-напросто невозможно, поэтому который год кричит об этом, но и не думает открыть те патенты, которые якобы нарушены.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Апр-12, 17:06 
>Если использование Линукс - это вендор-лок, вы, наверное, не затруднитесь назвать вендора, от которого зависят использующие Линукс?

Насколько я понимаю, на линукс никто никого насильно не завязывает, поэтому использование линукс не является "вендор-локом".
Тем не менее использующие линукс зависят от его разработчиков. Открытые исходники снижают эту зависимость, но собственные разработки будут стоить денег.

С остальным согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Апр-12, 17:30 
Любые собственные разработки стоят денег, никто не будет делать то, что нужно только тебе, задаром. СПО позволяет хотя бы минимизировать эти затраты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Компания Microsoft выкупила у AOL патенты Netscape"  –2 +/
Сообщение от fi (ok), 10-Апр-12, 13:36 
> Ну, захотят они перевести сервера на FreeBSD

Ага, ищи идиотов, которые захотят все бросить и вернуться в каменный век отказавшись от мейнстрима.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру