Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..., opennews (?), 04-Окт-12, (0) [смотреть все] +1 не, ну пусть пилят на здоровье, конечно но все равно вопрос - зачем , кверти (?), 09:50 , 04-Окт-12, (1) +2 // Ну например это может представлять интерес с позиции использования в окружении D, rm_ (ok), 12:04 , 04-Окт-12, (13) +16 // Оное в btrfs есть уже почти все И пока они там только начинают пилить, в пингви, Аноним (-), 21:47 , 04-Окт-12, (110) // ну, для старта, посмотри статус hammer а - , тигар (ok), 16:10 , 05-Окт-12, (150) Для старта, эти фичи из второй версии, которой до готовности - как до пекина , Аноним (-), 16:28 , 05-Окт-12, (152) уверен, что когда Торвальдс писал своё ядро, ему тоже куча народу задавала этот , terr0rist (ok), 12:13 , 04-Окт-12, (18) –2 // Тогда это имело явный смысл не было ни 1 системы с открытым кодом которую прост, Аноним (-), 21:39 , 04-Окт-12, (107) +1 // У бсдей в то время были немалые разборки с правами на код, это надо учитывать , qux (ok), 11:50 , 06-Окт-12, (198) Как вариант - в таких проектах находятся глуоко закопанные баги и POSIX несовмес, savant (ok), 12:46 , 04-Окт-12, (27) // Для это не нужно создавать новые проекты, для этого достаточнопоучаствовать в ст, vle (ok), 14:18 , 04-Окт-12, (53) // Только сегодня и ежедневно Спешите Уникальный шанс поработать на мусорный бак , Аноним (-), 21:45 , 04-Окт-12, (109) –2 Ладно, Митрофаныч, выходи из-за занавески Я тебя вижу , vle (ok), 01:58 , 05-Окт-12, (135) Не угадал P , Аноним (-), 16:29 , 05-Окт-12, (153) А что, уже Debian GNU kFreeBSD допилили , Turbid (??), 09:57 , 04-Окт-12, (2) –1 // А что, дебиан уже допилили , terr0rist (ok), 12:16 , 04-Окт-12, (20) // А что, террористов еще не выпилили , rshadow (ok), 12:54 , 04-Окт-12, (30) // А что, дверь еще не запилили , Хрен с горы (?), 14:33 , 04-Окт-12, (59) А что, обращающий_внимание_на_ники_аноним стал подписываться rshadow , terr0rist (ok), 14:36 , 04-Окт-12, (60) –2 Конечно нет, ведь его никто не использует в продакшене , XoRe (ok), 19:13 , 04-Окт-12, (100) –1 // поговорку никогда не говори никогда можно экстраполировать и на другие квант, Aquarius (ok), 21:18 , 04-Окт-12, (105) Это был сарказм про дебиан , XoRe (ok), 23:19 , 07-Окт-12, (213) У всех в продакшне DragonFlyDebian Разве не заметно Ведь новость как раз о нем, Аноним (-), 21:43 , 04-Окт-12, (108) Тот который на линухе основан - вполне себе А вот kfreebsd - недоразумение спло, Аноним (-), 21:48 , 04-Окт-12, (111) Enjoy your opensource , Аноним (-), 10:07 , 04-Окт-12, (3) // We do , Аноним (-), 12:05 , 04-Окт-12, (14) +4 Да не, хорошо, пусть будет Интересно лет через 5 еще раз посравнивать машины на, Аноним (-), 10:10 , 04-Окт-12, (5) +2 // В сетях еще держится В девятке много перепилили и все еще много шероховатосте, KT315 (ok), 10:47 , 04-Окт-12, (6) // У любителей добра типа КТ315 простите, не удержался , Аноним (-), 12:03 , 04-Окт-12, (12) –5 Будет держатся пока поколение админов 90-х не уйдет на пенсию , rshadow (ok), 12:58 , 04-Окт-12, (31) +1 // И в 20хх годах админы с головой будут выбирать инструмент под задачу Если Фряха, Hety (??), 14:05 , 04-Окт-12, (44) +4 Боюсь, что в ближайшие лет 10 фря точно будет проигрывать на большинстве задач , Аноним (-), 14:40 , 04-Окт-12, (62) –2 Не может Осилить apt-get update yum update Это Вы точто FreeBSD-шникам гов, Аноним (-), 15:01 , 04-Окт-12, (67) +3 А вы посмотрите какие тут красавцы ходят, типа nagual и izen Они вообще не пони, Аноним (-), 21:55 , 04-Окт-12, (113) не знаю, что будет в ближайшие 10 лет, но в данный момент на большинстве задач , terr0rist (ok), 15:10 , 04-Окт-12, (70) +2 Например она вот так сходу проигрывает в энтерпрайзных применениях за счет того , Аноним (-), 22:01 , 04-Окт-12, (114) Сам пользуюсь Linux , но считаю - BSD стабильней, качественней Пользуюсь и, Ilyx (?), 22:06 , 04-Окт-12, (117) Двух систем вы это точно не про мир Linux где в каждом дистре даже настройки сет, Аноним (-), 23:12 , 04-Окт-12, (131) –1 Действительно, выбор - suxx Намного лучше если разработчики гвоздями приколотят, Аноним (-), 17:30 , 05-Окт-12, (156) Вы бы адресок-то оставили хоть для приличия, куда потом вопросы человеку задават, Michael Shigorin (ok), 00:23 , 06-Окт-12, (184) А я Пастернака не читал, но осуждаю , Аноним (-), 16:32 , 05-Окт-12, (154) +1 Как уже сказали, под каждую задачу свои ОС Во Фре и в Solaris есть то, о чем G, KT315 (ok), 22:21 , 04-Окт-12, (127) +1 root laptus zfs listNAME USED AVAIL REFER MOUNTPOINTtank 16,8G 4, ragus (ok), 08:50 , 05-Окт-12, (140) Вкурсе про проэкт ZFS on Linux И это замечательно что он есть Но он не буде, KT315 (ok), 11:09 , 05-Окт-12, (145) ну, Москва не сразу строилась что мешает нашинковать как в debian в крайнем с, ragus (ok), 12:03 , 05-Окт-12, (146) Зато такой фигни не случится при использовании гентушного portage, обосранного в, Аноним (-), 16:10 , 05-Окт-12, (149) я знаю ранее сам использовал gentoo хотя бы параллельную сборку в портах сдела, ragus (ok), 21:40 , 05-Окт-12, (182) Действительно Иначе откуда б бсдшники trim брали Самим написать Ой, что вы, н, Аноним (-), 17:45 , 05-Окт-12, (158) и так 294 раза в одном треде Может, не стоит всё-таки сломя голову набрасыв, Michael Shigorin (ok), 00:29 , 06-Окт-12, (186) Тебе, похоже, нравится ситуация, когда один придурок-анонимзасирает всю ветку Н, vle (ok), 13:26 , 06-Окт-12, (203) Нет , Michael Shigorin (ok), 14:39 , 06-Окт-12, (205) Во первых, в пингвинах мечтают намного смелее - о btrfs С дизайном на основе пр, Аноним (-), 17:24 , 05-Окт-12, (155) мне есть что сказать, но не вижу смысла, ибо есть очень простое правило, или д, KT315 (ok), 17:33 , 05-Окт-12, (157) ибо нечем крыть, т к вы в основном маскируете привычки закостеневшие в вашем, Аноним (-), 17:48 , 05-Окт-12, (159) И тут все бросились вспоминать 1 2 27 , Michael Shigorin (ok), 00:25 , 06-Окт-12, (185) +1 И как раз именно поэтому бсды и будут без шансов Академикам сроду плевать на ре, Аноним (-), 21:53 , 04-Окт-12, (112) –2 Ути - пуси Какой серьёзный карапуз Он знает как фря развивается Правда не в, Аноним (-), 04:11 , 05-Окт-12, (137) +1 Wrong Видел А потом - видел как это может быть по другому Поэтому то и пингви, Аноним (-), 17:49 , 05-Окт-12, (160) Выбирать между бсд и линукс - это нонсенс Линукс - это не ОС, нужно ещё прави, terr0rist (ok), 12:08 , 04-Окт-12, (15) –1 // О Да к нам пожаловали фанатики фряхи Бессмысленные и беспощадные Всю правд, rshadow (ok), 13:02 , 04-Окт-12, (32) –9 // 1 бессмысленный комментарий, terr0rist (ok), 14:13 , 04-Окт-12, (50) +7 -10 за забывчивость насчёт OpenBSD и NetBSD DragonFly вроде как в самой новос, sanDro (ok), 14:38 , 04-Окт-12, (61) +1 Эммм, в отличии от дистровоенов, de-военов и прочих холливарщиков в стане Linux , Anonym (?), 16:13 , 04-Окт-12, (82) OpenBSD у них есть правило или как я называю особенная философия дистрибутива , res2500 (?), 18:10 , 04-Окт-12, (95) оох вот есть её порт на mips и её даже можно запустить на adm5120 это такая , ragus (ok), 21:53 , 05-Окт-12, (183) Для галочки Собственно мипсовое ARMовое, ядро бутануть ума много не надо , Аноним (-), 00:08 , 09-Окт-12, (231) Давно уже позади линукса , Michael Shigorin (ok), 00:37 , 06-Окт-12, (188) Им просто известны разные архитектуры , Andrey Mitrofanov (?), 13:10 , 08-Окт-12, (216) Я знаю у-шу, карате, самбо и много других страшных слов , Аноним (-), 00:05 , 09-Окт-12, (229) Особенно заметно на примере всяких нетграфов и геомов, которые, несомненно, есть, Аноним (-), 17:51 , 05-Окт-12, (162) +1 Действительно кому на серверах нужен IPMI , абыр (?), 13:06 , 04-Окт-12, (33) +2 // kldload ipmi portmaster sysutils ipmitool, Клыкастый (ok), 13:14 , 04-Окт-12, (36) +5 Подтверждаю ipmi нормально работает на фряхе , Hety (??), 14:05 , 04-Окт-12, (46) +3 Ну вот, спалили коллегу Благодаря вам задетектирован еще 1 махровый ламер , Аноним (-), 19:08 , 05-Окт-12, (178) +1 Вы это лучше terr0rist у расскажите, а то он похоже не в курсе , абыр (?), 14:05 , 04-Окт-12, (45) ну да, я много чего не в курсе Может есть кто, кто в курсе всего Бог разве что, terr0rist (ok), 14:33 , 04-Окт-12, (58) Что совершенно не мешает растопыривать пальцы и вещать о крЮтизне фряхи Пыонеры, Аноним (-), 17:52 , 05-Окт-12, (163) Тю, а зачем тогда под капот лазить , Michael Shigorin (ok), 00:39 , 06-Окт-12, (189) Ну и чем тебе KMS не угодил, кроме того, что не запилен во фряхе , xxx (??), 13:14 , 04-Окт-12, (35) –1 // kldload i915kmsне сказать что совсем не запилен, но работы ведутся , Клыкастый (ok), 13:16 , 04-Окт-12, (37) +1 Ага, использую Но вообще я к тому, что нет смысла плакать о том какие линуксоид, xxx (??), 13:31 , 04-Окт-12, (40) не читайте между строк, я и не писал хорошие нехорошие Это как раз некоторые ли, terr0rist (ok), 14:16 , 04-Окт-12, (52) –2 А может её было просто лень пилить две версии драйверов , xxx (??), 14:40 , 04-Окт-12, (63) я не умею читать мысли руководителей корпораций Наблюдаю только результат Почем, terr0rist (ok), 14:47 , 04-Окт-12, (64) –3 А они простые Они деньги зарабатывают И хотят видеть какой-то полезный для себ, Аноним (-), 18:02 , 05-Окт-12, (165) Как бы поиметь Господа молчаааать Вообще забавно windows linux они не пишут под, Клыкастый (ok), 17:09 , 07-Окт-12, (208) –1 Эта логика сравнений характерна для тех, кто смотрит на популярность раскрученно, Michael Shigorin (ok), 19:43 , 07-Окт-12, (211) Бизнес - это акулы Линуксоиды смогли припахать их энергией снабжать все вокруг,, Аноним (-), 00:29 , 09-Окт-12, (232) o_O и мою кошку Не я понимаю, самолюбие штука страшно ранимая Поглаживания п, Клыкастый (ok), 10:04 , 09-Окт-12, (239) В их разработке , t28 (?), 14:22 , 04-Окт-12, (55) Да, а что такого На мой взгляд лучше сразу начинать впрягаться в те вещи которы, xxx (??), 14:59 , 04-Окт-12, (66) +2 ну а кто знает, что и когда станет стандартом де-факто отчего-то мне кажется, чт, terr0rist (ok), 15:25 , 04-Окт-12, (73) историю с драйверами nvidia под amd64 напомнить разработчики nvidia выкатили сп, ragus (ok), 09:32 , 05-Окт-12, (143) +1 зделай замечание Линусу А то он нвидиям факи показывает, а оне не обязаны в общ, Ыть (?), 01:25 , 12-Окт-12, (247) Вы что-то сильно перепутали в этой жизни По дефолту в этом мире вам никто ничег, Аноним (-), 18:06 , 05-Окт-12, (166) +1 Ох ламерство Хорошо написанный софт как раз так не должен делать Потому что по, Аноним (-), 19:11 , 05-Окт-12, (179) +1 Как должен делать хорошо написанный софт вот nginx, который использует киллерфи, Клыкастый (ok), 19:04 , 10-Окт-12, (240) О, хорошо что вспомнили Как раз интель недавно новый modesetting реализовал, та, Аноним (-), 17:56 , 05-Окт-12, (164) чистая гента - это для перфекциониста или для обучения погружением аккуратно по, Клыкастый (ok), 13:25 , 04-Окт-12, (38) // Да какая обертка, какой старт Слака отличается от прочих только отсутствием нор, аннонфыаыв (?), 13:41 , 04-Окт-12, (42) +1 Скорее, отсутствием зависимостей Что позволяет палить себе в пятку быстро и удо, Аноним (-), 18:07 , 05-Окт-12, (167) ГрафическаяБыстрый Инсталляция готового десктопа нормальные репы это пара ppa, , Клыкастый (ok), 13:07 , 06-Окт-12, (200) Пользователю проще добавить PPAшку чем долбстись с сборкой чего-то из сорца, при, Аноним (-), 00:34 , 09-Окт-12, (233) а ещё пользователю проще переустановить, чем обновить да, я похаживаю по форума, Клыкастый (ok), 19:12 , 10-Окт-12, (241) я ставил сабаён, он почему-то жёстко глючил Особенно графические фронтэнды к эн, terr0rist (ok), 14:08 , 04-Окт-12, (47) +5 Не обобщайте, берклифобией больны далеко не все линуксоиды , YetAnotherOnanym (?), 13:42 , 04-Окт-12, (43) +2 // не линуксоиды, а да и не обобщаю, где я сказал все линуксоиды , terr0rist (ok), 14:09 , 04-Окт-12, (48) –1 Ну надо же, выбор это же так сложно Абзац - это когда гента в продакшне на боев, Аноним (-), 22:02 , 04-Окт-12, (115) // чем это плохо работаетсиноним работает Забивайте болт на обновления, я тут уже , Клыкастый (ok), 13:15 , 06-Окт-12, (201) Внезапными факапами Которые я периодически вижу даже у очень опытных гентоводов, Аноним (-), 01:00 , 09-Окт-12, (234) внезапные факапы - это не свойство генты как таковой это - момент переоценки че, Клыкастый (ok), 11:16 , 11-Окт-12, (242) Это всё же не yum, а - дистрибутив - выборы при установке те, которые оставалис, Michael Shigorin (ok), 13:18 , 11-Окт-12, (244) от того, что к подготовительным работам добавляется выбор дистрибутива - не ле, Клыкастый (ok), 13:25 , 11-Окт-12, (245) Это да, но отдельная тема, по которой можно писать отдельное HOWTO Если коротк, Michael Shigorin (ok), 13:37 , 11-Окт-12, (246) Повторюсь Сам пользуюсь Linux , но считаю - BSD стабильней, качественней П, Ilyx (?), 22:11 , 04-Окт-12, (119) вам нравятся автомобили марки ВАЗ, транзисторы КТ315, резисторы МЛТ и прочая рас, ragus (ok), 09:05 , 05-Окт-12, (141) –2 // Epic Им такое неинтересно Интель уже недвусмысленно высказался что они думают , IRLML2402 (?), 18:16 , 05-Окт-12, (168) А спаяйте-ка мне два SMD-шника , Michael Shigorin (ok), 00:45 , 06-Окт-12, (190) Михаил, smd шки паяются феном или же аккуратно куском лужёной оплётки Но речь н, ragus (ok), 00:59 , 06-Окт-12, (192) Тем более что первая мысль была скрутите Тоже так было думал, а теперь опят, Michael Shigorin (ok), 01:11 , 06-Окт-12, (193) Я их паяю кучками Это очень клевая технология, даже для полной наколенщины Не в, Аноним (-), 01:19 , 09-Окт-12, (235) Даже без собачника Чуть было не предложил изначально скрутить, но решил, чт, Michael Shigorin (ok), 02:08 , 09-Окт-12, (237) Вам нравятся iPad iPhone и прочие готовые решения где всё решили за вас пожим, Клыкастый (ok), 13:21 , 06-Окт-12, (202) Нет, только путать не надо Некоторые признают только кт315 А я могу признать и, Аноним (-), 01:24 , 09-Окт-12, (236) а что не 70-ми какие-то поблажки фряхе делаете скрытый бсдшнег да ладно шли бы, Клыкастый (ok), 11:22 , 11-Окт-12, (243) Посмотрел на железку с GPIO Посмотрел на железку с IPMI В недоумении где ди, Michael Shigorin (ok), 00:35 , 06-Окт-12, (187) Ставлю сто баксов что выиграет пингвин , Аноним (-), 12:10 , 04-Окт-12, (16) –1 // В чём В кол-ве строк кода в ядре - так тут у него и так эпик вин В кол-ве реал, terr0rist (ok), 12:18 , 04-Окт-12, (21) –1 // Список поддерживаемого оборудования сравните Большая часть ядра современных опе, sanDro (ok), 14:53 , 04-Окт-12, (65) +2 Упрощённо - назовите то железо, которым вы пользуетесь, и поддержки которого нет, terr0rist (ok), 15:42 , 04-Окт-12, (75) Современные интеловские дрова не могут работать через AGP в силу отсутствия в со, sanDro (ok), 15:53 , 04-Окт-12, (76) Модуль в линуксе может как угодно называться это ещё одно достоинство линукса -, terr0rist (ok), 16:13 , 04-Окт-12, (83) Модуль и есть драйвер И вообще code modinfo megaraid_sas 124 grep aliasali, Анонище (?), 16:33 , 04-Окт-12, (86) Извините, не буду цитировать 1 А как работает GART Там свой чисто свой ABI или, sanDro (ok), 17:16 , 04-Окт-12, (91) Mystique SaTiX-S2 V2 CI DualMystique SaTiX-S2 V3 CI Dual NetUP Dual DVB-S2-CIsky, ragus (ok), 09:19 , 05-Окт-12, (142) щито, прости , тигар (ok), 16:23 , 05-Окт-12, (151) Пришлите ему хотя-бы фотографию А то он их даже на картинке не видел , IRLML2402 (?), 18:22 , 05-Окт-12, (170) упс не работает в hostap http s019 radikal ru i631 1210 10 0f2f7ad1eebd jpgв , ragus (ok), 01:15 , 06-Окт-12, (194) InfiniBand Mellanox Technologies MT25418 ConnectX VPI PCIe 2 0 2 5GT s - IB DD, Michael Shigorin (ok), 00:56 , 06-Окт-12, (191) Насчет именно MT25418 - не могу сказать, но сам Mellanox вполне себе поддерживае, wulf (ok), 03:51 , 06-Окт-12, (195) Тогда скорее да это 15b3 634a Правда, как просто десятка всё же не так интер, Michael Shigorin (ok), 04:03 , 06-Окт-12, (196) не как 10-ка в настоящий момент в бзде IB интересен только тем, кто на ней стора, wulf (ok), 04:52 , 06-Окт-12, (197) Compulab CM-A510PPP тоже простой поэтому и предпочитаю расспрашивать сталки, Michael Shigorin (ok), 13:49 , 06-Окт-12, (204) Аж самому интересно стало Отыскал в закромах какую-то древнющую платку на agere, wulf (ok), 17:10 , 06-Окт-12, (206) как-то протопыл товарисч нада-срочна-пряма-щас скинуть поток с miniDV камеры , Клыкастый (ok), 17:24 , 07-Окт-12, (209) Не удивлюсь, если в районе 2 6 30 и на ширпотребных дистрибутивах -- в федоре то, Michael Shigorin (ok), 19:47 , 07-Окт-12, (212) АМДшные видеокарточки Для старых предлагается древняя версия открытых дров доKM, Аноним (-), 14:19 , 08-Окт-12, (217) Реально нужным кому Лично какому-то terr0rist А то у остальных понятия о нужно, Аноним (-), 22:04 , 04-Окт-12, (116) однозначно слабая сторона фряхи - слабая поддержка современного _десктопного_ же, Клыкастый (ok), 13:11 , 04-Окт-12, (34) // ну вот сколько я фряху юзаю - проблемы были только с - инфракрасными портами- ва, terr0rist (ok), 14:24 , 04-Окт-12, (56) // Ну да, подумаешь, полкомпа не работает А еще для АМДшной графики блоба нет И от, Аноним (-), 22:11 , 04-Окт-12, (118) –1 Пачка - это Debian Тот, что единственный дистр, поддерживающий кучу архитектур , xxx (??), 00:20 , 05-Окт-12, (132) Пачка - это дебиан, федора, убунта, гента, XBMC, - да даже опенсуся вон в но, IRLML2402 (?), 18:40 , 05-Окт-12, (171) Если интересоваться и другими мнениями, всё конечно хорошо, но состояние эйфории, Пр0х0жий (ok), 02:56 , 05-Окт-12, (136) Если интересоваться другими мнениями, то распберри пи - это довольно дохлый и не, Аноним (-), 14:26 , 08-Окт-12, (218) i7-960, ASUS RAMPAGE III EXTREME, GTX480 - все работает Ну кроме разве что блют, Аноним (-), 19:53 , 04-Окт-12, (104) –1 // А например с видеокартами амд и интеля - опа А печки от нвидии нравятся не всем, Аноним (-), 22:12 , 04-Окт-12, (120) ASUS EEE PC T101-MT, GMA3150, DFBSD На интеграшках штеудовских работает Может бы, Аноним (-), 22:44 , 04-Окт-12, (128) Вот только в новых драйверах штеуд серьезно допилил производительность, powersav, Аноним (-), 19:34 , 05-Окт-12, (180) Рановато, пользовался - Стрекозой на пользовательском уровне -что ни говори еще, Друг KT315 (?), 10:56 , 04-Окт-12, (8) –3 // сыровата в репах портах нет 100500 ненужных свистоперделок Тогда да, сыроват, Аноним (-), 19:27 , 04-Окт-12, (101) –1 Я не знаю как у других а вот freebsd меня уже радует в течении лет 5 Я лет 5 наз, Аноним (-), 11:44 , 04-Окт-12, (9) +2   // Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD ЗЫ Сам пользуюсь FreeBS, terr0rist (ok), 11:55 , 04-Окт-12, (10)   // Чорт, жестокий приговор Мне полугода хватило по самые нидерланды , Аноним (-), 12:10 , 04-Окт-12, (17) +1   // Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе А что во фре не ус, terr0rist (ok), 12:15 , 04-Окт-12, (19)   попробую угадать apt-get install something-c001apt-get Command not found , тигар (ok), 12:33 , 04-Окт-12, (25) +6   хмм ну конкретно эта проблема вроде легко решается cat EOF usr bin a, terr0rist (ok), 12:44 , 04-Окт-12, (26) –2   не нужно подобный мусор раскладывать за пределами LOCALBASE , тигар (ok), 12:53 , 04-Окт-12, (29) –1   Как-то так же там решается и все остальное , Аноним (-), 21:23 , 04-Окт-12, (106) –1   Там сделали новый бинарный пакетный менеджер Был анонс и дема месяц назад Кр, Аноним (-), 04:29 , 05-Окт-12, (138) +1   А бред с делением на базовую систему и все остальное - оставили Поэтому красивы, Аноним (-), 18:42 , 05-Окт-12, (172)   Для соурс-бейзед это абсолютно логично gentoo поступили симметрично Угу Диноза, Клыкастый (ok), 17:54 , 07-Окт-12, (210)   Так гентой как раз в продакщне пользуется полтора чудака, если вы вдруг не замет, Аноним (-), 14:32 , 08-Окт-12, (219)   ну как бы те, кто в курсе плюшек - используют фрю кто не в курсе - убунты Пару , Клыкастый (ok), 14:53 , 08-Окт-12, (220)   Можно было в 3 раза проще сформулировать вы пи сы, а я ДАртаньян Пещерный, Аноним (-), 05:48 , 09-Окт-12, (238)   я сказал как хотелПрааавда А это круто - одной командой portmaster имя_пакета, Клыкастый (ok), 11:17 , 12-Окт-12, (248)   Каждому своё Я вот фрю терпеть не могу Причём признаю, что это напрочь субъект, sanDro (ok), 15:23 , 04-Окт-12, (72)   дальше виртуалбокса с опёнком не продвинулся увидел апач 1 3 как дефолт-httpd и, terr0rist (ok), 15:58 , 04-Окт-12, (79)   в базовой системе по лицензионным соображениям и он там давно не апач 1 3 де фа, sanDro (ok), 16:55 , 04-Окт-12, (88)   ок, чем вам не нравится systemd покажите, кто ещё умеет запускать каждый сервис, ragus (ok), 09:47 , 05-Окт-12, (144)   Ну дык Удобно же Вопят в основном одепты парадигмы а я привык иначе 111 П, Аноним (-), 18:44 , 05-Окт-12, (173)   FreeBSD 5 2 - была первым nix на который я пересел с виндовса На линукс перешё, savant (ok), 12:49 , 04-Окт-12, (28)   // 5-ка не радовала я с 4 сразу на 6 с 6-ки каждая новая версия уверенно лучше , Клыкастый (ok), 13:27 , 04-Окт-12, (39)   На что под рукой было, на то и пересел Гуру знакомых не было , savant (ok), 14:19 , 04-Окт-12, (54)   А я юзал на серваке 6-ю как раз Потом попался в лапы центос Версию не помню, н, Аноним (-), 22:14 , 04-Окт-12, (121)   да в принципе тоже самое но вот сборка из сырцов с нестандартами после фряхи - , Клыкастый (ok), 12:56 , 05-Окт-12, (147)   Сборка сырцов требовалась для 1-2 прог, а из репов - 100500 прог Лучше чуть бол, Аноним (-), 18:55 , 05-Окт-12, (174)   вы сейчас про десктопы потому что на серверах рабочих собственно зачастую 3-4, Клыкастый (ok), 13:03 , 06-Окт-12, (199)   Про сервера Я не настолько любитель разгребать чужие проблемы чтобы фряху на де, Аноним (-), 16:00 , 08-Окт-12, (221)   ну т е сборка из сырцов половины острозаточеного сервера в чём профит десктоп , Клыкастый (ok), 17:30 , 08-Окт-12, (223)   Да пятерка вообще печаль была, хотя я её только на локалхосте и юзал Баг на баг, xxx (??), 00:29 , 05-Окт-12, (133)   Искусство ради искусства , Аноним (-), 11:57 , 04-Окт-12, (11) Будет ли коммутация MPLS , Аноним (-), 12:28 , 04-Окт-12, (24) конечно имеются некоторые моменты которые не нравятся в freebsd, но они решаемы , Аноним (-), 13:34 , 04-Окт-12, (41) // а чем виртуалбокс не устраивает кстати в freebsd даже kvm присутствует , terr0rist (ok), 14:27 , 04-Окт-12, (57) // Может, не KVM, а паравиртуальные дрова для guest-а KVM , vle (ok), 01:53 , 05-Окт-12, (134) Хостом KVM оно быть не может IIRC То что там паравиртуальные драйвера есть - от, Аноним (-), 18:57 , 05-Окт-12, (175) Лучше бы они наш Дебиян доделывали хорошо - вот их проблема РЕЕНТЕРАБЕЛЬНОСТЬ , Друг Клыкастого (?), 14:11 , 04-Окт-12, (49) // Щито , Аноним (-), 15:37 , 04-Окт-12, (74) у самого два компьютера на FreeBSD и как десктопные они, скажу сразу, удобней л, res2500 (?), 14:14 , 04-Окт-12, (51) –3 // Документация чего У них всё ПО что сильно вылазит за пределы ядра из общих, sanDro (ok), 15:02 , 04-Окт-12, (68) // http www freebsd org doc ru_RU KOI8-R books handbook index htmlвот, пока мой д, res2500 (?), 15:56 , 04-Окт-12, (77) // не читайте русский hb не давайте скриншоты на вcuntакти да пребудет с вами сила , тигар (ok), 18:00 , 04-Окт-12, (93) Можно подумать, что Иксы принадлежность Linux-only , Сергей (??), 15:57 , 04-Окт-12, (78) // А я про что , sanDro (ok), 16:00 , 04-Окт-12, (80) Linux - это только ядро, и сборщики дистрибутивов берут утилиты GNU kernel lin, res2500 (?), 17:00 , 04-Окт-12, (89) Кто ж в 2012 году проприетарными драйверами то пользуется Сейчас в лине и откры, Аноним (-), 18:58 , 05-Окт-12, (176) Embedded Телефоны, планшеты, , qux (ok), 23:19 , 06-Окт-12, (207) Вымирает постепенно под натиском открытых Куда и дорога И до них очередь доходи, Аноним (-), 16:06 , 08-Окт-12, (222) Натиском Для графики mali powervr adreno tegra videocore Вопрос м, qux (ok), 18:53 , 08-Окт-12, (227) В последнее время остальные как-то совершенно отчаянно не поспевают за темпами р, Аноним (-), 22:18 , 04-Окт-12, (124) 1 у них - это у кого 2 софт кажется вообще тут ни при чём 3 документация к са, terr0rist (ok), 16:03 , 04-Окт-12, (81) // Не пример Debian 6, 7man grub- работают все И всё вполне понятно А вообще мы , sanDro (ok), 16:31 , 04-Окт-12, (85) А зачем нужна система без софта Потому что нафиг не упало , Аноним (-), 22:19 , 04-Окт-12, (125) Эммм, да неуж-то А это щито http www freebsd org doc en_US ISO8859-1 books han, Anonym (?), 16:23 , 04-Окт-12, (84) // Сори, это был ответ на это , Anonym (?), 16:39 , 04-Окт-12, (87) И что По последней ссылке для большинства программ, руководство, для особо умны, sanDro (ok), 17:56 , 04-Окт-12, (92) Как-то толсто очень, вам ответили на ваш вопрос где найти документацию по устано, Anonym (?), 18:04 , 04-Окт-12, (94) +1 Я НЕ СПРАШИВАЛ где найти документацию для установки из портов Я не имею обыкнов, sanDro (ok), 18:59 , 04-Окт-12, (98) дать описание, указать для чего они и когда надо им пользоватся, что делать если, res2500 (?), 18:39 , 04-Окт-12, (96) Особенно заметно с видеокартами интела и амд, свежим вайфаем, архитектурами отли, Аноним (-), 22:16 , 04-Окт-12, (123) Клёва-клёва, так скоро и на Win-ядро портируют , MITM (?), 17:01 , 04-Окт-12, (90) +1 // ReactDebian , taliano (ok), 18:44 , 04-Окт-12, (97) Запускать Linux окружение с посторонним ядром, процесс интересный Но на данный , Аноним (-), 19:08 , 04-Окт-12, (99) // http www netbsd org ports xen howto html dom0, domU, HVM, PV, PAE, SMP in dom, vle (ok), 19:41 , 04-Окт-12, (103) // Вот и выбирайте между совсем недопиленным или чуть более допиленным но с виртуал, Аноним (-), 22:21 , 04-Окт-12, (126) Как юзверь энтой самой DFBSD скажу - новость ниачом Ну захотелось дебиановцам, Аноним (-), 19:37 , 04-Окт-12, (102) Написал прогу с консоли передаётся N строк по десять символов Создаётся N поток, smeeld (?), 23:06 , 04-Окт-12, (130) // Да, вываливать кучу текста в сферическую консоль в вакууме - это очень актуальна, Аноним (-), 19:03 , 05-Окт-12, (177) // Сферическим конём в вакууме вполне можно протестировать реальную дорогу И,судя п, smeeld (?), 20:31 , 05-Окт-12, (181) // Фреймбуфер хоть отключали, о надежда фороникса vga 0 в параметрах ядра при заг, Michael Shigorin (ok), 11:52 , 08-Окт-12, (215) –1 чорт, юзерфрендли бест десктоп как-то внезапен , Клыкастый (ok), 17:41 , 08-Окт-12, (224) Ну попробовал отключил-всё то же самое И какой-то framebuffer здесь ни причём На, smeeld (?), 18:13 , 08-Окт-12, (225) Файлик dev fb0 есть dmesg 124 grep framebuffer что говорит Вы только не об, Michael Shigorin (ok), 18:53 , 08-Окт-12, (226) При level 3 в etc inittab разве X запускается Если консоль работала только при, smeeld (?), 20:40 , 08-Окт-12, (228) Простите, я дурак и криво прочёл с консоли передаётся ну и 177 помогло , Michael Shigorin (ok), 00:06 , 09-Окт-12, (230) Я понял Сферическое var в вакууме - это всё, что не укладывается в разрабат, Клыкастый (ok), 09:41 , 08-Окт-12, (214) Ждем Debian GNU Windows , 1q2w3e (?), 15:57 , 05-Окт-12, (148) –2 1,2,3,5,8,9,11,24,41,49,51,90,99,102,130,148

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-12, 11:44
Я не знаю как у других а вот freebsd меня уже радует в течении лет 5. Я лет 5 назад как перешел на нее так и сижу в ней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 04-Окт-12, 11:55
	Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD? ЗЫ Сам пользуюсь FreeBSD > 10 лет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-12, 12:10
	> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD? Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 04-Окт-12, 12:15
	>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD? > Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды... Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :) А что во фре не устроило?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+6 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 04-Окт-12, 12:33
	>>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD? >> Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды... > Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :) > А что во фре не устроило? попробую угадать: # apt-get install something-c001 apt-get: Command not found.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	–2 +/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 04-Окт-12, 12:44
	>>>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD? >>> Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды... >> Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :) >> А что во фре не устроило? > попробую угадать: > # apt-get install something-c001 > apt-get: Command not found. хмм... ну конкретно эта проблема вроде легко решается... # cat <<EOF > /usr/bin/apt-get #!/bin/sh case "$1" in install)   # какойнить враппер для   # pkg_add -r $@... *)   echo "Usage..." esac EOF # chmod +x /usr/bin/apt-get
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok), 04-Окт-12, 12:53
	не нужно подобный мусор раскладывать за пределами ${LOCALBASE}
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-12, 21:23
	> хмм... ну конкретно эта проблема вроде легко решается... Как-то так же там решается и все остальное.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-12, 04:29
	Там сделали новый бинарный пакетный менеджер. Был анонс и дема ~ месяц назад. Красиво, лаконично, гибко и фичасто. В общем лапчатые скоро стырят - уж это у них как обычно, не заржавеет :) Да что там - пользуйте, нам жалко нету!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-12, 18:42
	> Там сделали новый бинарный пакетный менеджер. > Был анонс и дема ~ месяц назад. Красиво, лаконично, гибко и фичасто. А бред с делением на базовую систему и все остальное - оставили. Поэтому красивый и лаконичный не сможет полноценно рулить системой на модульном принципе. Увы и ах. И вот так у них везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 07-Окт-12, 17:54
	>> Там сделали новый бинарный пакетный менеджер. >> Был анонс и дема ~ месяц назад. Красиво, лаконично, гибко и фичасто. > А бред с делением на базовую систему и все остальное - оставили. Для соурс-бейзед это абсолютно логично. gentoo поступили симметрично. > И вот так у них везде. Угу. Динозавры opensource. Так и сгинут под пятой движения "убунта - халявная венда без проблем!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-12, 14:32
	> Для соурс-бейзед это абсолютно логично. gentoo поступили симметрично. Так гентой как раз в продакщне пользуется полтора чудака, если вы вдруг не заметили. Потому в продакшне оно такое ни к чему. Это скорее для экспериментаторов и разработчиков. Для них гента даже может предложить некоторые плюшки, типа более удобного кросскомпила. > Угу. Динозавры opensource. Так и сгинут под пятой движения "убунта - халявная > венда без проблем!" А батхерта то, батхерта. В этой самой убунте парестроить пакет из сорса - буквально пару команд набрать. Зато если пакет устраивает в виде "как есть" - административной возни в разы меньше. В общем есть у некоторых одминов мания - задрючиваться с окучиванием одного локалхоста до посинения. Хотя обычно от него надо чтобы оно работало и не требовало внимания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Окт-12, 14:53
	>> Для соурс-бейзед это абсолютно логично. gentoo поступили симметрично. > Так гентой как раз в продакщне пользуется полтора чудака, если вы вдруг > не заметили. Потому в продакшне оно такое ни к чему. ну как бы те, кто в курсе плюшек - используют фрю. кто не в курсе - убунты. > Это скорее для экспериментаторов и разработчиков. Для них гента даже может предложить > некоторые плюшки, типа более удобного кросскомпила. >> Угу. Динозавры opensource. Так и сгинут под пятой движения "убунта - халявная >> венда без проблем!" > А батхерта то, батхерта. В этой самой убунте парестроить пакет из сорса - буквально пару команд набрать. Пару команд.. по установке компилера, по выяснению, что с чем (не) собирается, так? > Зато если пакет устраивает в виде "как есть" - административной возни в разы меньше. в каком месте меньше возни? apt-get install VS emerge (portmaster). > В общем есть у некоторых одминов мания - задрючиваться с окучиванием одного локалхоста до посинения. или например задачки сугубы, патчики в принципе полезные но кроме нас никому особо не нужные, и по-любому собирать свои пакетики. где-то или на месте не суть важно. > Хотя обычно от него надо чтобы оно работало и не требовало внимания. ну совсем никакого так не очень бывает, да? но в целом, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-12, 05:48
	> ну как бы те, кто в курсе плюшек - используют фрю. кто не в курсе - убунты. Можно было в 3 раза проще сформулировать: "вы пи...сы, а я ДАртаньян" ;) > Пару команд.. по установке компилера, по выяснению, что с чем (не) собирается, так? Пещерный человек, который только что вылез из джунглей и осознал что оказывается уже много лет как есть пакетные менеджеры - будет решать проблему именно так. А человек разумный про зависимости в курсе. Поэтому тот же аптгетчик который предпочитает работать головой а не руками - вбабахает apt-get build-dep <пакет> и получит все что надо для пересборки <пакет>. Одной командой. Для чего-то такого пакетные менеджеры и нужны. Хорошо когда рутину берет на себя машина. >> Зато если пакет устраивает в виде "как есть" - административной возни в разы меньше. > в каком месте меньше возни? apt-get install VS emerge (portmaster). Быстрее. И потенциальных точек отказа - меньше. Если нечто запакетировано и отгружается - значит оно как минимум собралось и худо-бедно работает. Хорошо когда часть работы сделана майнтайнером. В source based при суперуникальной конфигурации - все возможные грабли мегауникальной конфигурации придется опробовать на своем заду и серваказ. Лично! Гентушник с мегауникальным багом которого больше ни у кого нет - это совершенно стандартное явление в багтрекерах. При том чаще всего оказывается что гентушник в гонке за мегауникальностью ввинтил редко юзаемые, экспериментальные и прочие ключи. В комбинации которую никто никогда не тестировал и которая имеет полное право вызывать проблемы как экспериментальная фича. И получил вполне предсказуемое воздаяние в виде суперуникального бага. Который мало того что в половине случаев known ussue, так еще и вообще должен быть не там куда багрепорт сгоряча отлуплен. В конце концов, законы Мерфи гласят что все что может сломаться - сломается. Что не может сломаться - сломается все-равно. Поэтому очень хорошо если лишний раз оно такое хорошее ломаться будет у майнтайнера пакета а не меня :) > или например задачки сугубы, патчики в принципе полезные но кроме нас никому > особо не нужные, и по-любому собирать свои пакетики. где-то или на месте не суть важно. Нет, такое тоже бывает, НО поскольку майнтайнеры обычно не крокодилы, авторы программ не стремятся подложить свинью в дефолтах и прочая - в большинстве случаев оно все-таки работает и если забить на эстетство, каких-то особых проблем не возникает. >> Хотя обычно от него надо чтобы оно работало и не требовало внимания. > ну совсем никакого так не очень бывает, да? но в целом, да. Как сказать? Вообще, оно вполне может быть в подобном режиме, вплоть до работы на автопилоте. А почему нет, собственно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 12-Окт-12, 11:17
	> Можно было в 3 раза проще сформулировать: "вы пи...сы, а я ДАртаньян" ;) я сказал как хотел > apt-get build-dep <пакет> и получит все что надо для пересборки <пакет>. > Одной командой. Прааавда? А это круто - одной командой? portmaster <имя_пакета> - устанавливает из исходников. portmaster -PP <имя_пакета> - устанавливает пакет бинарный. Полный аналог у вас? Если совсем всё одинаково,  давайте чтоле символы посчитаем. > Для чего-то такого пакетные менеджеры и нужны. Хорошо когда рутину берет на себя машина. Да, хорошо, что есть portmaster. >>> Зато если пакет устраивает в виде "как есть" - административной возни в разы меньше. >> в каком месте меньше возни? apt-get install VS emerge (portmaster). > Быстрее. В каком месте? ах, сборка? ключик поставьте. А как у вас со сборкой? Ах ещё надо чё-то тянуть.. > И потенциальных точек отказа - меньше. Если нечто запакетировано и отгружается > - значит оно как минимум собралось и худо-бедно работает. Это исключительно предубеждение. Вот у меня предубеждение - если кто-то где-то собрал - не факт что заработает у меня. И наоборот. Если у меня собралось - значит более-менее заработает. > Хорошо когда  часть работы сделана майнтайнером. ...портов. > В source based при суперуникальной конфигурации -  все возможные грабли мегауникальной конфигурации придется опробовать на своем заду и серваказ. Лично! Гентушник с мегауникальным багом которого больше ни у кого нет - это совершенно стандартное явление в багтрекерах. При том чаще всего оказывается что гентушник в гонке за мегауникальностью ввинтил редко юзаемые, экспериментальные и прочие ключи. Да, я тоже считаю, что от виндузя... от убунтоидов все рычаги надо прятать. Полный переход на бинарники. Венда должна быть бесплатной. Вы вообще логику проходили в школе? Если да, то поясните, чел по форумам таскается потому что он напортачил или потому что гента? > В комбинации которую никто никогда не тестировал и которая имеет полное право вызывать проблемы как экспериментальная фича. Я! Я тестировал Убунту! Empathy из коробки не работал! и не заработал после 3 обновлений! Я правильно понимаю, что я не уникален и оно не работало у всех? Срочно перехожу на Ubuntu-сервер. Там так тестируют софт, так тестируют... > получил вполне предсказуемое воздаяние в виде суперуникального бага. фряшников, фряшников приложите. где толпы экспериментаторов на форумах? > В конце концов, законы Мерфи гласят что все что может сломаться - сломается. Я правильно понимаю, что вы клоните к тому, что только святая цер... Каноникл непогрешима и там сломаться не может ничего в принципе? Всё дело в волшебном apt-get? > Что не может сломаться - сломается все-равно. Поэтому очень хорошо если лишний раз оно такое хорошее ломаться будет у майнтайнера пакета а не меня :) возможно, я был мейнтейнером пакета Empathy. возможно всё дело в этом. мне просто не сообщили. да, заодно я был мейнтейнером поддержки вебкамов в ядре. > Нет, такое тоже бывает, НО поскольку майнтайнеры обычно не крокодилы, авторы программ > не стремятся подложить свинью в дефолтах Я переведу на русский язык: опенсорц унылое гавно, всё работает только с дефолтными опциями, в тёмный лес за их пределы не соваться. Выражайтесь яснее. > Как сказать? Вообще, оно вполне может быть в подобном режиме, вплоть до работы на автопилоте. А почему нет, собственно? Много почему нет. Например, обновления. Например, конфиг переложили. Опцию дропнули в конфиге. Или переименовали. Не, ну можно конечно с парашютом в виде мониторинга... Типа пять минут назад прилетело обновление на апач, кластер загорает. И быстренько оперативненько так всё поправить. Ну не энтерпрайзненько, ну чо там. Или например пых обновился. Тут ещё веселее. Мониторинг не поможет. С точки зрения мониторинга всё будет хорошо. Программистам не сообщили.
	Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от sanDro (ok), 04-Окт-12, 15:23
	>>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD? >> Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды... > Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :) > А что во фре не устроило? Каждому своё. Я вот фрю терпеть не могу. Причём признаю, что это напрочь субъективно. У меня она вызывает ощущение бардака и беспорядка. Видимо по причине того, что первой моей BSD был опёнок. И ещё дело в привычке. И поставленных задачах. Вы много кластеров на фре строите? И "после" фри, лучше уж не дебиан с сусей, а генту юзать. По парадигме куда ближе.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok), 04-Окт-12, 15:58
	>>>> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD? >>> Чорт, жестокий приговор. Мне полугода хватило по самые нидерланды... >> Пока что у меня такие же эмоции вызывает дебиан и опенсусе. :) >> А что во фре не устроило? > Каждому своё. Я вот фрю терпеть не могу. Причём признаю, что это > напрочь субъективно. У меня она вызывает ощущение бардака и беспорядка. Видимо > по причине того, что первой моей BSD был опёнок. дальше виртуалбокса с опёнком не продвинулся: увидел апач 1.3 как дефолт-httpd и снёс. "бардак" уж явно не к фре относится, скорее к ОС с ядром линукс, где и инит-скрипты, и upstart, и системд, и чёрт те что. А уж догадаться пихнуть конфиги системд в /lib ... да и вообще, читайте тот же опеннет коменты к новостям с тегом линукс. Ощущение не просто бардака, а дурдома. > И ещё дело в привычке. И поставленных задачах. вот именно. > Вы много кластеров на > фре строите? каких именно? кластеры разные бывают. и вы много ли кластеров строите на убунту например? Тут был один товарищ с кластерами на убунту. > И "после" фри, лучше уж не дебиан с сусей, а генту юзать. > По парадигме куда ближе. почему "после"? Мне интересно знать, что из себя представляют другие ОС. Лично я (в отличие от многих тут) не считаю, что какая-то одна ОС единственная и лучшая на планете навсегда. Но поюзав сусе и дебиан, я уже знаю точно, что для меня лучше фря. вообще лучше юзать то, что больше нравится и при этом решает поставленные задачи. И при этом гнать на другие системы, которые решают эти задачи по-другому или даже вообще не решают эти задачи (но решают другие), лучше НЕ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от sanDro (ok), 04-Окт-12, 16:55
	> дальше виртуалбокса с опёнком не продвинулся: увидел апач 1.3 как дефолт-httpd и > снёс. в базовой системе по лицензионным соображениям. и он там давно не апач 1.3 де факто. Всё что в базе если не поддерживается и пилиться родным проектом, поддерживается и пилиться командой самого openbsd. а в портах (и пакетах разумеется) есть и просто современный. > "бардак" уж явно не к фре относится, скорее к ОС с ядром > линукс, где и инит-скрипты, и upstart, и системд, и чёрт те > что. А уж догадаться пихнуть конфиги системд в /lib ... да > и вообще, читайте тот же опеннет коменты к новостям с тегом > линукс. Ощущение не просто бардака, а дурдома. хаос. от которого обычно отделяет стенка пакетного менеджера и работа разработчиков дистрибютива. Про системд без комментариев. РХ явно хочет сделать свою винду на ядре линукса. > каких именно? кластеры разные бывают. и вы много ли кластеров строите на > убунту например? Тут был один товарищ с кластерами на убунту. на дебиане stable. sid в моём понимании для производственных не пригоден по нестабильности и забагованости. с полдесятка. мелких правда. для отказоустойчивости и балансировки нагрузки. все в продакшене и всё свои функции выполняют как предполагалось. > почему "после"? Мне интересно знать, что из себя представляют другие ОС. Лично > я (в отличие от многих тут) не считаю, что какая-то одна > ОС единственная и лучшая на планете навсегда. Но поюзав сусе и > дебиан, я уже знаю точно, что для меня лучше фря. По тому что, вы с фрёй познакомились раньше. Речь же не о том, что вы с фри куда-то ушли. > вообще лучше юзать то, что больше нравится и при этом решает поставленные > задачи. И при этом гнать на другие системы, которые решают эти > задачи по-другому или даже вообще не решают эти задачи (но решают > другие), лучше НЕ. Я вроде противного и не утверждал. Всё вроде так и есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от ragus (ok), 05-Окт-12, 09:47
	> Про системд без комментариев. РХ явно хочет сделать свою винду на > ядре линукса. ок, чем вам не нравится systemd? покажите, кто ещё умеет запускать каждый сервис в отдельном контейнере? > с полдесятка. мелких правда. для отказоустойчивости и балансировки нагрузки. все в продакшене это и на freebsd достаточно легко делается. а вот с чем плохо во фре - это с кластерными фс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-12, 18:44
	> ок, чем вам не нравится systemd? покажите, кто ещё умеет запускать каждый > сервис в отдельном контейнере? Ну дык. Удобно же. Вопят в основном одепты парадигмы "а я привык иначе!!!111". Про то что контейнеры и виртуалки отличная фича такие и слышать не хотят. Лучше 5 отдельных серверов поднять, пролетев на в 5 раз больше денег.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от savant (ok), 04-Окт-12, 12:49
	> Несчастный, кто ж приговорил тебя 5 лет сидеть в FreeBSD? > ЗЫ Сам пользуюсь FreeBSD > 10 лет. FreeBSD 5.2 - была первым *nix на который я пересел с виндовса. На линукс перешёл уже сильно позже(в районе 7-current) из-за поддержки железа.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 04-Окт-12, 13:27
	> FreeBSD 5.2 5-ка не радовала. я с 4 сразу на 6. с 6-ки каждая новая версия уверенно лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от savant (ok), 04-Окт-12, 14:19
	>> FreeBSD 5.2 > 5-ка не радовала. я с 4 сразу на 6. с 6-ки каждая > новая версия уверенно лучше. На что под рукой было, на то и пересел. Гуру знакомых не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-12, 22:14
	А я юзал на серваке 6-ю как раз. Потом попался в лапы центос. Версию не помню, но древний, с 2.4 ядром еще аж. На что редхат своеобразная штука, но админится намного приятнее.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 05-Окт-12, 12:56
	> На что редхат своеобразная штука, но админится намного приятнее. да в принципе тоже самое. но вот сборка из сырцов с нестандартами после фряхи - ад.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Окт-12, 18:55
	> да в принципе тоже самое. но вот сборка из сырцов с нестандартами > после фряхи - ад. Сборка сырцов требовалась для 1-2 прог, а из репов - 100500 прог. Лучше чуть больше возни с парой программ, чем адище с администрированием системы вообще. Кстати да, программы взятые с сайтов авторов (т.к. не было в портах например) имеют тенденцию собираться в freebsd с кучей дурных проблем. Например потому что их авторы не больно проверяют как это соберется окаменелой версией gcc сватаемой по дефолту. Поэтому там где линуксоиду хватает пары команд, в бсд могут начаться танцы с бубном. Оттанцевать конечно можно, но зачем мне этот гемор на ровном месте? Я что, мазохист?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 06-Окт-12, 13:03
	>> да в принципе тоже самое. но вот сборка из сырцов с нестандартами >> после фряхи - ад. > Сборка сырцов требовалась для 1-2 прог вы сейчас про десктопы? потому что на серверах "рабочих" собственно зачастую 3-4, т.е. даже по вашим меркам половину "пересобирать". Опять таки если есть свои патчи. Опять-таки если оно в дальнейшем будет менятся. > Лучше чуть больше возни с парой программ, чем адище с администрированием системы вообще. можно в двух словах про "адище"? потому как лично для меня bsd на порядок удобнее для администрирования. > Кстати да, программы взятые с сайтов авторов (т.к. не было в портах например) имеют тенденцию собираться в freebsd с кучей дурных проблем. я правильно понял, что "был один неописуемый случай" и теперь он символ и эталон? > Например потому что их авторы не больно проверяют как это соберется окаменелой версией Как-то жиденько. Сейчас модно писать "этим вашим проприетарным Шлангом". > gcc сватаемой по дефолту. "никакого компилятора по дефолту" это чем-то лучше? Ещё раз повторю то, что говорил здесь и не раз. Штатно. Система портов. Гибче. Системы пакетов. И. Включает в себя. Систему пакетов. Это преимущество значимое, потому что лично в моей практике был только один серьёзный "miss" мимо портов. Это php-fpm. для чего был написан свой порт и ничего не поменялось. > Поэтому там где линуксоиду хватает пары команд, в бсд могут начаться танцы с бубном. Честно говоря даже нет желания спорить. В моей практике было ровно наоборот. > но зачем мне этот гемор на ровном месте? Я что, мазохист? без малейшего понятия. чтобы ответить на этот вопрос надо значть что именно вы имеете в виду. у некоторых тут уже наличие компилятора в системе это "геморрой". Для меня система без штатной системы сборки и ssh это заготовка под систему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-12, 16:00
	>> Сборка сырцов требовалась для 1-2 прог > вы сейчас про десктопы? Про сервера. Я не настолько любитель разгребать чужие проблемы чтобы фряху на десктоп вкорячивать. Как оказалось, выкусить проблем можно и там. > потому что на серверах "рабочих" собственно зачастую 3-4, > т.е. даже по вашим меркам половину "пересобирать". А про 100500 библиотек и всякого вспомогательного добра мы конечно же забыли. > Опять таки если есть свои патчи. Опять-таки если оно в дальнейшем будет менятся. Во первых, возможен случай когда все устраивало но софтины просто не было в портах. Во вторых, есть апстрим. Апстрим как правило класть хотел на gcc 4.2 и прочие экзоты и раритеты. И это может стать проблемой когда захотелось нечто собрать. > можно в двух словах про "адище"? Потому что бред с базовыми системами. Потому что source-based внезапно не может в своем дефолтном виде собрать взятый с сайта апстрима сорс. Потому что компилить все и вся на боевом серванте нахрен не упало. Вон только-только начали чесаться насчет пакетного менеджера нормального. Не прошло и 20 лет. И то как обычно поняли все по своему. > потому как лично для меня bsd на порядок удобнее для администрирования. А мне удобнее если системный апдейтер обновит 1 командой за считанные секунды пакеты с практически нулевым риском и на этом внимание к машине закончится. Мне удобно когда система попилена на относительно независимые кирпичики которые управляются как отдельные сущности. Без попыток прогреть мозг какими-то базовыми системами. > я правильно понял, что "был один неописуемый случай" и теперь он символ и эталон? Случаев с проблемами сборки сырцов с сайтов авторов было на моей памяти минимум 2. А может и больше, могу и запамятовать за давностью лет. Они попортили порядочно крови всем, включая умников насоветовавших freebsd, т.к. они потом и пыхтели. Самое издевательское: в практически любом пингвине, даже бинарном - компилится как из пушки. Вообще 0 проблем. Вообще, мне кажется логичным что если нечто назвали "source based" то по крайней мере сорцы оно в дефолтном виде должно собирать хорошо. А вот фиг. >> Например потому что их авторы не больно проверяют как это соберется окаменелой версией > Как-то жиденько. Сейчас модно писать "этим вашим проприетарным Шлангом". А он еще не дефолтный IIRC. Но скоро будет. В результате вместо окаменелого будет сырой и бажный компилер, который тоже internal error-ами икать любит. Хрен редьки не слаще. Вот кому надо мучаться из принципа - пусть и мучается наздоровье. >> gcc сватаемой по дефолту. > "никакого компилятора по дефолту" это чем-то лучше? Во многих бинарных линуксах по дефолту gcc как ни странно есть. Даже в "якобы хомячковой" убунте, прикиньте? С другой стороны он в бинарных дистрах реально нужен не всем. Если все что надо было в пакетах - зачем оно тогда в системе будет место занимать? А кому нужен - вкатывается как правило 1 командой. При том нормальной версии, которая в состоянии собрать подвернувшийся под руку сорс без левых приключений на ровном месте. > Ещё раз повторю то, что говорил здесь и не раз. Штатно. Система > портов. Гибче. Системы пакетов. На самом деле вопрос предпочтений. Во первых, мне нравится что по дефолту все просто и быстро и без искусственно придуманых разделений системы на части. Во вторых, если становится реально надо - получить сорец в мало-мальски приличных пакетных менеджерах можно 1 командой. Накатить патчи и пересобрать - тоже делов с рыбью ногу. По поводу чего заявления о гибкости улыбают. Понимаете, у меня нет самоцели самолично покрутить сборки каждой из кучи библ и программ. Большинство их них собрано с разумными/типовыми опциями. И дергаться имеет смысл только если что-то кардинально не устраивает. Вам шашечки, а мне - ехать. > И. Включает в себя. Систему пакетов. Это преимущество значимое, Да, в теории - фрибсда отличная система с кучей уникальных фич. Вот только не зря анекдоты про сферического коня в вакууме придумали. На практике - совершенно обычная система. С кучей какого-то дурного геморроя которого по моему мнению быть просто не должно. На безрыбье и рак - рыба. Но благодаря гражданину Торвальдсу и более вменяемым майнтайнерам, лучше представляющим себе как выглядит типовой процесс эксплуатации сервака или что люди хотят от десктопа - есть куда более вменяемые опции. > потому что лично в моей практике был только один серьёзный "miss" мимо портов. > Это php-fpm. для чего был написан свой порт и ничего не поменялось. Во зашибись, типовая серверная задача решаемая в нормальных дистрах 1 командой требует каких-то плясок с бубном опять. Простите, а с чего вы взяли что мне так принципиально жрать именно этот кактус под именно этой лицензией от именно этих чудаков? Мне принципиально чтобы работало и не требовало внимания. Нормальная хотелка. И для десктопа и для сервера. >> Поэтому там где линуксоиду хватает пары команд, в бсд могут начаться танцы с бубном. > Честно говоря даже нет желания спорить. В моей практике было ровно наоборот. Самое смешное что php-fpm вы сами же и привели как контрпример. Для меня это как раз типовая конфигурация, между прочим. Нжинкс + php-fpm имхо самое что надо для вебсервака. Как вы думаете, насколько я хочу делать свой порт там где можно сие воткнуть 1 командой? >> но зачем мне этот гемор на ровном месте? Я что, мазохист? > без малейшего понятия. чтобы ответить на этот вопрос надо значть что именно > вы имеете в виду. у некоторых тут уже наличие компилятора в > системе это "геморрой". Компилятор в боевой системе имхо опционален. Если все устроило в том виде как есть в пакетах, компилятор только почем зря место на винте будет занимать. На лично моем десктопе он быть должен, но это потому что я не прочь билдануть текущую версию в разработке, запатчить что-то по мелочи или побаловаться с сисколами, понимая как работает моя система на том уровне на котором следует. > Для меня система без штатной системы сборки и ssh это заготовка под систему. А для меня ssh является опциональным компонентом, нужным только в случае если подразумевается ремотное управление. Иначе это только потенциальный источник проблем и лишний хлам в системе. Грубо говоря, нафига в служебном помешении типа "сарай" нужна лепнина и позолота в добровольно-принудительном порядке? И кто это будет оценивать по достоинству?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Окт-12, 17:30
	>>> Сборка сырцов требовалась для 1-2 прог >> вы сейчас про десктопы? > Про сервера. ну т.е. сборка из сырцов половины острозаточеного сервера. в чём профит? > Я не настолько любитель разгребать чужие проблемы чтобы фряху на десктоп вкорячивать. Как оказалось, выкусить проблем можно и там. и с линем. и с вендой. и практически со всем. > А про 100500 библиотек и всякого вспомогательного добра мы конечно же забыли. оно как-то нафиг не упало >> Опять таки если есть свои патчи. Опять-таки если оно в дальнейшем будет менятся. > Во первых, возможен случай когда все устраивало но софтины просто не было в портах. бывает. а бывает её в лине нет. как например atslogd. > Во вторых, есть апстрим. Апстрим как правило класть хотел на gcc 4.2 и прочие экзоты и раритеты. И это может стать проблемой когда захотелось нечто собрать. никаких проблем нет. gcc это такой же софт, как и остальное. >> можно в двух словах про "адище"? > Потому что бред с базовыми системами. толковая штука. > Потому что source-based внезапно не может в своем дефолтном виде собрать взятый с сайта апстрима сорс. я х.з. что у вас за апстримы, и что за софт. лично сталкивался только с 2 проблемами. 1) не собиралась самба под 4.11 фряху. Ну не проверил мейнтейнер сборку самбы под такие раритеты, к тому же уже тогда discontinued. 2) ручная сборка php-fpm. ну как ручная. порт сторонний. и да там патчики наши болтались, так что по-любому собирать. собственно и всё. да собственно с полдесятка "штатно не работает" в линухе пакетиков. ZBX-282 тот же. Ставьте пакетики, один фиг руками ковырять. > Потому что компилить все и вся на боевом серванте нахрен не упало. ну это да. а вот с другой стороны чьи-то бинарники хрен знает с чем и как собранные тоже не особо сдались. А тут - если собралось, есть шанс что рабочее. Эх, нет в мире совершенства. > Вон только-только начали чесаться насчет пакетного менеджера нормального. Не прошло и 20 лет. И то как обычно поняли все по своему. Ну естественно надо было по-вашему. Остальное же принципиально неправильное. Непонятное, незнакомое. > А мне удобнее если системный апдейтер обновит 1 командой за считанные секунды > пакеты с практически нулевым риском о как. а как же ты, мил человек, риски-то считал? на глазок? > и на этом внимание к машине закончится. в чём отличия - неясно. portmaster <порт> и на этом внимание к машине ровно так же закончится. >  Мне удобно когда система попилена на относительно независимые кирпичики которые управляются как отдельные сущности. Без попыток прогреть мозг какими-то базовыми системами. Это я понимаю. Мне, например, тоже удобно, когда система разделена на базу и мир, без попыток греть мозг кирпичиками. > Случаев с проблемами сборки сырцов с сайтов авторов было на моей памяти минимум 2. А может и больше, могу и запамятовать за давностью лет. Ну что делать. Это опенсорс. Не все авторы за что-то там думают. А вот systemd так и вообще дохлый номер под фрю собрать. > Они попортили порядочно крови всем, включая умников насоветовавших freebsd, т.к. > они потом и пыхтели. Самое издевательское: в практически любом пингвине, даже > бинарном - компилится как из пушки. Вообще 0 проблем. Ровно обратный номер. RH сервачок и установочка из srpm простенного апача с нестандартиками вылилась в адский квест с тучей нервов и выковыриванием нужного маленького пакетика из альтовского Сифиза. И что убило напрочь - в слаке поставил как надо, в той-самой-без-зависимостей. А RH на те. > Вообще, мне кажется логичным что если нечто назвали "source based" то по > крайней мере сорцы оно в дефолтном виде должно собирать хорошо. А > вот фиг. Ну как бы к "бинарному десктопу" Убунте тоже хватает вопросов. И как к десктопу, и как к бинарному. > А он еще не дефолтный IIRC. Но скоро будет. В результате вместо > окаменелого будет сырой и бажный компилер, на вас не угодишь. > любит. Хрен редьки не слаще. Вот кому надо мучаться из принципа > - пусть и мучается наздоровье. ну это да. > Во многих бинарных линуксах по дефолту gcc как ни странно есть. Даже > в "якобы хомячковой" убунте, прикиньте? ай-ай-ай. это явный недосмотр. >  С другой стороны он в бинарных дистрах реально нужен не всем. это да. надо ставить бинарные пакеты. главное внутрь не заглядывать. Я вот как-то полез в "мегафоновские драйвера для линукса", кондратий был близок как никогда. А уж производители дров на принтеры что и как в пакетики заворачивают. Такие затейники. Правда, работает в итоге. Правда, только в Убунте. >  Если все что надо было в пакетах - зачем оно тогда в системе будет место занимать? а mc с половиной иксов в придачу места не занимают? или это "другое дело"? ведь было же. > А кому нужен - вкатывается как правило 1 командой. ну как бы тут вопрос... кому-то нравится <пакет-той-и-вон-той-мулькой>, кому-то <мулька-№1784-для-пакета-xxx>, а кому-то галки выставить что с чем собрать. >  При том нормальной версии, которая в состоянии собрать подвернувшийся под руку сорс без левых приключений на ровном месте. дык если без приключений... >> Ещё раз повторю то, что говорил здесь и не раз. Штатно. Система >> портов. Гибче. Системы пакетов. > На самом деле вопрос предпочтений. Во первых, мне нравится что по дефолту > все просто и быстро блин. сложно и небыстро это установка boost из сырцов. или к примеру офиса. всё остальное как-то "нема проблем". > части. Во вторых, если становится реально надо - получить сорец в > мало-мальски приличных пакетных менеджерах можно 1 командой. Накатить патчи и пересобрать - тоже делов с рыбью ногу. а в сырцовых и того меньше - той самой 1 командой в начале :) > Вам шашечки, а мне - ехать. ну что ж. значит мне - шашечки. тут уж бесполезно спорить-то. >> И. Включает в себя. Систему пакетов. Это преимущество значимое, > На практике - совершенно обычная система. Нормальная система. > С кучей какого-то дурного геморроя которого по моему мнению быть просто не должно. дурной геморрой это отстрелы того, что работает. > представляющим себе как выглядит типовой процесс эксплуатации сервака или что люди > хотят от десктопа - есть куда более вменяемые опции. вот только не надо про десктоп. эта штука тонкая, и тут у меня вагон и маленькая тележка разного калибра претензий. десктоп должен работать. сразу и из коробки. и не ломаться при обновлениях. >> потому что лично в моей практике был только один серьёзный "miss" мимо портов. >> Это php-fpm. для чего был написан свой порт и ничего не поменялось. > Во зашибись, типовая серверная задача решаемая в нормальных дистрах 1 командой ой, только не надо про одну команду. в репах RH его ещё сто лет не было после того как он в портах появился. И nginx тоже. А апача с интегрированным пыхом в принципе в продакшене не должно быть. Однакось только он и был. > требует каких-то плясок с бубном опять. ну давайте расскажите мне как в RH в 1 команду поставить то, чего там нет. и сразу про кактусы. > Простите, а с чего вы взяли что мне так принципиально жрать именно > этот кактус под именно этой лицензией от именно этих чудаков? да как бы хрен пойми какие бинарники и ломка на обновлениях оно и в венде прекрасно работает. > Мне принципиально чтобы работало и не требовало внимания. Нормальная хотелка. И для > десктопа и для сервера. Какие у нас одинаковые желания и какой разный выбор :) > Самое смешное что php-fpm вы сами же и привели как контрпример. почему нет? или мне надо было врать что проблем никогда не было? но масштаб проблемы с php-fpm был тотально несоизмерим с тем же RH. > меня это как раз типовая конфигурация, между прочим. Нжинкс + php-fpm > имхо самое что надо для вебсервака. Как вы думаете, насколько я > хочу делать свой порт там где можно сие воткнуть 1 командой? да как бы порт был готовый. чорт, вас послушать, так никаких проблем в линуксе никогда не было. что же мне-то не везёт-то так? то ath5k сломают, а чип в ath9k не впишут. То вебкамы отстрелят в 3 версиях подряд ядра. Выберешь "постабильнее" налетаешь на то, что там баги древние и хрен обновлений дождёшься. Выберешь пооперативнее - ломают сплошь и рядом. > Компилятор в боевой системе имхо опционален. Если все устроило в том виде > как есть в пакетах, компилятор только почем зря место на винте > будет занимать. и пакеты с пакетами с пакетами. и половина иксов на борту. не, спасибки, мне лучше с компилятором. и да, фря или линукс - неважно. но компилятор, плиз, на борту. >> Для меня система без штатной системы сборки и ssh это заготовка под систему. > А для меня ssh является опциональным компонентом, нужным только в случае если подразумевается ремотное управление. хм. а в каких случаях оно НЕ ремотное? > Иначе это только потенциальный источник проблем Исключительно для одминов ЦПШ с руками, произрастающими из области сзади. > и лишний хлам в системе. Грубо говоря, нафига в служебном помешении > типа "сарай" нужна лепнина и позолота в добровольно-принудительном порядке? ssh - лепнина-позолота!? ууууу..... не, надо было читать с конца сообщение. > И кто  это будет оценивать по достоинству? тут мы, пожалуй, остановимся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Стартовал проект DragonFlyDebian, сочетающий окружение Debia..."	+/–
	Сообщение от xxx (??), 05-Окт-12, 00:29
	> 5-ка не радовала. Да пятерка вообще печаль была, хотя я её только на локалхосте и юзал. Баг на баге. Шестерка по мне так это то чем должна быть была пятерка. Вот семерка, это да, уже прогресс.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема