Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..., opennews (??), 01-Мрт-13, (0) [смотреть все] Я zlib использую исключительно там где нужна скорость, где на скорость плевать -, Аноним (1), 16:20 , 01-Мрт-13, (1) +15 // вот там и написали что В качестве области использования Zopfli называются ситуа, хрюкотающий зелюк (?), 16:23 , 01-Мрт-13, (2) +6 // Улучшенный алгоритм сжатия, совместимый по формату потока с deflate уже давным д, Аноним (-), 20:34 , 01-Мрт-13, (27) +9 // Хм после читания PDFника с результатами тестов - гугловская зоофилия таки пол, Аноним (-), 22:07 , 01-Мрт-13, (45) 7zip 8212 под лицензией LGPL, тогда как представленная библиотека 8212 с л, Аноним (-), 20:55 , 02-Мрт-13, (83) +3 Основное применение это веб, там вы со своим LZMA, будет как летом на базаре в л, Vaso Petrovich (?), 16:44 , 01-Мрт-13, (4) –2 // Действительно, ведь текстовые данные лучше жмёт ppmd , inferrna (ok), 16:59 , 01-Мрт-13, (7) // Это тот, у которого требования к распаковке почти идентичны требованиям при упак, z (??), 19:47 , 01-Мрт-13, (22) Только вот и сервера и клиенты раком встанут если им начать пользоваться Особен, Аноним (-), 20:35 , 01-Мрт-13, (28) +3 ppmd требует мало памяти для распаковки и работает в разы быстрее zlib для текст, Марк Шатлворт (?), 23:22 , 02-Мрт-13, (85) –1 на фоне лыжи очень неплохо смотрятся , koloboid (ok), 11:20 , 02-Мрт-13, (75) И какой браузер умеет в Accept-Encoding lzma , Аноним (-), 16:50 , 01-Мрт-13, (5) // relevant https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 366559, Алексей (??), 20:44 , 01-Мрт-13, (33) +2 // А какой сервер умеет такой энкодинг отдавать , aborland (ok), 22:54 , 05-Мрт-13, (101) –1 pngcrush немного улучшится теперь , Аноним (-), 16:23 , 01-Мрт-13, (3) +1 // Уже - называется optipng , Stax (ok), 16:56 , 01-Мрт-13, (6) +2 // И где там новый алгоритм, а http optipng hg sourceforge net hgweb optipng opti, Аноним (-), 19:02 , 01-Мрт-13, (15) // Он в утилитке advancecomp, только это заслуга Игоря Павлова и его 7zip, откуда и, Аноним (-), 20:36 , 01-Мрт-13, (30) +2 Чукча не читатель В статье есть ссылка на PDF, в котором сравниваются разные ре, Lockal (ok), 21:26 , 01-Мрт-13, (41) Хм, действительно, он дополнительно отыгрывает пару крох на конкретно этом приме, Аноним (-), 22:02 , 01-Мрт-13, (43) +1 Ох Вы ничего не поняли - аноним пожелал немного лучше сжимающий pngcrush , я с, Stax (ok), 22:53 , 01-Мрт-13, (57) ОК, optipng выиграл у pngcrush оба на максимуме настроек 56 байт на 400К PNG ф, Аноним (-), 23:51 , 01-Мрт-13, (65) Можно попытаться до и или после этого еще и advancecomp поиграться Хотя идеальн, Аноним (-), 01:42 , 02-Мрт-13, (69) Увы, но опять мимо advpng -z4 из пакета advancecomp жмёт один-в-один как optipn, Аноним (-), 11:51 , 02-Мрт-13, (77) Блин, напутал Это optipng позволяет менять размер словаря, а advpng - ниачём , Аноним (-), 11:57 , 02-Мрт-13, (78) Вообще-то основное отличие advpng - там юзается не стандартная реализация deflat, Аноним (-), 02:50 , 03-Мрт-13, (90) лучше на imagezero гляньте - вот что надо до ума доводить , Crazy Alex (ok), 03:20 , 02-Мрт-13, (72) А это вообще что И чем знаменито А то вы так говорите как будто это все знают , Аноним (-), 02:56 , 03-Мрт-13, (91) http www opennet ru opennews art shtml num 32940Пока ничем не знаменито, к сож, Sokoloff (?), 14:45 , 03-Мрт-13, (95) +1 3-8 эффективнее zlib сжимает примерно в 100 раз медленнее zlibОткуда растут ру, SergMarkov (ok), 17:19 , 01-Мрт-13, (8) –9 // а голова, откуда , slon (??), 17:51 , 01-Мрт-13, (10) +8 Тут скорее вопросы к голове, ибо вы явно не в курсе как работает LZ-based и поче, Аноним (-), 20:41 , 01-Мрт-13, (31) +1 // Каюсь - , этого просто не знал Thanks, SergMarkov (ok), 00:45 , 02-Мрт-13, (66) // Собственно, левелы сжатия в deflate оно же ключи gzip -1 -9 в основном указы, Аноним (-), 02:43 , 03-Мрт-13, (89) сперва добейся, анон (?), 05:17 , 02-Мрт-13, (73) –1 Есть набор данных, в которых значений немного, но повторяемости почти никакой Мо, Аноним (-), 17:46 , 01-Мрт-13, (9) // bz2 , pkunk (ok), 18:43 , 01-Мрт-13, (12) +1 // Медленно Хотя идея там любопытная, прочитал с интересом, Аноним (-), 20:04 , 01-Мрт-13, (25) Авторы архиваторов зачастую читерят на таких данных, используя префильтр - LZ , Аноним (-), 21:02 , 01-Мрт-13, (35) +2 Мило Зато можно сделать другой вывод zlib настолько близка к совершенству, если, XoRe (ok), 18:40 , 01-Мрт-13, (11) +4 // На встройке типа смартфонов будет плохо xz, увы, требует некисло памяти для раз, Stax (ok), 18:51 , 01-Мрт-13, (13) –1 // Нед LZMA памяти надо немного, но CPU - много, относительно распаковки g zip, Аноним (-), 19:26 , 01-Мрт-13, (17) –1 Некисло памяти для распаковки надо если вы понапихали кучу сжатых данных - , ip1981 (ok), 19:30 , 01-Мрт-13, (19) –2 // Не обязательно эти данные целиком в памяти держать Чисто технически достаточно , Аноним (-), 02:38 , 03-Мрт-13, (88) По размеру словаря, не более При том что для сжатия с тем же словарем надо мно, Аноним (-), 21:07 , 01-Мрт-13, (36) Если мопеду достаточно 1л с для разгона до 100км ч, а McLarenF1 620л с до 380к, z (??), 19:43 , 01-Мрт-13, (20) +1 это всё ерунда, ибо в вебе редко бывают очень большие запросы На типичных разме, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 20:42 , 01-Мрт-13, (32) // Запросов ответов, наверное , Michael Shigorin (ok), 20:48 , 01-Мрт-13, (34) –1 И на 3G, который отжирает батарею на трафике chrome, Аноним (-), 22:26 , 01-Мрт-13, (49) // Opera Mini, не , Аноним (-), 21:22 , 03-Мрт-13, (97) –2 Наверное, вы про запросы А это всегда можно проверить на любом посещаемом сайта , XoRe (ok), 11:19 , 02-Мрт-13, (74) –1 По скорости декомпрессии нифига он не обходит gzip Bzip2 - обходит, раз в 5 , Led (ok), 22:47 , 01-Мрт-13, (56) // Не обходит, стадия дожатия у 7zip более тормозная чем хаффман Но и жмет лучше , Аноним (-), 01:45 , 02-Мрт-13, (70) Лучше бы наоборот сжимал на 3-8 хуже, но в 100 раз быстрее , Алексей (??), 19:19 , 01-Мрт-13, (16) –1   // lzo , ip1981 (ok), 19:28 , 01-Мрт-13, (18) +2   // Лучше RLE, и пусть весь мир отдохнёт , z (??), 19:45 , 01-Мрт-13, (21) –1   // Тогда уж лучше совсем не сжимать , Аноним (-), 20:06 , 01-Мрт-13, (26) +1   Ничем не лучше частный случай LZ по сути Не в пример менее эффективный на реал, Аноним (-), 22:03 , 01-Мрт-13, (44)   Во-первых, LZ это лишь аббревиатура от фамилий двух исследователей, алгоритм кон, z (??), 12:32 , 02-Мрт-13, (79)   Капитан, вы сегодня встали с левой ноги Вы знаете, ньютоновская механика была за, Аноним (-), 02:34 , 03-Мрт-13, (87)   RLE это не вариант поиска совпадений, а способ _кодирования_ что как бы следует, z (??), 19:02 , 03-Мрт-13, (96)   LZ4 же, Аноним (-), 19:47 , 01-Мрт-13, (23) –2   или в 100 раз лучше и на 3-8 быстрее, Аноним (-), 19:56 , 01-Мрт-13, (24)   // А с этой проблемой борется аппаратный девайс губозакаточная машинка , Аноним (-), 21:10 , 01-Мрт-13, (39) +5   Бабушкин залогиньтесь, hummermania (ok), 09:30 , 03-Мрт-13, (93)   Используйте LZO, LZ4, Snappy, quicklz, - и вы получите то что хотели Ну мож, Аноним (-), 21:09 , 01-Мрт-13, (38) +2   // Но это не продукция гугл И за это не спонсируют , Аноним (-), 23:21 , 01-Мрт-13, (62) –2   // И не пиарят , Аноним (-), 23:21 , 01-Мрт-13, (63) –1   Snappy как раз гугловский , Sokoloff (?), 00:52 , 02-Мрт-13, (67) +1   А давно у гугли snappy отобрали А то он в принципе достаточно конкурентоспос, Аноним (-), 02:00 , 02-Мрт-13, (71)   Во фантазер Ты мечтаешь в свою флэшку уместить весть интернет , Аноним (-), 22:28 , 01-Мрт-13, (50) +3   Зоофил, лол Как-то несерьезно, жмет на 3-8 в сто раз медленнее Я так понял пре, Okarin (ok), 21:07 , 01-Мрт-13, (37) –2 // Да это гугл долго отпускал ручник, advancecomp с улучшенным deflate из 7zip-а дл, Аноним (-), 21:11 , 01-Мрт-13, (40) // Вы посмелее возражайте - может выйдете из ГИПНОЗА , Аноним (-), 22:31 , 01-Мрт-13, (52) // Да нет там никакого гипноза - велосипедят в гугле по черному Snappy уже навелос, Аноним (-), 06:34 , 03-Мрт-13, (92) Гугл переложил проблему серверов на пользователя , Аноним (-), 22:32 , 01-Мрт-13, (54) Так и запросов на контент в сто раз меньше Пока клиент пережует , Аноним (-), 22:30 , 01-Мрт-13, (51) Может быть ключевым моментом фразы является - без потери совместимости Гуг, Аноним (-), 22:41 , 01-Мрт-13, (55) // Да Но Они могут протолкнуть и lzma xz в качестве ещё одного способа сжатия в бра, XoRe (ok), 11:23 , 02-Мрт-13, (76) https aur archlinux org packages zopfli-git , oneonfire (?), 19:14 , 02-Мрт-13, (80) // code msg Connecting to the B midori B git repository code И вот всё , Michael Shigorin (ok), 19:31 , 02-Мрт-13, (81) // Создавал на основе другого PKGBUILD, уже все исправленно , oneonfire (?), 20:07 , 02-Мрт-13, (82) –1 // Да это понятно, просто с макросами могло обойтись даже без помарки Затем и соо, Michael Shigorin (ok), 01:40 , 03-Мрт-13, (86) –1 Для кэш-серверов это будет хорошей находкой , Аноним (-), 21:01 , 02-Мрт-13, (84) –2 Откуда информация про медленнее в 100 раз , cijic (ok), 13:13 , 03-Мрт-13, (94) // С сайта производителя Вчера только щупал эти zopfli, какой-то экстраординарной , dq0s4y71 (??), 18:13 , 06-Мрт-13, (102) // Можете скинуть цитату Я её почему-то упорно не нахожу , cijic (ok), 19:12 , 06-Мрт-13, (103) жмет на 3-8 это только мне показалось несерьезным а для скорости юзайте P, gara (??), 11:23 , 04-Мрт-13, (98) // _плотнее_У него компрессия довольно заметно падает на интересных количествах яде, Michael Shigorin (ok), 15:04 , 04-Мрт-13, (99) // Нет, не очень , Led (ok), 15:49 , 04-Мрт-13, (100) А чем это лучше того, что делает 7zip 7za a -tgzip -mx9 -mpass 15 -mfb 257 -ba , Anton (??), 11:35 , 12-Мрт-13, (104) 1,3,8,9,11,16,37,55,80,84,94,98,104

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

16. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–1 +/–
Сообщение от Алексей (??), 01-Мрт-13, 19:19
Лучше бы наоборот: сжимал на 3-8% хуже, но в 100 раз быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+2 +/–
	Сообщение от ip1981 (ok), 01-Мрт-13, 19:28
	lzo?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–1 +/–
	Сообщение от z (??), 01-Мрт-13, 19:45
	> lzo? Лучше: RLE, "и пусть весь мир отдохнёт" =)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 20:06
	>> lzo? > Лучше: RLE, "и пусть весь мир отдохнёт" =) Тогда уж лучше совсем не сжимать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 22:03
	> Лучше: RLE, Ничем не лучше: частный случай LZ по сути. Не в пример менее эффективный на реальных данных.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от z (??), 02-Мрт-13, 12:32
	>Ничем не лучше: частный случай LZ по сути. Во-первых, LZ это лишь аббревиатура от фамилий двух исследователей, алгоритм конкретно в Deflate называется LZ77 (по году публикации работы), самих вариаций на основе их работ - море Во-вторых, RLE был задолго до LZ77, т.е. не является частным случаем последнего хотя бы потому, что он _НИГДЕ_ не оперирует счётчиками повторений Вообщем, учи матчасть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-13, 02:34
	> Во-первых, LZ это лишь аббревиатура от фамилий двух исследователей, Капитан, вы сегодня встали с левой ноги? > Во-вторых, RLE был задолго до LZ77, т.е. не является частным случаем последнего Вы знаете, ньютоновская механика была задолго до теории относительности. Это совершенно не мешает ей являться упрощенным частным случаем того что описывается теорией относительности. Ну вот и тут аналогично: RLE это совсем тупой вариант поиска совпадений в одной частной ситуации, а LZ - более генерализованный вариант, менее тупoрылый в допущениях. А вообще странно что мне еще какой-нибудь LZ78 или LZW не припомнили, там можно и посильнее до...ся было :) >  он _НИГДЕ_ не оперирует счётчиками повторений Да, он вместо этого оперирует длиной совпадения. Один фиг по смыслу, только более генерально - не 1 символ копируется в вывод эн раз, а совпадение длиной эн копируется на выход. Что несколько более умный и универсальный подход, куда более эффективный на типовых данных. По сути - дальнейшее логическое развитие идеи. > Вообщем, учи матчасть Да я в общем то уже давно это сделал. Более того, я даже собственные RLE и LZ декомпрессоры писал, for fun и не только. Так что вы с вашим апломбом немного опоздали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от z (??), 03-Мрт-13, 19:02
	>RLE это совсем тупой вариант поиска совпадений в RLE это не вариант поиска совпадений, а способ _кодирования_ (что как бы следует из его названия), методов поиска совпадений - тонны >RLE это совсем тупой вариант поиска совпадений в одной частной ситуации, а LZ - более генерализованный вариант Да ну? И в каком виде в LZ77, к примеру, используется счётчик повторений (основа RLE)? >Да, он вместо этого оперирует длиной совпадения. Один фиг по смыслу, только более генерально - не 1 символ копируется в вывод эн раз, а совпадение длиной эн копируется на выход. Что несколько более умный и универсальный подход, куда более эффективный на типовых данных. По сути - дальнейшее логическое развитие идеи. Бла-бла-бла-демагогия, универсальный - значит подходящий для всего, а в LZ77, в который раз напомню, счётчики повторений не используются _НИГДЕ_ >Да я в общем то уже давно это сделал. Судя по всему - слишком давно, стоит повторить
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 19:47
	LZ4 же
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 19:56
	> Лучше бы наоборот: сжимал на 3-8% хуже, но в 100 раз быстрее. или в 100 раз лучше и на 3-8% быстрее
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 21:10
	> или в 100 раз лучше и на 3-8% быстрее А с этой проблемой борется аппаратный девайс "губозакаточная машинка".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от hummermania (ok), 03-Мрт-13, 09:30
	Бабушкин залогиньтесь
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 21:09
	> Лучше бы наоборот: сжимал на 3-8% хуже, но в 100 раз быстрее. Используйте LZO, LZ4, Snappy, quicklz, ... - и вы получите то что хотели. Ну может и не в сто раз, но до нескольких сотен мегабайтов в секунду на ядро они таки разгоняются.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 23:21
	Но это не продукция гугл... И за это не спонсируют...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 23:21
	> Но это не продукция гугл... И за это не спонсируют... ... И не пиарят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+1 +/–
	Сообщение от Sokoloff (?), 02-Мрт-13, 00:52
	> Но это не продукция гугл... И за это не спонсируют... Snappy как раз гугловский.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Мрт-13, 02:00
	> Но это не продукция гугл... И за это не спонсируют... А давно у гугли snappy отобрали? :) А то он в принципе достаточно конкурентоспособный, хоть и несколько горбатый в плане кода, да и вообще. Т.е. си++ на ровном месте неизвестно зачем - гугля подтвердила звание велосипедистов. Есть впрочем и вариант на чистом си от сторонних чуваков. Но это не заслуга гугли. Но если забить на имена и уделить внимание цифрам, LZ4 обычно чутку лучше жмет при чутку более быстрой скорости, хотя все это эфемерно и от характера данных зависит. И сам код LZ4 как-то средненький весьма, велосипедиками тоже местами попахивает. И вызывает вопросы "а что если я ему на вход подам вот такой побитый поток?", например. Наиболее солидно по коду и внятной оформленности из них выглядит, пожалуй, LZO. Оформлен как приличная либа с изрядной системой сборки, жрущей что дали (даже относительно странные и экзотичные компилеры и прочая) и ништяками полезными для кроссплатформенности. Наколенности - минимум. Код качественный и логичный, формат битстрима - достаточно понятен и не вызывает вопросов. И даже портабельные средства I/O есть, так что endianess и битность разных платформ не будет головняком пользователя либы при записи сжатых данных в файл. Протестирован на куче платформ всех мастей, битностей и endianess, чем указанные похвастать имхо не могут.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Google представила совместимый с zlib алгоритм сжат..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Мрт-13, 22:28
	> Лучше бы наоборот: сжимал на 3-8% хуже, но в 100 раз быстрее. Во фантазер.. ) Ты мечтаешь в свою флэшку уместить весть интернет?
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема