The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.264 , opennews (??), 27-Июл-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  –3 +/
Сообщение от ху (?), 27-Июл-13, 10:59 
Вы хотите сказать что у каждого дома должна быть вычислительная рендеринг ферма размером с комнату? А зачем?
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 11:49 
> Вы хотите сказать что у каждого дома должна быть вычислительная рендеринг ферма
> размером с комнату? А зачем?

Ну, 640 пресловутых килобайт полвека назад занимали пятиэтажный дом, потребляли половину ресурсов местной подстанции, и казались чудом технологий.
Лет через 15-20 возможно производительность гпу в заурядном мобильном девайсе будет на порядок превосходить таковую в самых на сегодня распоследних топовых геймерских видеокартах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +9 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 13:18 
Полгода назад в нашем отделе на 20 человек работала 1 девушка, а теперь их 2. Нетрудно заметить, что их количество растет в геометрической прогрессии. Значит еще чере полгода их будет 4, через год - 8, а через полтора года - 16. А ведь когда-то это казалось невозможным!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 15:37 
Смешная шутка, но не в тему
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 16:20 
Отчего же не в тему? Ведь экстраполяция, основанная на том, что сейчас гигабайты там, где раньше не было и мегабайта, так же нелепа. По минимизации элементов и повышению частоты уже уперлись, аппаратное ускорение тоже давно вошло в реальность. Остается либо экстенсивный путь, и тут мы вспоминаем про домашнюю рендер-ферму, либо принципиально новые технологии, и тут мы вспоминаем, что их может и не быть, а люди решают задачу сейчас. Не стоит забывать контекст обсуждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 16:26 
> Отчего же не в тему? Ведь экстраполяция, основанная на том, что сейчас
> гигабайты там, где раньше не было и мегабайта, так же нелепа.
> По минимизации элементов и повышению частоты уже уперлись, аппаратное ускорение тоже
> давно вошло в реальность. Остается либо экстенсивный путь, и тут мы
> вспоминаем про домашнюю рендер-ферму, либо принципиально новые технологии, и тут мы
> вспоминаем, что их может и не быть, а люди решают задачу
> сейчас. Не стоит забывать контекст обсуждения.

Классический пример манипулирования контекстом обсуждения в своих интересах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 16:34 
> экстенсивный путь...

...это попытки сжимать все более изощренными алгоритмами, которые почти...
> уже уперлись

... в энтропию.

> вспоминаем про домашнюю рендер-ферму...

...и понимаем, что это как раз качественный а не количественный скачок
ну а размеры - сегодня это комната, а завтра мыльница китайская.

>Не стоит забывать контекст обсуждения...

... а вы все про баб?

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-13, 01:02 
>...и понимаем, что это как раз качественный а не количественный скачок ну а размеры - сегодня это комната, а завтра мыльница китайская.

Не поняли смысла предыдущих комментариев? Поясню - пространства для интенсивного роста почти не осталось, не будет радикального уменьшения.
>>Не стоит забывать контекст обсуждения...
>... а вы все про баб?

Про болтовню о замене видеокодеков на 3d-рендер видео качества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +1 +/
Сообщение от Aleks Revo (ok), 28-Июл-13, 09:37 
> Не поняли смысла предыдущих комментариев? Поясню - пространства для интенсивного роста
> почти не осталось, не будет радикального уменьшения.

А его почти и не было. Вот как закончится — тогда и разговор будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-13, 18:14 
При таком подходе вам лучше ничего не доверять планировать, даже семейный бюджет. А то купите смартфон, а посреди месяца еду не на что будет купить. А что, когда планировал покупку, деньги еще не закончились, и после покупки даже оставались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  –1 +/
Сообщение от kurokaze (ok), 28-Июл-13, 00:29 
>По минимизации элементов [..] уже уперлись

Ну вам то должно быть известно что не AMD единым, бгггг

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 15:50 
Пример некорректный. Закон Мура выполняется уже десятки лет - это несколько отличается от твоей экстраполяции по двум точкам.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 16:01 
> Пример некорректный. Закон Мура выполняется уже десятки лет - это несколько отличается
> от твоей экстраполяции по двум точкам.

Вот только на физические пределы граждане таки на@#$утся. При том надежность работы чипов по мере приближения к таковым будет неизбежно ухучшаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Июл-13, 02:07 
Этими физическими пределами пугают уже лет 10 как. Ан нет - находятся способы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +1 +/
Сообщение от Aleks Revo (ok), 28-Июл-13, 09:40 
>> Пример некорректный. Закон Мура выполняется уже десятки лет - это несколько отличается
>> от твоей экстраполяции по двум точкам.
> Вот только на физические пределы граждане таки на@#$утся. При том надежность работы
> чипов по мере приближения к таковым будет неизбежно ухучшаться.

А где находятся физические пределы? Они вообще существуют?

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  –1 +/
Сообщение от vi (?), 28-Июл-13, 11:10 
>>> Пример некорректный. Закон Мура выполняется уже десятки лет - это несколько отличается
>>> от твоей экстраполяции по двум точкам.
>> Вот только на физические пределы граждане таки на@#$утся. При том надежность работы
>> чипов по мере приближения к таковым будет неизбежно ухучшаться.
> А где находятся физические пределы? Они вообще существуют?

Вы сперва определитесь с физикой, а уж затем, мы с нашим сознанием которое не имеет предела (ну так же как и глупость ;) и абстрактной математикой, ответим на Ваш вопрос! А так, 42!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  –1 +/
Сообщение от NikolayV81 (?), 29-Июл-13, 09:14 
>>> Пример некорректный. Закон Мура выполняется уже десятки лет - это несколько отличается
>>> от твоей экстраполяции по двум точкам.
>> Вот только на физические пределы граждане таки на@#$утся. При том надежность работы
>> чипов по мере приближения к таковым будет неизбежно ухудшаться.
> А где находятся физические пределы? Они вообще существуют?

Да количество атомов в подложке необходимых для построения транзистора, как ни фантастически это выглядит уже на пределе. Так же уже начинаются проблемы с воздействием высокоэнергетических частиц, которые приводят к изменению состояния элементарной ячейки. С DDR памятью ещё хуже, там для хранения ед. информации нужен "колодец" вмещающий некоторое количество заряженных частиц ну и т.д.
p.s. < 5-10нм. в пром. производстве мы не скоро увидим.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 16:37 
> Закон Мура выполняется уже десятки лет

Последние 5-10 лет только в головах маркетологов.


Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-13, 16:23 
> Полгода назад в нашем отделе на 20 человек работала 1 девушка, а
> теперь их 2. Нетрудно заметить, что их количество растет в геометрической
> прогрессии. Значит еще чере полгода их будет 4, через год -
> 8, а через полтора года - 16. А ведь когда-то это
> казалось невозможным!

Полтора года вы не протянете. Вас сократят в пользу тех восьми.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +1 +/
Сообщение от Drist (ok), 27-Июл-13, 21:44 
А чего вы его минусуете? Он вполне прав -- на уровне предположений именно к такому всё и ведёт, а чтобы это понять, достаточно посмотреть на те же сотовые, которые уже уподобились ПЭВМ 10-и летней давности ;) А уж какая там динамика будет -- это другой разговор, но увеличение мощности вычислительных устройств при уменьшении их размеров -- на лицо.

В середине 80-ых довелось с перфокаратами работать, потом в конце 80-ых  "Мазовия" была с  НЖМД в 10 мегов, и что сейчас имеем - компы уже в карманах носим :)

Хотя, лично я считаю путь в виртуальную реальность ошибочным. Космос -- вот будущее человечества, а не дурацкий самообман в виде искусственной действительности.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  –1 +/
Сообщение от kurokaze (ok), 28-Июл-13, 00:31 
> В середине 80-ых довелось с перфокаратами работать,

Уже ж были ПМК

> Хотя, лично я считаю путь в виртуальную реальность ошибочным. Космос -- вот
> будущее человечества

Пжалста, изобретите что нить, завещайте прах выкинуть в космос, станьте героем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 28-Июл-13, 02:10 
Ну, космосу это не помеха, скорее уж наоборот. Прогресс делается на деньги дураков.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  +/
Сообщение от vi (?), 28-Июл-13, 11:16 

> Хотя, лично я считаю путь в виртуальную реальность ошибочным. Космос -- вот
> будущее человечества, а не дурацкий самообман в виде искусственной действительности.

Ну когда внутренности "железного человека" таки станут железными и Терминаторы будут бродить по улицам, вот тогда и в Космос пора.
А так, каждому леммингу свой путь!

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Сравнение эффективности технологий сжатия видео H.265 и H.26..."  –1 +/
Сообщение от NikolayV81 (?), 29-Июл-13, 09:16 
>[оверквотинг удален]
> именно к такому всё и ведёт, а чтобы это понять, достаточно
> посмотреть на те же сотовые, которые уже уподобились ПЭВМ 10-и летней
> давности ;) А уж какая там динамика будет -- это другой
> разговор, но увеличение мощности вычислительных устройств при уменьшении их размеров --
> на лицо.
> В середине 80-ых довелось с перфокаратами работать, потом в конце 80-ых  
> "Мазовия" была с  НЖМД в 10 мегов, и что сейчас
> имеем - компы уже в карманах носим :)
> Хотя, лично я считаю путь в виртуальную реальность ошибочным. Космос -- вот
> будущее человечества, а не дурацкий самообман в виде искусственной действительности.

смартфонам до процессоров уровня pentium-m и всяким там centrino ещё очень далеко, не говоря уже о том что в 2003/4-м годах были Radeon 9600/9700 и даже более новые.


Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру