The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..., opennews (??), 03-Янв-14, (0) [смотреть все] +4

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


237. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +3 +/
Сообщение от anonymous (??), 04-Янв-14, 11:53 
> Сохранился за счёт убунты, изрядно снизившей порог вхождения.

Петросян блин. RedHat установщик (анаконда) снизил порог вхооджения, по сравнению с тогдашними полу-LFS дистрибутивами, и Knoppix с самой идеей LiveCD. Убунта пробивалась другим способом - "бесплатные" блинчики.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +2 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 04-Янв-14, 12:54 
Давайте вспомним как происходила популяризация линукса. 1% был при Red Hat и Mandrake, ему помогли как эти компании, так Sun и Microsoft. Sun - открытием кода своих программ, таких как OpenOffice.org, Microsoft - кампанией против Linux, когда люди начали разбираться «что ещё за линукс такой», пробовали и им нравилось. Ведь когда люди обратили внимание на Linux благодаря Sun и Microsoft, команды Red Hat, Novell, Mandrake и Debian уже успели сделать его юзабельным и удобным для начинающего пользователя.

Потом был провал Windows Vista, однако 1% не рос. Скорее всего потому что самым популярным линуксом тогда был Ubuntu, а он был тормознее Vista. Люди пробовали и говорили «да ну его в задницу, этот линукс и его фанатиков „купи нормальное железо“, они не лучше фанатиков Висты». Поэтому как в 2004 году (год появления Ubuntu), так и в 2010 популярность линукса оставалась 1%.

Потом был Android, но его стали считать отдельно.

По итогам 2012 года был рост популярности линукса с 1% до 1,4%. Это потому что появился Ubuntu Unity и пользователи стали массово покидать Ubuntu. Самым популярным линуксом стал Mint, который хоть и базируется на Ubuntu, был «допиленнее». Также никуда не делись Mageia, PClinuxOS, Fedora и Opensuse, входящие в TOP-10 популярности по версии Distrowatch.

И вот по итогам 2013 года рост с 1,4 до 1,7%. Это потому что Valve. По моему мнению - впечатляющий результат. Некоторые люди высказывали «авторитетные мнения» про популяризацию линукса компанией Canonical, однако в период популярности Ubuntu рост был на +0,4% за 8 лет, а во время провала Windows Vista вообще на +0%. А тут всего лишь год и +0,3%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-14, 14:18 
Ну, судя по количеству пиров, нынешняя Unity является, скорее, источником _притока_ пользователей в Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +/
Сообщение от ццц (?), 04-Янв-14, 14:26 
> Ubuntu, а он был тормознее Vista

Зачем так позориться? :)

Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

289. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 04-Янв-14, 14:30 
>> Ubuntu, а он был тормознее Vista
> Зачем так позориться? :)

Давай посмотрим на Ubuntu 8.04. Как не трудно догадаться, 2008 год. Какие компьютеры были актуальны в 2008 году? 1024 Мб памяти в компах и 512 в ноутбуках. Это в тех что тогда продавали, а большинство компьютеров были старыми, и люди не собирались их обновлять - зачем, если наши компы ещё не старые (апгрейд в прошлом году) и под ними ничего не тормозит?

Моим компом был AMD Athlon 64 3000+ в 512 Мб памяти, купленный в 2005 году. Память потом увеличил до гигабайта. Ubuntu 8.04 работала на нем нормально. Поэтому 2007-2008 годы я провёл с Ubuntu. Не читал официальных системных требований, но судя по ресурсоёмкости при личном использовании эта версия Ubuntu хочет 512 Мб памяти минимум и 1 Гб рекомендуется. Такие же требования Висты.

А у более чем 50% компов того времени было 256 Мб памяти. Ubuntu на них тормозила, а Windows XP "летала". Более того - Opensuse того времени не тормозила на таких компах. Opensuse требовала 128 Мб минимум и 256 Мб рекомендуется. Да-да, с тем же GNOME2, что и в Ubuntu! То есть дело не в DE, а в кривых руках раработчиков Ubuntu. Именно поэтому в 2008 году после "дела Поносова" в российских школах внедряли Alt Linux 4.0, а не Ubuntu.

В 2009 году Ubuntu начала тормозить и на моём компе. Хотя я сделал апгрейд в 2008, но старый комп не выбрасывал, и Ubuntu на нём тормозила. Поэтому я вернулся на Opensuse. Я пользовался этим линуксом до Ubuntu и хочу сказать что он уже в 2006 был юзабельнее Ubuntu 2009: там где Ubuntu настраивалась копипастом конфиг-файла с чьего-нибудь блога по результатам поиска Google, Opensuse настраивалась мышкой в специальной программе. Но про Opensuse или хотя бы Fedora знало меньше людей, чем про Ubuntu, поэтому большинство уходило с Ubuntu на Windows.

P.S. На компе 2003 года Ubuntu 8.10 вообще не запустилась. Я экспериментировал полдня, предустановил её на HDD вместо попыток загрузиться с LiveCD - безрезультатно. 128 Мб памяти. Поставил Opensuse.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

291. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +2 +/
Сообщение от ццц (?), 04-Янв-14, 15:01 
> Давай посмотрим на Ubuntu 8.04

Давай.
Там был гном-2. Компьютер 2003 года, дюрон, 512 озу. Работало легко - все "домашние" задачи тянуло, в том числе игрушки в вайн, т.е. компу 5 лет.
О каких тормозах речь?
Кстати, официально минимальные - 256. И с ООо/ФФ тех лет - этого более чем достаточно - для офисного использования...

А вот висту, судя по всему, на НОВЫХ ноутбуках тех лет вы не застали...
На новых "офисных" ноутбуках с 1 Гб это был мрак, ад, и содомия...
Даже не говоря о том, что виста после выпуска была кривая как турецкая сабля...
Она просто была способна вывести из себя даже неспешного пользователя... Когда стандартный медиаплеер на новом компьютере запускался более минуты чтоб запустить мп3-песенку... Я не говорю о чем-то более ресурсоемком... Оно начинало тормозить сразу после включения - даже запускать ничего не надо было, само по себе...
Но когда мне принесли "помочь настроить" новый ноутбук с 512 - что всучили в магазине знакомой...


А про ХР.... Ну дак вы сравнивали с вистой... Зачем перескакивать....


> Именно поэтому в 2008 году после "дела Поносова" в российских школах внедряли Alt Linux 4.0, а не Ubuntu.

Не по этому. Никто не хотел брать ответственность за убунту, как и за вашу опен-сузю, генту и т.д.
У альта было решение за которое они взяли на себя ответственность. Работу они сдали, в пилотных регионах внедрили, доработали, в итоге работу у них приняли...
А само по себе - а давайте ка внедрим дистрибутив х - никому не интересно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-14, 15:50 
Все гораздо проще - на убунте и сузе не попилишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

306. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +/
Сообщение от ццц (?), 04-Янв-14, 15:54 
Еще один любитель срывать покровы :)

Цифры будут или газифицируем лужи?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

399. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Янв-14, 22:23 
>> Именно поэтому в 2008 году после "дела Поносова" в российских школах внедряли
>> Alt Linux 4.0, а не Ubuntu.
> Не по этому. Никто не хотел брать ответственность за убунту, как и
> за вашу опен-сузю, генту и т.д.
> У альта было решение за которое они взяли на себя ответственность.

Именно.

На самом деле жаль, что в то время никакого видимого сбивания в кучки опытных пользователей других дистрибутивов для возможности оказания ответственной поддержки на местах не произошло (ну или до меня не долетело, по крайней мере).

Ответить | Правка | К родителю #291 | Наверх | Cообщить модератору

483. "За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до..."  +/
Сообщение от konstantinovms (ok), 06-Янв-14, 14:54 
> Такие же требования Висты.

Требования-то требованиями, только на этом гигабайте ОЗУ Vista едва ползала, и выносила мозг своими тормозами; а под Ubuntu на той же конфигурации вполне можно было комфортно работать ещё пару лет.

Ответить | Правка | К родителю #289 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру