The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен Banana Pi, одноплатный компьютер в стиле Raspber..., opennews (ok), 28-Апр-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Представлен Banana Pi, одноплатный компьютер в стиле Raspber..."  –5 +/
Сообщение от Классический анонимус (?), 28-Апр-14, 13:05 
Ох уж эти... самые. Давно известно, что ARM НЕ энергоэффективная платформа. У Атомов производительность на ватт ВЫШЕ. А у нормальных компов ещё выше! То, что АРМ будет своими 5 ваттами считать сутки, 3.4ггц комп посчитает за 3 минуты и переключится в idle. Минус только в том, что у ПК перефирия много ест, ватт 30-40.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Представлен Banana Pi, одноплатный компьютер в стиле Raspber..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-14, 13:30 
Давай ещё расскажи про энергоэффективность х86 на мобильниках.

Эта плата не числодробилка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Представлен Banana Pi, одноплатный компьютер в стиле Raspber..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-14, 15:25 
> Давно известно, что ARM НЕ энергоэффективная платформа.

Кому известно? Фирме интел, которая одна против всей планеты пхает свое барахло, несмотря на то что не лезет? Да, tablet PC интел уже 4-й раз подряд фэйлит. Но им кажется нравится обcиpaться, закручивая гвозди отверткой :).

> У Атомов производительность на ватт ВЫШЕ.

А это смотря как сравнивать. В идеале надо сравнивать ядра отлитые по одному техпроцессу, чтобы в одинаковых условиях все было. Если взять ARM сделанные по более-менее нормальным техпроцессам, какой-нибудь топовый мобилочный A15 о 4 ядрах - вообще считает как добрая треть core i3. Но жрет, понятное дело, куда скромнее чем 1/3 от i3 ;). Не надо быть профессором чтобы сделать выводы.

> А у нормальных компов ещё выше!

Ага, щазз. Там энергоэффективностью не парится никто - в розетке электричества много. А когда у тебя на все про все батарейка 3.7V, 1500mAh, т.е. порядка 5.5W питалова на вообще совсем все, и крутись как умеешь - тут поневоле энергоэффективным станешь. Кубиборд в idle от такой батарейки сутки проваляется. А нормальный комп от такого источника питания вообще не стартанет даже.

> То, что АРМ будет своими 5 ваттами считать сутки, 3.4ггц комп
> посчитает за 3 минуты и переключится в idle.

Весьма и весьма зависит от.

> Минус только в том, что у ПК перефирия много ест, ватт 30-40.

Да и сами процы лопают за милую душу. А если x86 обрубить лишнее, чтобы не грелся и лопал меньше - в результате получается тормозной уродец, который по производительности начинает сливать даже ARM.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Представлен Banana Pi, одноплатный компьютер в стиле Raspber..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-14, 19:10 
Попробуй для сравнения покомпилять что-либо на ARM, Atom'е и x86. Потом можешь поделиться впечатлениями.:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Представлен Banana Pi, одноплатный компьютер в стиле Raspber..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-14, 10:37 
> Попробуй для сравнения покомпилять что-либо на ARM, Atom'е и x86. Потом можешь
> поделиться впечатлениями.:)

Вы знаете, для начала я не занимаюсь массовой компиляцией на ARMовских девайсах. И на атомах. Не страдаю я извращениями. И вообще, JFYI, я - не билдферма. Поэтому результаты данного бенча меня слабо интересуют. Но так и быть, я могу прикинуть что мой 8-ядерый десктоп до кучи и компилит быстро. И атома он порвет, буквально на атомы, с совершенно забойным отрывом (вероятно, более чем на порядок). Но это могучая числокрушилка, там некислый вентилятор на проце и в корпусе, а о том чтобы забутявить это с USBшного порта, взяв питание оттуда же - речь и блишко не идет, там БП на 700W. Однако я имею заметить что в целом ARM вполне прилично считают, и по мере роста частоты и количества ядер - топовые модели оных не только затыкают атомы за пояс по скорострельности, но и демонстрируют солидный процент от core i3. И это только начало. Вон там ARM удивляется тому что 64-битные процы оказались "неожиданно популярны". Ща китайцы налепят дешевых 64-битных ARMов по цене грязи - атомы вообще загнутся :).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Представлен Banana Pi, одноплатный компьютер в стиле Raspber..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 29-Апр-14, 11:15 
> Ща китайцы налепят дешевых 64-битных ARMов по цене грязи - атомы вообще загнутся :).

Полосу пропускания бы там ещё подтянуть на те DDR3...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Представлен Banana Pi, одноплатный компьютер в стиле Raspber..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-14, 14:30 
> Полосу пропускания бы там ещё подтянуть на те DDR3...

Да там вроде не так плохо нынче - обычно паяют 2 32-битных чипа, 64-битная шина на более-менее типовых DDR3 скоростях получается. Единственное место где могут быть грабли - если гнать картинку на здоровенный экран типа fullhd. В этом случае отрисовка на экран может сожрать приличный кусок бандвиза (к вопросу зачем на нормальных видеокартах своя скоростная GDDR5 припаяна). У новых allwinner (A31?) вроде даже 2 канала сделали.

Вообще, глядя на тенденции, когда лепят многоканальные контроллеры памяти, 64-битные ядра оптом и прочая - скоро типовой мобильник заткнет иной десктоп...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру