forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox, opennews (??), 16-Май-14, (0) [смотреть все]

Тоже самое наблюдал при установке дополнения Theme Font Size Changer Поставил, Аноним (-), 23:57 , 16-Май-14, (1) +2 //

ИМХО, это напоминает выбиты зубы и сломана пятка - в той камасутре была опечатк, Аноним (-), 00:51 , 17-Май-14, (12) +14 //

Я не про ту страницу, а про общую тенденцию Без Theme Font Size Changer можно, Аноним (-), 08:48 , 17-Май-14, (50) //

Честно говоря впервые слышу это название А с адблоком у меня браузер может неде, Аноним (-), 10:39 , 17-Май-14, (57) +7

AdBlockPlus - это мафия, которая раскрутила свою софтину как помогающую убрать В, Аноним (-), 00:31 , 18-Май-14, (152) –1 //

не кушай больше эти вещества , arisu (ok), 00:40 , 18-Май-14, (153) +6

А что делать Пусть уж лучше AdBlock жрёт оперативную память, чем реклама сожрёт , A.Stahl (ok), 00:06 , 17-Май-14, (2) +85 //

Полностью поддерживаю Без AdBlock-а жизни в интернете нет , Аноним (-), 00:17 , 17-Май-14, (4) +15 //

зависит от того, по каким сайтам ходить вообще-то , бедный буратино (ok), 00:19 , 17-Май-14, (6) –8 //

Ну вот например наш уютный опеннетик очень не радует рекламой Которая занимает , Аноним (-), 00:52 , 17-Май-14, (13) +26

Действительно Надо как-нибудь посмотреть , Vkni (ok), 04:40 , 17-Май-14, (39) +7

https addons mozilla org ru firefox addon requestpolicy аналогично, username (??), 09:29 , 17-Май-14, (52)
Главное пакетик поблизости держите , Аноним (-), 10:40 , 17-Май-14, (58) +1

Ой, а я и не знал, что на опеннете есть реклама , Центаврианин (?), 10:14 , 17-Май-14, (55) –1

Аналогичная фуйня , Аноним (-), 20:58 , 17-Май-14, (131) +1

Если она будет 171 интегрирована в оформление 187 - ты её, скорее всего, не , Андрей (??), 10:41 , 17-Май-14, (59)

гугловская и яндексовая интегрируется в оформление без проблем, а кричащая вызыв, anonchik (?), 11:04 , 17-Май-14, (66) +3

вот вот, заходишь на сайт и либо уходишь не читая, либо начинаешь отстрел, и тол, fi (ok), 19:39 , 17-Май-14, (126)

У меня же наоборот ЛУЧШЕ КРИЧАЩАЯ Чем хитровыделанная контекстная , илья (??), 22:15 , 21-Май-14, (179) –4

Кричащая тебе в ухо голосом джигурды ваша windows заражена страшным вирусом, на, KOT040188 (?), 01:35 , 23-Апр-15, (185)

А если смотреть на то что здесь на страницах показывается без АдБлока, то гарант, АнонуС (?), 22:30 , 17-Май-14, (146) +1

тоже поддержу - ужасная реклама, без блокировки просто не возможно читать Выжиг, fi (ok), 19:37 , 17-Май-14, (125)
Блин, не знал, что на опеннете действительно есть реклама Отключил Адблок здесь, Аноним (-), 03:53 , 18-Май-14, (155) –1

тоже однажды отключил адблок на опеннете, с такими же намерениями на неделю мен, rain87 (?), 14:26 , 19-Май-14, (170)

а какой смысл-то изначально в этом был на свете, скорее всего, уже не осталось , arisu (ok), 15:29 , 19-Май-14, (171) +1

Пользуюсь расширением adguard для браузеров, он жрет меньше и блокирует лучше, Марк Шаттлворт (?), 11:19 , 15-Июл-14, (183) +1

Переходить на Chrome с HTTPSwitchboardhttps github com gorhill httpswitchboard, rob pike (?), 00:31 , 17-Май-14, (9) //

а это шо за зверь ушёл щупать ЗЫ на первый взгляд годная вещь , asavah (ok), 00:47 , 17-Май-14, (11) –2 //

На русском когда научимся писать , Свет в твоем окне (?), 09:34 , 17-Май-14, (54) +3

Когда рак свистнет , asavah (ok), 16:24 , 17-Май-14, (99) –2

Когда рак свистнет, вам уже язык божий надо будет изучать , 1 (??), 11:59 , 23-Май-14, (181) –2

Спасибо что хоть не на почтовых голубей с RFC1149 и мальчиков с рогатками для фи, Аноним (-), 00:54 , 17-Май-14, (14) +5 //

Гугель делает браузер для нормальных людей, а не для открывающих 500 вкладок - , SergMarkov (ok), 02:21 , 17-Май-14, (23) –9

Кто ж виноват что я не хомяк-потреб-дь и еще и разбираюсь что мне всучивают Ока, Аноним (-), 03:28 , 17-Май-14, (33) +2

Использующий 500 вкладок именно что хомяк-потребитель, нормальный чоловик работа, SergMarkov (ok), 13:44 , 17-Май-14, (78) –3

Решая сложные задачи, совершенно не замечаешь как нарастает ком из вкладок в пят, Константавр (ok), 15:28 , 17-Май-14, (81) +3

для начала надо стать старым идиотом этот этап сирожа успешно одолел , arisu (ok), 15:35 , 17-Май-14, (82) +3
Пункт 1 перестаньте думать или хотя бы сведите к минимуму , rob pike (?), 15:42 , 17-Май-14, (85) –1

п2 - разумеется, надо перестать думать как красивее сделать через ж и думать , SergMarkov (ok), 17:14 , 17-Май-14, (113) –6

Да ты реально чехoл, похоже , anonymous (??), 21:42 , 17-Май-14, (140) +1

Да не же, человек глубоко в образе и этим примитивным порывом, сам того не замеч, Аноним (-), 08:24 , 18-Май-14, (160) +3

У меня не нарастает Для LJ, FB и опеннета есть отдельное окно - , SergMarkov (ok), 17:11 , 17-Май-14, (112) –1

Воистину, логика, достойная зашоренного эгоиста К чему вы упомянули dial-up, ум, burjui (ok), 16:39 , 17-Май-14, (105) +4

Не присоединяясь к вашим оппонентам, советую вам открыть для себя grep а также,, rob pike (?), 17:07 , 17-Май-14, (110)

Я смотрю в исходники Android только в том случае, если ничего больше не помогает, burjui (ok), 17:30 , 17-Май-14, (116)

Вы что-то явно делаете не так , rob pike (?), 17:32 , 17-Май-14, (118)

Вы изучали языки программирования по исходникам компиляторов и стандартных библи, асушник (?), 10:38 , 19-Май-14, (167) +3

Передергиваете Я никоим образом не призывал грепать исходники вместо чтения доку, rob pike (?), 17:01 , 19-Май-14, (172)

gt оверквотинг удален Я не спорю, что такая практика кому-то может показаться , SergMarkov (ok), 17:09 , 17-Май-14, (111) –2

Вы так и не пояснили что же вы подразумеваете под эффективной работой Перебивани, rob pike (?), 17:45 , 17-Май-14, (120)

Уж всяко не 400 вкладок Компрене , Аноним (-), 21:00 , 17-Май-14, (132) –2
Хинт - ключевое слово здесь эффективная, сама работа может быть любая, Что же к, SergMarkov (ok), 21:42 , 17-Май-14, (141) –1

Вы отвлекаетесь от темы Связь между количеством открытых вкладок и эффективность, rob pike (?), 23:16 , 17-Май-14, (149)
gt оверквотинг удален C arisu, watman (?), 07:28 , 18-Май-14, (158)

https addons mozilla org ru firefox addon requestpolicy , username (??), 09:30 , 17-Май-14, (53) //

Почитал, проникся This addon leaks memory A LOT When I have Firefox running ove, greenman (ok), 10:18 , 17-Май-14, (56)

Вот я тоже на нём Правда, вдобавок к AdBlock, а не вместо Свитчборд конечно для, Анончик (?), 20:42 , 19-Май-14, (173)

Люто плюсую Я лучше куплю доп планку памяти, но буду смотреть интернет с фильт, Vladjmir (ok), 17:47 , 17-Май-14, (121)
Та старинца в 400 вреймов жрет всего-то 1 гиг никак не 2 А грузится одинаково , Аноним (-), 01:55 , 18-Май-14, (154)

Да, есть такое Было 5 8 Гб, после открытия страницы стало 7 4 Гб, kurokaze (ok), 00:14 , 17-Май-14, (3) //

У меня Adblock Plus не установлен Когда мне говорят зачем тебе KDE3 и GNOME2, , Zenitur (ok), 00:19 , 17-Май-14, (7) //

Ну это приувеличения Если убрать лишнее, то КДЕ4 вполне нормально работает на a, kurokaze (ok), 12:10 , 17-Май-14, (72) //

Да и на athlon64 2000 с 1гб нормально работает , Led (ok), 20:06 , 17-Май-14, (129)

А такие были , Zenitur (ok), 07:13 , 18-Май-14, (157) –1

Может и не было Не помню его маркетингового X000 названия, знаю, что это одноя, Led (ok), 19:30 , 18-Май-14, (163) –1

Да ладно Браузер же не рисует рекламу, значит одна вкладка должна занимать мень, Zenitur (ok), 00:17 , 17-Май-14, (5) +2 //

Да просто чувак использовал клинический случай Много ли нормальных странц будет, Аноним (-), 00:56 , 17-Май-14, (15) +1 //

А 10 страниц по 40 фреймов, вам тяжело представить , Аноним (-), 16:11 , 17-Май-14, (93) //

честно говоря да, Аноном (?), 09:16 , 18-Май-14, (161) +3

Воспроизвел условияfirefox adblock 350 mbqupzilla adb 250 mb Правда верс, Аноним (-), 00:27 , 17-Май-14, (8) //

Открой при этом хотя бы гуглоплюс, который сам по себе 300-350 Мб занимает и , paulus (ok), 02:13 , 17-Май-14, (21)

ДРМ включают, АДблок выживают Пропал калабуховский , Аноним (-), 00:35 , 17-Май-14, (10) +2
Версия 12 16 Сборка 1860 Платформа Linux Система x86_64, 3 13-1-amd64Адблок стои, Аноним (-), 01:16 , 17-Май-14, (17) –2
То-то браузер тупил иногда Снёс AdBlock Plus - мне кажется, даже странички груз, th3m3 (ok), 01:33 , 17-Май-14, (18) //

Наверное вы сотрудник баннерной сети просто , Аноним (-), 10:45 , 17-Май-14, (62) //

Во все нет Буду искать альтернативу Adblock Plus , th3m3 (ok), 11:54 , 17-Май-14, (71) –1 //

Adblock Pro , Аноним (-), 21:02 , 17-Май-14, (133)

Вот есть лёгенькоеhttps addons mozilla org ru firefox addon urlfilter src ssТ, Аноным (ok), 01:48 , 17-Май-14, (20) +2 //

Спасибо Установил его и рекламы стало _намного_ меньше, чем с адблоком К пример, Толя Вихров (ok), 11:05 , 17-Май-14, (67)
Вполне годное, Аноним (-), 13:56 , 17-Май-14, (79)
Про какую гибкость речь Вы уж не бросайтесь абстрактными словами , Kodir (ok), 16:22 , 17-Май-14, (98) –1

Забавно, но adblock идет по пути файлика hosts, который у некоторых особо ретивы, SergMarkov (ok), 02:18 , 17-Май-14, (22) –6 //

what , Аноним (-), 02:37 , 17-Май-14, (25) +2 //

Это марков в своем виндовсе борется с троянами и спайварой , Аноним (-), 03:29 , 17-Май-14, (34) +3 //

Да ладно С сервисом активации вантуза борется 9786 , ананим (?), 04:37 , 17-Май-14, (38) +1

А майкрософт вроде ж это просек и для борьбы с вирусами игнорирует hosts для с, Аноним (-), 10:46 , 17-Май-14, (63) +2

Забавно, что у некоторых особо ретивых считается современной ОС, которая не може, ананим (?), 04:28 , 17-Май-14, (36) +2 //

зыжНе говоря уже о входящего в состав glibc демона nscd 8212 man nscdИМЯ , ананим (?), 04:34 , 17-Май-14, (37) +1 //

Справедливости ради, в винде кеширование днс есть сто лет И сто лет является ис, Аноним (-), 10:47 , 17-Май-14, (64)

Кэширование dns 8212 это не совсем то, о чём идёт речь И потом, такую 171 р, ананим (?), 16:04 , 17-Май-14, (91)

Да, сочуствую вам, вантузятникам, но это ваш выбор, страдайте, kurokaze (ok), 12:14 , 17-Май-14, (73) +2 //

Иногда лучше молчать, чем говорить с - etc hosts - загляни вот сюды и восхит, SergMarkov (ok), 13:38 , 17-Май-14, (76) –2 //

Да, они не слышали, что в линуксе есть такой файл и с его помощью можно чего-то , Константавр (ok), 15:44 , 17-Май-14, (86) –2

для инфицированных вантузом головного мозга, поясняю файл hosts есть во всех ОС , ананим (?), 15:56 , 17-Май-14, (89)

Для отсутствующего линупсячьего мозгха поясняю - кэширование всего лишь увеличив, SergMarkov (ok), 16:37 , 17-Май-14, (104) –2

тогда nscd из состава glibc отлично с этим справляется Вантузоиды продолжают , ананим (?), 17:36 , 17-Май-14, (119) –1

Отсутствие мозгха детектед - Прочитай что речь шла вообше не о кешировании, SergMarkov (ok), 21:49 , 17-Май-14, (145) –1

Нда Тyпее тебя тут за всю историю опеннета никого не было , ананим (?), 22:48 , 17-Май-14, (147) +2

Угу, зато с миллионом флешек на страничке с отключенным адблоком нифига не тормо, Аноним (-), 02:27 , 17-Май-14, (24) +8
Короче автор эпично обосрался Сделал синтетический тест, посмотрел своим Valgri, rshadow (ok), 02:42 , 17-Май-14, (26) –2
O_o Зачем емё столько Он вообще должен всего лишь проверять запрашиваемые URL ы, Аноним (-), 03:09 , 17-Май-14, (29) //

Потому что в JS довольно сложно компактно в памяти данные расположить, Crazy Alex (ok), 03:24 , 17-Май-14, (30) –1 //

Ой, что ты, вихрь Неужели это зависит от реализации, а не делается через систем, Аноним (-), 21:32 , 17-Май-14, (136)

да, у меня та страничка добавляет ровно 1Гб, если ее закрыть - возвращает его Н, Аноним (-), 03:40 , 17-Май-14, (35) –1
А, кстати, полезная страничка, несмотря на такое памятепотребление , Vkni (ok), 04:45 , 17-Май-14, (40) –1
А у меня с дополнениями расходует гораздо меньше http i imgur com cQfvaM0 png, BrainFucker (ok), 04:54 , 17-Май-14, (41) –1 //

Ой, тупанул, на той странице потребляет 500МБ Без адблока его нет , естественн, BrainFucker (ok), 05:05 , 17-Май-14, (42)

Решение родом ещё из 1990-ых - локальный фильтрующий прокси Бонусы - один раз н, Аноним (-), 05:07 , 17-Май-14, (43) +2 //

Да, что-то все забыли про такое решение А всё, оказывается, есть - https githu, rob pike (?), 05:57 , 17-Май-14, (46) +1
они обычно не умеют перехватывать ssl , arisu (ok), 14:16 , 17-Май-14, (80) //

Пункт 16 в TODO http ijbswa cvs sourceforge net viewvc ijbswa current TODO vi, rob pike (?), 15:36 , 17-Май-14, (83) //

у меня в моём проксе заняло целых два часа, да но это исключительно потому, что, arisu (ok), 15:45 , 17-Май-14, (87)

В данном случае TODO служит другой цели - указать желающим принять участие в раз, rob pike (?), 16:26 , 17-Май-14, (101)

а не важно, всё равно оно там будет болтаться вечно ну, или почти вечно , arisu (ok), 16:44 , 17-Май-14, (107)

Потому что на сегодняшний день нет удобного способа массово проголосовать рубле, rob pike (?), 16:57 , 17-Май-14, (109)

Для Опера надо адблок А фирефокс это DRM и тивоизация, Аноним (-), 05:29 , 17-Май-14, (45) –3 //

А опера это проприетарщина Теперь к тому же дохлая Ну не считать же за отдельн, Аноним (-), 10:49 , 17-Май-14, (65) +4
Опере не нужен Adblock, там родное есть и потребляет гораздо меньше памяти Ещё , Аноним (-), 09:42 , 19-Май-14, (166) –1 //

Там и адблок плюс есть И носкрипт, и ноадс, и ещё всякое , Sluggard (ok), 00:39 , 22-Май-14, (180)

Windows XP 32 bit, 2Gb, Firefox 29 0 1 Открыл страницу - ничего не рухнуло Но , Аноним (-), 06:44 , 17-Май-14, (47) –1
у меня на ведроиде установка adblock в firefox вызывает практически гарантирован, Нанобот (ok), 10:44 , 17-Май-14, (61) –2
Лучше раскошелиться на лишние несколько гигов памяти, чем убивать мозг рекламой , Yar4e (?), 12:31 , 17-Май-14, (74) –1
вывод дети, не ставьте адблок мы что, зря стараемся баннеры вон вам добавим, , arisu (ok), 13:14 , 17-Май-14, (75) +1 //

На самом деле AdBlock это очень хорошо Чем больше пользователей его станут испол, rob pike (?), 15:40 , 17-Май-14, (84) +1 //

оба не нужны , arisu (ok), 15:46 , 17-Май-14, (88) //

Вон с этого сайта , Аноним (-), 16:12 , 17-Май-14, (94)

Может мы присутствуем при рождении нового Диогена , rob pike (?), 16:16 , 17-Май-14, (96)

171 контент 187 потребляют хипстеры , arisu (ok), 16:17 , 17-Май-14, (97)

Контент в данном случае - просто наиболее соответствующая контексту терминология, rob pike (?), 16:28 , 17-Май-14, (102)

мышление определяет восприятие , arisu (ok), 16:42 , 17-Май-14, (106)

Используемая терминология указывает на контекст, который имеется в виду автором , rob pike (?), 16:55 , 17-Май-14, (108)

спасибо за наглядную иллюстрацию тезиса , arisu (ok), 17:14 , 17-Май-14, (114)

Тезис о множестве возможных контекстов, в разрезе которых удобно в том или ином , rob pike (?), 17:31 , 17-Май-14, (117)

название отражает отношение это факт творения, которые называют 171 контент , arisu (ok), 18:31 , 17-Май-14, (123) +1
Давайте я приведу какой-нибудь простой пример, раз слово контекст вам очевидно, rob pike (?), 19:40 , 17-Май-14, (127)
и что характерно 8212 во всех ипостасях это графоманское говно ещё раз спаси, arisu (ok), 19:45 , 17-Май-14, (128)
Я тоже не питаю больших восхищений по поводу литературных достоинств романа, одн, rob pike (?), 20:29 , 17-Май-14, (130) –2
два бота в рекурсии , Аноним (-), 21:41 , 17-Май-14, (139)
Это еще что, вот раньше куда веселей было , rob pike (?), 23:10 , 17-Май-14, (148)

банить оба и всего делов Не, выбор 171 какой из этих 2-х зондов вам больше под, ананим (?), 16:10 , 17-Май-14, (92) –1 //

Каких зондов Причем тут зонды Где вы на ft com видите зонды , rob pike (?), 16:14 , 17-Май-14, (95) –2

Как я понял, ADB - это просто СКРЫВАЛЬЩИК рекламы, а сама реклама всё-равно заг, Kodir (ok), 16:25 , 17-Май-14, (100) –1 //

Ну запросы могут наверное проскочить иногда Adblock не в самом же браузере вне, Аноним (-), 17:49 , 17-Май-14, (122) //

Чтобы не грузилась - надо домены с рекламой списком скормить локальному кэширующ, Аноним (-), 21:46 , 17-Май-14, (143) //

Да, они не знают что этакое, dnsmasq для них тайна за многими печатями Да и зач, SergMarkov (ok), 23:16 , 17-Май-14, (150) –1

нет, Аноним (-), 21:45 , 17-Май-14, (142)
Грузится при сохранении страницы, при просмотре не грузится , Владимир (??), 00:26 , 21-Май-14, (177)

Давно заменил на https addons mozilla org ru firefox addon bluhell-firewall Чт, cordatus (ok), 19:09 , 17-Май-14, (124)
Пару терабайт ОЗУ хватит всем , Аноним (-), 00:15 , 18-Май-14, (151) +1 //

На пару лет , th3m3 (ok), 04:42 , 18-Май-14, (156)

Интерестная мысль, хоть немного и не по теме, посетила меня С приходом DRM эры , watman (?), 08:03 , 18-Май-14, (159) –1
Таки влияет не только в Firefox, но и примерно так же в Chrome , Аноним (-), 18:31 , 18-Май-14, (162)
Открыл страничку и ВСЕГО-ТО 194МБ как кот слизал И это, мол, ещё по-божески К, serg1224 (ok), 03:15 , 19-Май-14, (164) +1 //

в нормальные каналы, для которых мегабайты 8212 не проблема впрочем, ты врёшь, arisu (ok), 09:09 , 19-Май-14, (165)

Ff 29 0 1 только с 1 вкладкой с вышеозначенным сайтом скушал 1,3 Гб и лагает кру, Rubik (ok), 11:45 , 19-Май-14, (168) //

Вендузоиды должны страдать , Led (ok), 01:28 , 20-Май-14, (174) –1 //

Трололо такие забавные, Rubik (ok), 08:15 , 20-Май-14, (175) –2

Сравнил на личкрафтах на указанной странице Без AB , один модуль браузера 80 ме, 0xd34df00d (??), 22:27 , 20-Май-14, (176) +1
Не знаю как AdBlock, у меня ФФ на Дебиан через некоторое время после запуска нач, rihad (?), 07:15 , 29-Май-14, (182)
ДУМАТЬ НАДО ОБ ОПТИМИЗАЦИИ, о том, что происходит на низком уровне в результате , Noldo32 (ok), 13:04 , 27-Фев-15, (184) +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

6. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" –8 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok), 17-Май-14, 00:19

зависит от того, по каким сайтам ходить... вообще-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +26 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 00:52

> зависит от того, по каким сайтам ходить... вообще-то.
Ну вот например наш уютный опеннетик очень не радует рекламой. Которая занимает треть экрана, кислотного цвета и мигает. Была бы она не кричащая и интегрированная в оформление - еще куда ни шло, а такую кислоту все-таки приходится давить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +7 +/–

Сообщение от Vkni (ok), 17-Май-14, 04:40

> Ну вот например наш уютный опеннетик очень не радует рекламой. Которая занимает
> треть экрана, кислотного цвета и мигает.
Действительно? Надо как-нибудь посмотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +/–

Сообщение от username (??), 17-Май-14, 09:29

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/
аналогично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 10:40

> Действительно? Надо как-нибудь посмотреть.
Главное пакетик поблизости держите.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" –1 +/–

Сообщение от Центаврианин (?), 17-Май-14, 10:14

Ой, а я и не знал, что на опеннете есть реклама.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 20:58

> Ой, а я и не знал, что на опеннете есть реклама.
Аналогичная фуйня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +/–

Сообщение от Андрей (??), 17-Май-14, 10:41

Если она будет «интегрирована в оформление» - ты её, скорее всего, не заметишь...

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +3 +/–

Сообщение от anonchik (?), 17-Май-14, 11:04

гугловская и яндексовая интегрируется в оформление без проблем, а кричащая вызывает немедленное желание ее заблокировать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +/–

Сообщение от fi (ok), 17-Май-14, 19:39

> гугловская и яндексовая интегрируется в оформление без проблем, а кричащая вызывает немедленное желание ее заблокировать
вот вот, заходишь на сайт и либо уходишь не читая, либо начинаешь отстрел, и только потом смотришь на то зачем пришел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" –4 +/–

Сообщение от илья (??), 21-Май-14, 22:15

У меня же наоборот ЛУЧШЕ КРИЧАЩАЯ Чем хитровыделанная контекстная.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +/–

Сообщение от KOT040188 (?), 23-Апр-15, 01:35

Кричащая тебе в ухо голосом джигурды: ваша windows заражена страшным вирусом, нажмите для немедленного удаления! А у тебя linux… ヅ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +1 +/–

Сообщение от АнонуС (?), 17-Май-14, 22:30

А если смотреть на то что здесь на страницах показывается без АдБлока, то гарантированно сам себе вырвешь оба глаза.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +/–

Сообщение от fi (ok), 17-Май-14, 19:37

тоже поддержу - ужасная реклама, без блокировки просто не возможно читать. Выжигаю ее адблоком полностью.
на текстовом сайте реклама может быть только текстовая, без мегания и роликов.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 18-Май-14, 03:53

Блин, не знал, что на опеннете действительно есть реклама. Отключил Адблок здесь: пофигу, посмотрю этот ад из гифок, зато поддержу создателей.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +/–

Сообщение от rain87 (?), 19-Май-14, 14:26

тоже однажды отключил адблок на опеннете, с такими же намерениями. на неделю меня хватило, потом почувствовал что глаза вытекают, включил обратно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox" +1 +/–

Сообщение от arisu (ok), 19-Май-14, 15:29

> тоже однажды отключил адблок на опеннете, с такими же намерениями. на неделю
> меня хватило, потом почувствовал что глаза вытекают, включил обратно
а какой смысл-то изначально в этом был? на свете, скорее всего, уже не осталось ни одного рекламодателя, который платит за показы — так что широкий жест «я отключу адблок» не значит вообще ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	6. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–8 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 17-Май-14, 00:19
	зависит от того, по каким сайтам ходить... вообще-то.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+26 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 00:52
	> зависит от того, по каким сайтам ходить... вообще-то. Ну вот например наш уютный опеннетик очень не радует рекламой. Которая занимает треть экрана, кислотного цвета и мигает. Была бы она не кричащая и интегрированная в оформление - еще куда ни шло, а такую кислоту все-таки приходится давить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+7 +/–
	Сообщение от Vkni (ok), 17-Май-14, 04:40
	> Ну вот например наш уютный опеннетик очень не радует рекламой. Которая занимает > треть экрана, кислотного цвета и мигает. Действительно? Надо как-нибудь посмотреть.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от username (??), 17-Май-14, 09:29
	https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/requestpolicy/ аналогично
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 10:40
	> Действительно? Надо как-нибудь посмотреть. Главное пакетик поблизости держите.
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от Центаврианин (?), 17-Май-14, 10:14
	Ой, а я и не знал, что на опеннете есть реклама.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Май-14, 20:58
	> Ой, а я и не знал, что на опеннете есть реклама. Аналогичная фуйня.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 17-Май-14, 10:41
	Если она будет «интегрирована в оформление» - ты её, скорее всего, не заметишь...
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+3 +/–
	Сообщение от anonchik (?), 17-Май-14, 11:04
	гугловская и яндексовая интегрируется в оформление без проблем, а кричащая вызывает немедленное желание ее заблокировать
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	126. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 17-Май-14, 19:39
	> гугловская и яндексовая интегрируется в оформление без проблем, а кричащая вызывает немедленное желание ее заблокировать вот вот, заходишь на сайт и либо уходишь не читая, либо начинаешь отстрел, и только потом смотришь на то зачем пришел.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	179. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–4 +/–
	Сообщение от илья (??), 21-Май-14, 22:15
	У меня же наоборот ЛУЧШЕ КРИЧАЩАЯ Чем хитровыделанная контекстная.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	185. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от KOT040188 (?), 23-Апр-15, 01:35
	Кричащая тебе в ухо голосом джигурды: ваша windows заражена страшным вирусом, нажмите для немедленного удаления! А у тебя linux… ヅ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от АнонуС (?), 17-Май-14, 22:30
	А если смотреть на то что здесь на страницах показывается без АдБлока, то гарантированно сам себе вырвешь оба глаза.
	Ответить \| Правка \| К родителю #59 \| Наверх \| Cообщить модератору


	125. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 17-Май-14, 19:37
	тоже поддержу - ужасная реклама, без блокировки просто не возможно читать. Выжигаю ее адблоком полностью. на текстовом сайте реклама может быть только текстовая, без мегания и роликов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	155. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Май-14, 03:53
	Блин, не знал, что на опеннете действительно есть реклама. Отключил Адблок здесь: пофигу, посмотрю этот ад из гифок, зато поддержу создателей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	170. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+/–
	Сообщение от rain87 (?), 19-Май-14, 14:26
	тоже однажды отключил адблок на опеннете, с такими же намерениями. на неделю меня хватило, потом почувствовал что глаза вытекают, включил обратно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	171. "Влияние AdBlock Plus на потребление памяти Firefox"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 19-Май-14, 15:29
	> тоже однажды отключил адблок на опеннете, с такими же намерениями. на неделю > меня хватило, потом почувствовал что глаза вытекают, включил обратно а какой смысл-то изначально в этом был? на свете, скорее всего, уже не осталось ни одного рекламодателя, который платит за показы — так что широкий жест «я отключу адблок» не значит вообще ничего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору