>> Развитие системд доходит до своего абсурда.
> До того уровня, который классический UNIX достиг лет 40 назад - скидывание
> всех базовых компонентов системы в один репозиторий, и называние это base
> system.

системд давно перешагнул эту черту. Все же я предпочитаю, что бы некоторые части юзерспейса развивались отдельно. И на это есть веские причины.
Но мне все думается, задачи системд не устранение недостатков архитектуры юникс.
Потому как не понятно зачем заменять собой программы и утилиты, которые работают не хуже.
А порой идет чистой воды дублирование функционала, который был написан(!) и работает очень даже хорошо. Самый простой пример systemd-sysctl и sysctl. Первый дублирует полностью функционал второго, хотя второй более гибкий в работе и имеет больше опций.
Можете посмотреть маны и исходники. И там можно найти не один такой пример.

> Впрочем, до уровня настоящих юниксов ему еще расти и расти. Вот например
> репа OpenBSD.
> http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.bin/
> http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.sbin/

Сравнивать системд с БСД системами мягко говоря не корректно, у них другие цели.