> Да, вы лично высказываетесь по этому поводу (локальной разработки) в положительном
> ключе, для меня-же это является показателем ущербности

Вы не понимаете очевидного: _возможность_ (т.е. наличие техобеспечения) локальной разработки -- это то же самое, что доступность исходников.  И ошибаетесь в своём "показателе" ровно так же, как ошибаются виндостуденты, несущие пургу вроде "а-а-а, юзеру исходники компилять".

Если припрёт -- то и исходники, и локальный техпроцесс оказываются _страховкой_.  Меня так припирало, когда я, ни разу не сишник/плюсник, лез и правил ядерный и кутишный код, хотя профильный специалист наверняка бы справился лучше, но вот нетути его.  Так и тут.

>>> надо сказать, что сам по себе процесс техподдержки мало чем отличается от
>>> дистрибутива к дистрибутиву [...] лично я считаю что команда Alt неспособна
>>> справится с маломальским потоком заявок
>> Не замечаете противоречия?
> а должен?

Выделил.  Нет, я действительно, без всяких подковырок, не понял -- на каком именно основании Вы решили второе, сказав первое.  "Все цвета более-менее одинаковы, но зелёный не годится".

> зачем заставлять собеседника гадать о чем вы вообще ведёте речь?

Прошу прощения, вчера было туго со временем.  Заставлять не хотел.

>> Загляните на досуге на тот же форум альта -- вдруг что-нить неожиданное
>> для себя откроете.
> Ну например? Я подписан на несколько списков рассылки различных дистрибутивов,
> что я могу увидеть отличного от всех в Alt?

Это может быть видней только Вам -- потому и "вдруг".

>>> А штат техподдержки нарастить не получится всё по той-же банальной причине
>>> отсутствия userbase, т.е. "растить" людей неизкого.
>> Есть, есть.
> тут уже один пугал цифрами, вы Михаил ведь не откажете мне в
> любопытстве, сколько их есть?

Откажу, причём не только Вам -- пальцев на одной руке точно не хватит, а дальше надо или считать а-ля "сэм-восэм", или обдёргивать людей по текущему состоянию, но в случае обсуждения на форуме без конкретного предложения работы.

>> Школьный пилот был отличной историей успеха.  Причём на федеральном уровне
> Школьный пилот был после двух конкретных обосрак

Если Вы про IBS и диски -- нет, учите матчасть.  То было уже после пилота.

> дело в том, что я конкретно знаю чем закончилась эта программа
> в Пермской области (причём мне _кажется_ это был самый лучший в
> смысле внедрения регион).

Расскажите, пожалуйста.

> Безполезно внедрять что-либо без подготовки кадров,
> у людей во многом осталось ощущение что им просто попили кровь на ровном
> месте без какого-бы результата, и его (результата) действительно нет.

Так а я о чём тут тогда разрывался?..

> Если это и была Ваша история успеха, то Вы, Михаил не тем мерилом меряли.

Повторюсь, как минимум свою задачу тот _пилотный_ проект выполнил, местами перевыполнил (заявки из других регионов и время работы результата).  То, что без системной работы, на изначальном импульсе и энтузиазме на местах не вытянуть _всё_ в пределах даже пилотного региона -- кристально ясно и об этом много писал Новодворский, помнится.

PS: мне вообще порой кажется, что российский минобраз тех лет крайне слабо отличается от украинского образца примерно 2002, куда как-то занесли пару лямов с рекламного бюджета Microsoft и какие же дивные "экспертные отзывы" откуда я потом читал своими глазами.  То есть просит как минимум того самого реального срока.  Вместе с нонгратизацией людей, связанных с IBM, по всем ИТ-закоулкам правительства (да, перед глазами в первую очередь убеждённый глобалист Денис Сосновцев и очень много "сделавший" Илья Массух).