>> Есть вполне объективные причины использовать своё ядро.
> Они объективны только для разработчиков OVZ. А для всех остальных это просто
> куча неудобных им бестолковостей.

Вы написали очень много слов с упреками в сторону разработчиков OpenVZ. Но для меня так и осталось непонятным: чем вас конкретно не устраивают ядра RHEL? Какие лично для вас неудобства в использовании стороннего ядра вместо ядра из дистрибутива?

>> Как устроена разработка функциональности OpenVZ/Virtuozzo:
>> мы берем ядро RHEL (текущая версия 6, в разработке RHEL7) и портируем
>> на это ядро свои патчи.
> 2) В остальных дистрах эти ядра даром никому не упали. И мало
> кто хочет это майнтайнить. Поэтому прстого способа воспользоваться технологией - нет.

Это так (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42369). Возможно потому что у них нет таких клиентов, которые есть у RedHat, которые просто используют одну инсталляцию и им не нужны новые ядра. Им нужно только исправление багов и проблем с безопасностью. Серверный рынок более консервативный, чем десктопный рынок.

> 4) А вон там куча серверов на дебиане и убунте. Им ваши
> редхатовские кернелы - ортогональны. Вы им что имеете предложить? Ничего? А,
> ну ок. Тогда с нашей стороны будет большой спрос на какую-то
> более вменяемо сделанную замену.

В OpenVZ собираются ядра и под дебиан -
https://openvz.org/Download/kernel/rhel6/042stab108.2#DEBs

> Но вот лично для себя я не вижу как
> я мог бы удобно пользоваться вашими семействами технологий. Ставить себе на
> машины где я разрабатываю окаменелый трэш имени редхата я не разу не планирую.

А вы расскажите о своих сценариях использования виртуализации. В ваших ответах очень мало конкретики и деталей.