Не переживай, Linux дальше продолжит работать.
Потому как сам по себе строит инфраструктуру и разделяет сферы ответственности.
В любой момент, какую-то часть можно форкнуть и пойти по другому пути развития.
А systemd берет на себя много ответственности, которая однажды выльется боком.
Ну да не страшно, концепция systemd все равно выходит за рамки локальной машины.
Посему пусть играется себе со своими контейнерами если ей это интересно.
Форкнуть systemd конечно можно, но там столько кода, что в здравом уме разобраться там будет проблематично, не то что реализовать какие-то свои идеи.
Без вменяемого api в роле "use", а не толко "provides" systemd не нужен.
Пока не будут вменяемых раздельных компонент, которые можно применить по отдельности.
Потому как есть компьютеры, которым не нужен kdbus, а вместо systemd journal нельзя применить другую систему логирования. Потому как он реализует псевдобинарный формат файла,
который не регламентируется ни одной спецификацией. Даже если что-то похожее можно реализовать, то внедрить так, что бы это работало вместе с systemd почти не реально, без его полной переделки изнутри.

Дальше продолжать? Или сами поймете?