> А вот "рулевым" вполне до того -- опять же ВП:ИСК256.

Википедики виноваты лишь тем что смеют энциклопедию писать. А не пропагандистские листовки под сиюминутные нужды. За это википедиков недолюбливают, довольно много кто и где.

Желание себя приукрасить крайне распостранено по всей планете, поэтому у википедиков наработана методика отделения зерен от плевел. Отсутствие этой методики и превращает всяких руэкспертов в площадку для пропаганды.

Простой тест на объективность: вы так легко показали статью про ограничение свободы слова на западе. А покажете на том же руэксперте статью про ограничение свободы слова в РФ?

У "пропиндосской" википедии есть детальная и наверное неприятная для правительства США статья на тему, где по полочкам разложены все промахи. И там есть что почитать про промашки правительства США.

А до того как тянуть свои не очень чистые руки к конституции - неплохо бы научиться выполнять те законы которые прославлял, даже если это и не удобно в данную минуту. Хотя-бы убравшись во свояси с рутрекера, раз уж в кремле решили что он незаконный и посещать его ни-ни. А то как-то криво когда сам нахваливал цензуру и сам же ее и обошел потом. Нахваливал - так уж кушай.