> Это те чудики, которые вместо использования LinuxCNC мучают себя всякими Ардуинами,

Ну так кому-то софт макетировать на питоне, а кому-то железо на ардуине с serial.begin'ом. Для обкатки идеи может даже хватить а потом пропрутся более пряморукие и покажут как это делать правильно.

> и вместо стандартных шаговиков используют маломощное и хилое, но сделанное собственными руками?

Что-то не помню людей котрые бы подрывались делать шаговики сами. Ну то-есть если переть на принцип, шаговик можно и самому сделать, но это геморройно. Обычно шаговики используют как раз стандартные. А то что маломощные - блин, ну не всем же надо ангар вместо гаража, и чтоб там именно 320-й аэробус парковался.

> Софт для 3D принтера ни чем не отлечается от ЧПУ для фрезера,
> только вместо шпиндель мотора будет голова для нанесения материала.

Вообще-то есть довольно интересное отличие: метод аддитивный а не субтрактивный. Поэтому он во первых может сделать детали которые ты фрезером не сделаешь в принципе. Попробуй для начала сделать на фрезере полый шар без отверстий. Распечатать то его без проблем ;). Во вторых все это накладывает особенности на софт которые должен учитывать особенности своей машины. А так то да, общая идея гонять какой-то инструмент в 3D по программе достаточно похожа и поэтому в перспективе наверное такие машины могут объединить в одну. Я правда не знаю как такую машину называть, но фантасты уже предлагали некие варианты.