The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Отдельный RSS теперь доступен для каждого обсуждения в форуме и каждого минипортала.
. "Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года" +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 17-Ноя-16, 00:40 
> Михаил, как ваше личное мнение - не смею ставить под сомнение.

Так я только своё мнение и могу высказывать -- если уполномочен высказаться от имени других, особо пишу.

> Каждый волен выбирать для себя, что ему больше подходит, лицензия, ПО, машины и т.п.

Мало того, это личное дело.  Огорчает только, когда субъективное пытаются (или пытаюсь) выдать за объективное -- да скажи "мне так нравится" и о вкусах спору не будет...

> А вот в плане дискусии хочу узнать, в чём заключается свобода разработчика?

В будущем.  Ну, если в контексте дискуссии и сравнения.

> Ведь свобода одного заканчивается там где начинается свобода другого.
> У разработчика в случае обоих типов лицензий никто ничего не отбирает, но вот
> в случае с GPL ограничивается свобода использования кода третьими сторонами.

С моей точки зрения, ограничивается произвольность (это не свобода).  А взамен предлагаются правила игры (рамки), которые стратегически выгоднее за счёт избежания тактически привлекательного переизобретения колеса "под одеялом".

Например, будь та же Samba под BSDL -- никто бы не смог заставить разработчиков из IBM и HP работать вместе над одним кодом вместо того, чтоб напилить в сторонке ту же кластерную самбу и вместо динамического преимущества _разработчика_ попытаться застолбить себе статическое преимущество _продавца_.

> Поэтому свобод у разработчика с точки зрения хоть GPL, хоть BSD совершенно одинаково.

В том-то и дело, что нет.  Просто сравнение включает и временнУю плоскость, а не только непосредственно юридическую.

> Так что если рассматривать свободу с точки зрения свободы действий -
> то GPL её ограничивает, а BSD нет.

Ограничения -- и гораздо более жёсткие -- накладывают типовые (даже не типичные) последствия применения BSD без понимания цели создания этой лицензии, увы.  На всех, кроме закрывших код.  А затем уже и на них, когда ресурсов вдруг перестаёт хватать.

http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81902.html#27
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38542.html#111
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38282.html#18

PS: и про инструментарий (конкретно SCM) столько уже обсуждений было... например,
http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/38465.html

PPS: повторюсь, вышесказанное мной отражает именно моё мнениё, а я тоже человек и могу ошибаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Отчёт о развитии FreeBSD за третий квартал 2016 года, opennews, 16-Ноя-16, 12:35  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру