> Так о чем и речь. Хотя вот конкретно космической отрасли жаловаться на
> constraints не очень уместно: ресурсы и сроки у них здорово выше
> чем в среднем по отрасли. Поэтому откровенный джамшутинг все-таки от них
> не ожидается. Они на самом деле просто зажрались непомерно,

эм, контролерам Аполлонов не хотите рассказать про зажрались? Тем, которые Apollo 11 на луну посадили только благодаря тестам и тренировкам, тестам и тренировкам. с вполне средними показателями по ресурсам и срокам на тот момент. считая, что за полупроводники с ними конкурировал в этот момент Минитмен, а по срокам было жостко before this decade is out, т.е. отладка закончилась где-то году в 1965-67.

мне что-то кажется, что случай с арианом они отловили бы как отловили error 1201/1202 - исходя из опыта тренировок.

Маск вон
> бортовые компьютеры вообще делает из ширпотреба который не rad-hard и с
> просто линухом, а надежность достигается иными методами. В штатах космос для
> того и отдали частникам чтобы посмотреть как это может выглядеть если
> вместо зажравшихся бюджетников будут те кто не может позволить зажироны. Хорошая
> идея, имхо.

не вопрос, если Маск на COTS деталях повторит результаты семерки или nиoнеpов, я первый ему буду аплодировать. ему всего осталась мелочь тaщeмтa, не?

P.S. опеннет, у вас все с головой в порядке, ставить слова "тaщeмтa" и "пиoнep" в блеклист?