Всё хорошо, но Постгресс глубокая база. Там по - настоящему знать надо, чтобы толком писать. А на MySQL каждый выпускник тех вуза чет слепит, посчитает расходы ресурсов, и вроде про.

Ну и как - то так получилось, что Multiversion Concurrency Control (MVCC), только недавно "победила". Теперь все пишут MVCC или в стадии конверсии к MVCC.

Наверное чем берёт, это поддержкой Oracle. Всё - таки когда у команды есть такой тыл, это многое решает. Ну и потом их InnoDB конечно встроил поддержку сложных структур с единым интегрированным потоком данных ( один файл/базу, ну или для улучшения скейла можно добавить на отдельные диски ), этого у Постгресса вплоть до версии 8 не видел, а с 9-й времени посмотреть пока не было, как был файл/таблица так и есть. А при многопоточной обработке данных с тысячами таблиц, это конечно распыляет ресурсы машины. Хотя в отличие от например MVCC в этом споре последнее слово пока не сказано.

Так что конечно PVS-Studio создал удивительный продукт, которому ещё не на одном проэкте скажут спасибо, и баги, я думаю, исправят, но в плане выбора базы, здесь пожалуй три, да и десяток, потенциальных нуль - ссылок, дело не решат.