> IBM делала и делает свои деньги на больших машинах и сопутствующих услугах

Надеюсь это объясняет почему у них подгорело: они поняли что эти $$$ могли бы быть их. Но стали MSовскими.

У бизнеса нет такого понятия как "делает деньги на". Есть понятие "делает деньги". И вот по этой линии у IBM и их акционеров видимо неплохо подгорело.

> свидетельствует удельная прибыльность компании (одна из самых высоких в мире, не только в ИТ).

Ага, сравним с MS в эпоху 95 и посмеемся :). Акционеры заинтересованы в том чтобы их $$$ приумножали и быстро. MS 95-го года был в этом плане просто клад. То что сейчас они пожирнели, обрюзгли и сами стали слоупоками - да, ну так андроид им и влупил на мобильном рынке.

А, уже предвкушаю лекцию про то что Windows Phone просто закрыли как просто направление приносящее мало прибыли, блаблабла. Но учитывая сколько $$$ в это вкидывали и сколько и чего пытались - видимо это было чуть больше чем "просто направдение".