The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]

. "Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..." +/
Сообщение от myhand (ok), 16-Апр-19, 13:31 
>> Какие у вас основания так думать?  Насколько мне известно, Уотсон не имеет отношения к работам в области социологии, исследованию человеческого интеллекта.
> Зато имеет к генетике.

А еще к физике.  И что?

> А социология, это как бы сказать..

Наука такая, да.

> но результат там зависит от того, что скажет человек

На самом деле, нет.

> А насчёт ответственности.. Он использовал ШАНС высказаться. Тема, о которой мы говорим
> на западе ЖЕСТОЧАЙШЕ цензурируется, с этим-то вы хоть не будете спорить?

ЖЕСТОЧАЙШАЯ цензура как-то не вяжется с наличием шанса высказаться.

> С чего вы взяли, что он не пробовал иные способы и не
> столкнулся со стеклянной стеной?

Покажите его статьи на данную тему в хороших научных журналах.

> Журналисты - законодатели моды и дискурса на западе. И печатают то, что им скажут.

Извиняюсь, так если им не говорить глупости - они не будут их печатать.  А если они сами
за вас будут говорить глупости, от вашего имени - вы еще и богатеньким сможете стать.

> Сказали травить за движение против курса.

Пардон, а кто сказал?  Имена, пароли, явки?  Или снова жидорептилоиды?

> Естественно. Это травля.

Не знаю, вполне обычная практика.  Если человек не соответствует занимаемой
должности - его увольняют.  Если делает что-то неприличное - могут и наград
лишить, тем более частных.

> Да ради бога. Дайте опровержение его словам, проведите опровергающие эксперименты

"Я щитаю" - не нуждается в опровержении, это не наука.  Даже если подобные авторитетные
слова говорит заслуженный человек.

> Вы видимо слабо представляете себе, какому остракизму подвергается человек на современном
> западе при покушении на СВЯТОЕ - расовое и гендерное равноправие.

Киселев-тв не смотрю уже десятилетия, так что - вполне возможно...

> Лучше бы обеспокоились научностью этих "теорий".

Что такого ненаучного в идее равноправия?  В принципе, ни один вменяемый человек не будет
отрицать довольно очевидных физических различий между мужчиной и женщиной.  Значит-ли
это, что женщина должна быть машиной для деторождения, как проповедует большинство
авраамических религий?  Нет, не значит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Фонд СПО объявил обладателей ежегодной премии за вклад в раз..., opennews, 24-Мрт-19, 09:18  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру