> Ну вот зачем передёргивать. Я же предлагал оставить это за скобками только
> для разбора конкретной ситуации. Вне неё этот вопрос осмыслен.

Ну да, давайте оставим за скобками всю конкретику.  Лес рубят - щепки летят, чо.

> Тем не менее, продолжаю считать, что есть ситуации, когда блокировки приемлемы или
> даже правильны.

Разумеется.  Эвон как статистика самоубийств школия скакнула вверх после блокировки гитхабчиков!  Т.е. вниз, я запутался.

>> Т.е. вы таки согласны, что законодательная деятельность, благодаря которой такие попаданцы случаются - немножко не идет на пользу всяким интернетам?
> Или техническая реализация. Сложно сказать.

Действительно.  Блокировать по идиотским поводам (как тот же гитхаб) или и вовсе
непричастных - шо это было?  Сложно сказать!

> Но я ещё не потерял надежду на то, что система "откалибруется".

Уж не сам ли т-щ майор в гриме пришол Максиму рыночком порешать?

Пойду от греха, хватит глумиться над логикой и здравым смыслом компетентных т-щей.  А то
уж начали намекать, что одни они вас-де от нарОта защищают на всяких этих митингах.
Ну, когда академиков по почкам дубинками бьют, благодетели.

> Поищите по новостям, если мне не верите - и
> в Америке и в Европе также идёт закручивание гаек.

Гитхабчик там отчего-то не блокируют.  Про сайты уровня питоновского багтрекера - тоже не слыхал.

> С чуть меньшим количеством идиотизма, но это уже вопрос профессионализма, а не законодательства.

Ну да, профессионализм и законодательство - отчего-то несовместимые вещи именно в Российской Федерации.