>Всё это можно обобщить, если представить себе инновацию, как эдакий процесс, который возникнув, расширяется в первую очередь туда, где меньше сопротивление, и затем, заполнив доступое пространство, по мере накопления давления, начинает пролезать и в те области, где возникает большее сопротивление. Мы можем, вероятно, каким-то образом, создать большее сопротивление везде (скажем внедрив людям в головы этические нормы), чтобы мышка не рассчитанная на ограниченных людей имела бы меньше шансов завоевать рынок. То есть, чтобы изобретатель и инвесторы учитывали бы это сопротивление, и пытались бы создать такую мышку, которая меньше всего подвержена этому дополнительному сопротивлению. Но, таким образом, мы повышаем порог вхождения для мышки, и снижаем шансы для неё на успех просто потому, что в её разработку придётся вгрохать больше средств, прежде чем создавать производство.
>То есть создавая такие проблемы для инноваторов, мы снижаем вероятность инноваций, порождаемых нашей экономикой, а это значит, что другие экономики, которые не будут создавать этических проблем инноваторам (скажем Китай) получает дополнительное преимущество, и у нас повышаются шансы слить им торговую войну.
>Всё вышесказанное, не означает, что никоим образом нельзя сделать мир лучше, оно означает лишь то, что нам неизвестен такой способ.

Мне кажется, вы не поняли вашего собеседника, а может не захотели его понять.

Вот поэтому вы и ваши дети, а возможно и ваши внуки с правнуками, можете забыть об освоении солнечной системы. Меня и всех остальных это тоже касается :)