> Не троллинга ради. А чем питон плох конкретно в данном случае? Питон
> часто ругают за медлительность, но здесь-то особого быстродействия и не требуется
> как бы. Не все ли равно, на каком языке написан модуль,
> просто записывающий текст в конфиг? Да хоть фортран пусть будет или
> бейсик.

Не всё равно. На чём написана сама среда? На том же надо писать и её средства настройки, а сами настройки хранить, на выбор, в простых текстовых файлах с точкой, в реестре, в базе данных, в астрале или ещё как-нибудь. Но не таскать за собой целый интерпретатор отдельного ЯП. Почему такие самоочевидные вещи надо объяснять на типа айишном форуме типа айтишникам в каждой теме про неправильные решения неправильно поставленных задач?

Ах, ну да: интерпретатор ведь уже неотъемлемая часть базовой системы! — возражают линуксоиды. А в этом-то и беда вашего линукса (и всего опенсорса прицепом), что жирный интерпретатор жирного ЯП не должен становиться частью базовой системы, а у вас именно так.

Даже на простом шелле было бы изящнее.