> на небольшой срок оно тянуло.

А потом еще один, побольше, за спекуляцию. Иванвасильич кстати очень кондово это дело обстебал, с подполой и подприлавками. Удивляюсь как сие на экран пустили :D

> были мастера не только и не столько в пайке, сколько в спекуляциях и кражах.

А черт их там знает где они это добывали. Их было то считанные рожи на страну.

> рюмок не шли - потому что компьютер состоит из миллиона деталей,
> каждую из которых надо где-то "достать".

Ну не миллиона. Но достать микропроцессорный комплект в СССР - по сути "mission impossible". А там вон тело про фидо рассказывает. Гы.

> пять экземпляров в год.

(испаряющихся из магазина за 15 минут)

> что тот килобакс существенно был подороже нынешнего) года этак аж до 90го.

Ну так килобакс он был потому что его инженеры тоже видите ли хотели оплачивать свои машины, хаты и чего там еще и не собирались протирать штаны за какие там филькины грамоты кпсс и места на досках :)

> для какой-никакой работы (какой тебе еще CAD на кр580?

Кад никакой, конечно, а вот CP/M, и даже с Microsoft С 80 compiler (!!!) я видел. И ты наверное можешь представить разницу между програмизмом на листке в клеточку с архаичным, но все же уже сишным компилером, в дисковой операционке... ;)

> неподвижно отрисовать эту гайку в двух проекциях чтоб слесарь хоть мог
> понять, чего в ящике искать примерно - еле-еле втиснули в возможности СМ4)

Опять же, пока оно есть на полутора заводах - фак, у вас инженеров не будет умеющих во все это в достаточном количестве. Иди вон под эльбруса попрогай, сможешь вернуться в прошлое, ощутить прелести снова :)

> как и iot в толчке и неумном холодильнике.

В принципе даже микроконтроллер - маленький компьютер. Чисто технически. Кто ж виноват что микропроцессорные системы оказались универсальным ответом на почти все? :)

> https://habr.com/ru/company/beeline/blog/216159/

Я кой-чот посвежее и поинтереснее там нашел: https://habr.com/ru/company/selectel/blog/506702/

> - прилетит узкоглазый в голубом вертолете, и настроит всю эту х-ню.

Хе, прикол :)

> а там точно будет клад, а не что-то особоядовитое или радиоактивное?

На радость сообразительным студням и вертким фирмачам - да. Некие риски, разумеется, есть.

> А то может проще того - сдать цветмет, а остальное на вырученные
> деньги у китайца заказать?

Примерно так и выглядит: слесарюга прет мешок цветмета, рад по уши: на бухло настрелял! "Не лох!". Сообразительный тип кладет небольшой пакетик в карман и сделав козью морду удаляется изучать курсы лондонской биржи :)

Еще всякие складские древности типа ИН-чотатам (газоразрядные индикаторы) и прочие счетчики гейгера - котируются у DIY. Так что найдя пару коробок "древнего гомна" при понимании можно поиметь определенный профит. Вон какая-то мадам нашла сотню всеми забытых гейгеров, сливает их по весьма демократичной цене на грани демпинга. Но даже за 300-400 рублей это 30-40К "просто так". Конечно на почту побегать как китайцу с али все же придется, но китаец еще за товар что-то кому-то платит, а мадам это счастье вообще обломилось по причине "иначе выкинули бы" :)