> Ну и какая разница - мейнтейнер дистра (хз-1) вкрутит закладку или мейнтейнер
> в снапе (хз-2)? А нет никакой разницы. Все эти игры "вот
> этим можно доверять, а вот этим нет" - чистой воды профанация
> и синдром утенка, из-за которого мейнтейнеры дистра кажутся непогрешимыми и надежными,
> хотя по факту их купить всяко выгоднее, бо покрытие бекдором будет
> ого-го какое.

Разница в том, что в нормальных дистрах майнтейнеры это уважаемые и проверенные люди, которые всегда рискуют своей репутацией, и команда разработчиков дистрибутива проверяет их, и также очень рискует своей репутацией.
А в снапстор можно положить г@вна, как в гуглплей (или как оно там сейчас называется), если такой пакет поймали на наличие закладки зловреда, его просто выпилят из стора, а "снап-майнтейнер" просто пересоздаст новый аккаунт и попытается залить г@вна снова, нет гарантии, что снап-пакет сделан разработчиком софта, это первое.

А второе: даже если есть подтверждение, что разработчик софта и "снап-майнтейнер" одно и то же лицо, то никто не застрахован от его косяков, потому что разработчики бывают разные и порой собирают свою софтину с теми либами, с которыми захотелось, а это не всегда хорошая идея, потому что зачастую (не всегда) разрабы как мартышки и сороки, тянут всякое новенькое и блескучее, не озадачивая себя мыслями, а как же их софт будет работать в среде, отличной от их системы сборки.

Вообще snap-пакеты по сути своей были сделаны как костыль именно для таких разрабов, т.е. вместо того, чтобы учить разрабов правилам хорошей сборки с оттестированными "системными" либами, начали им попустительствовать создавая каждому свою среду для работы их софта.
И теперь каждая "песочница" в отдельности - живёт своей жизнью, даже если представить, что это всё просто идеально изолировано, что никакой зловред во все времена не проберётся, что на данном историческом этапе далеко не так, то ещё остаётся проблема чрезмерного разбухания и дублирования зависимостей в системе, что по сути дичь полная и за это по-хорошему надо бить по шапке, авось в котелке чего на место встанет!

В всё большая популярность snap-пакетирования и ещё большее полагательство на этот механизм приведёт к тому, что система в итоге превратится в что-то схожее с современным андроидом. В такой ситуации ни о какой экономии ресурсов и безопасности речи нет, всё держится на вере пользователей в светлые помыслы окружающего их мира и их же наплевательстве на свою безопасность. В таком направлении сейчас решила двигаться убунта, среди прочего, и из-за такого тренда я свалил с этого дистра.

Хоть мне и не нравятся многие решения в Linuxmint, однако именно эта инициатива с их стороны, одно из самых разумных решений за историю дистрибутива.