>> Я только сейчас понял, что вы просто не знаете что такое "ловушка
>> средних доходов" и поэтому мне написали этот странный комментарий про средний
>> доход. Это экономический термин, загуглите. Ваш ответ был не релевантен.
> И... давай расскажи мне про то, что увеличение внутреннего потребления среднего класса
> и завоевание новых внешних рынков не является борьбой за сохранение в
> клубе стран с высоким доходом (или переход в него)? Я прямо
> жду. Ты же про внутреннюю российскую политику писал — добро пожаловать.
> Сейчас мы с тобой и до монетарной политики дойдём ещё.

Как я уже писал в ветке выше, мне не интересно с вами общаться. И это будет сохраняться до тех пор пока вы не научитесь не переходить на личности, и не научитесь относиться к своей позиции критически.

Если бы мы продолжали беседу на эту тему, то я бы на примере других стран начал демонстрировать, как внутренние реформы в стране приводят к выходу из ловушки средних доходов. Тем более что, исходя из того, как вы сформулировали вопрос, ясно что вы не так поняли, что имеется в виду под ловушкой средних доходов и как из неё обычно выходят (путаете причину и следствие).

В последний раз повторю, мне жаль тратить на вас время. Сорри, предлагаю тут и закончить.