> как раз запрос "простое легко, а сложное - невозможно" реализуется автоматом если
> не пихать сложные конструкции в язык.

Т.е вы хотите сказать что за пол века люди так и не придумали то, что вам надо?

> Пых не угодил ровно этим, плюс тянущимся сто лет легаси. Уж скорее
> от питона половину отломать.

Так не используйте в пыхе то, что не надо и все, и будет вполне понятная програма которая читается всем кто умеет читать.

И о каком легси речь? Там страшилки уже давно подчистили и язык стал довольно приличным, который угодит кому угодно, начиная от консоли и до веба, да и скорость у него одна из луших среди интерпритаторов. А то, что находят до сих пор баги, так приблизся к его популярности на любом языке и начут находить баги тоже пачками.

На счет питона, его тоже можно, при условии что юзеры будут использовать одинаковые настройки отступов, что в реальности убивает все его плюшки, а также комипильнуть его без библиотек и будет работать точно как вы сказали - как топор, т.к. рано или поздно понадобится тылза которой нет из каробки

>[оверквотинг удален]
> речь. А речь о скриптовом языке в своём изначальном смысле -
> на котором не пытаются писать "большой" софт, а пишут мелкие конфиги
> или кастомизации, в том числе это делают power user'ы, к программированию
> никакого отношения не имеющие. На котором в идеале нельзя (или хотя
> бы крайне сложно) написать что-то непонятное с первого взгляда. Который как
> читается - так и работает, а где так сделать не выходит
> - там его просто не надо использовать. Который, соответственно, дожен быть
> прост как топор в реализации с минимальной attack surface при фактически
> отсутствующих требованиях к эффективности, потому что ничего большого/часто исполняемого
> на нём просто не должно быть.

Вы только что описали /bin/dash (И не в коем случе баш, это уже изврат) ну или покруче busybox. И именно поэтому, их не напичкивают стероидами, а держат самый минимальный набор для програмирования. Вы его просто подучите, он сперва вроде как странный, но когда поймешь, то для администрирования систем ну очень редко когда надо что то еще.