>> Интересно, это хоть где-то автоматизировано?
> Потому что на....й не надо. Анализ dmesg для установки чего либо -
> это крайне трешовый уровень инженерии. Правильный - depends в метаданных пакета,
> и просто набор пакетов.

depends - информация времени сборки. dmesg - время выполнения.

depends - это общий случай (зависимость могжет пригодиться кому-то, потому даём её всем).
dmesg - показывает, что вот на этой машине драйвер запущен и требует прошивку (а все фирмвари скопом весят почти гигабайт).

На этапе сборки можно разобрать исходники ядра и гарантировать, что строка именно в таком формате окажется в dmesg. Т.е. решение дубовое и лучше бы как-то иначе, но в принципе рабочее. Если без гарантий, то достаточно простое.

> Сабж больше всего об этом на самом
> деле - каким пакетам место на дефолтных инсталяхах. Будет там развернут
> пакет с фирмварью или нет. Оно из nonfree репок, и это
> в основном вопрос формирования образов из репок дистра.
> А голосовать предлагается, стало быть, дать телам которые даже суть проблемы не
> одупляют? Извините, но айтишники не настолько раки, пусть у тебя так
> оленеводы голосуют за правительство, гораздо интереснее получается. Особенно если смотреть
> на это шоу с безопасной дистанции :)

Вопрос -- хоть где-то -- не про Debian, а про тех кто позиционирует себя «готово для дома» и юзер-френдли.