Хехе, зачем сопровождать то, что работает? У питона всё весьма неплохо с совместимостью, часть пакетов мной были форкнуты в процессе и видимо уже не будут обновляться без особых на то причин, какие-то мелочи были слегка портированы на свежую версию и тоже есть не просят. Почти всё живое и активно сопровождаемое. И если что-то внезапно померло (а такое не случается, потому что надо уметь выбирать приличное), то всегда можно найти замену. Не знаю, для меня надёжность -- это предсказуемость, и с этим как раз всё отлично. Зато очевидно, что завязываться на копролитные технологии -- это тупик, и долго такое не протянет.