> Давай, подними ещё вопрос эффективности работы учёных церна.

Зачем поднимать, пусть лежит.
Эффективность как мерять будем?
В количестве открытых новых частиц на 1 евро? А если мир устроен так, что на масштабе ~1-10 ТэВ больше ничего нет, кроме минимальной Стандартной модели?

> Которые при наличии де-факто стандартов для лабораторий — внезапно это QNX,

Там, где вы по наивности думаете про QNX, работают дубовые зашитые в FPGA программы. Характерная частота событий на порядки выше, чем может обработать RTOS типа QNX.

> BSD

Уже в начале 2000-х gnu/linux (читай, redhat)  был более готов к употреблению как запускалка gcc и им скомпилированным, чем эти ваши bsd.

>... вместо работы дюжину лет пилят свой дистрибутив онтопика,

Силами полтора PhD, да.

> затем всё бросают и мигрируют на что-то готовое,

Ну извините, в IT что-то 30 лет как пошло не так. Чтобы сделать компилятор, нужны усилия агромадных НИИ aka Intel/IBM и иже с ними (redhat, например).
Подход "щас мы тут силами двух мнс сделаем для себя как надо" давно не работает.

> И всё это за деньги налогоплательщиков.

Navalny (tm) mode бесполезно для налогоплательщиков.

> Даже если не лезть в политические аспекты (а они там есть), церн уже и на местности иначе как чёрной дырой не называют.

Мусье Соловьев, перелогиньтесь, да?