> Если стартовые скрипты потребовали сложного скрипта, значит запускаемое решение вызвало
> это и не закончено.

Или это было первое что скриптеру в бошку взбрело. Читать маны на вон то ему было влом, и вообще, сегодня он поймал волну и на одном дыхании на#$%шил три страницы креатива! Ну вот бывает иногда такое.

> Систему инита тут можно менять, но это не помогает. Т.к. причина в
> запускаемом решении.

На самом деле где как. В любом случае я не хочу чтобы это трансформировалось в мои проблемы.

> Этот креатив, именно о котором речь, в стартовых скриптах точно так же
> рождается при Системде. Systemd не избавляет от причин и последствий этих скриптов.

В системд достаточно фич чтобы в типовых случаях вообще никакие скрипты не требовались. И даже для чутка-нетиповых есть конфигуряемые параметры.

> Ну и: а людей надо брать тех, что умеют или надо трудиться надо, учиться.

А знаете что? Я предпочту делать свои проекты, а не разучивать какую-то на...й нужную канитель очень опосредовано относящуюся к делу. Чем проще и быстрее решается типовая задача, тем лучше. А переизобретать вел в i++'й раз чтобы например вот лично мой сервис застартить - мне оно тоже как-то очень так себе.

> Но это очень мало кто делает/хочет. Пытаясь по быстрому
> проскочить дальше куда-нибудь войти в айти хоть как. А таких мало
> на рынке? Ну тогда не надо строить планов с Линукс.

Для меня и моих проектов линукс работает, чего бы мне не строить планы с ним? Может мне строить планы с каким-то хламом который позволит убить много сил и получить мало результата? Это я лучше вам оставлю, так забавнее.