The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"По данным сервиса StatCounter доля Linux-дистрибутивов достигла 3%, а Chrome OS - 4%"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Ссылки "<<" и ">>" открывают первые и последние 10 сообщений.
. "По данным сервиса StatCounter доля Linux-дистрибутивов дости..." +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-23, 14:08 
> ConEmu - и будет полноценная консоль, и причем как родная.

Я не понимаю зачем мне "такое же но проприетарное и за деньги". Это не апгрейд а регресс.

> По дефолту в Линукс тоже ни mc ни DoubleCommander, ни консольных утилит
> для работы.

Это сильно от линуха зависит. В какой-нибудь убунте по дефолту офисный пакет пардон, там не только можно открыть выписку банка в PDF но и здоровый каталог в XLS влегкую. И если уж на чайников ориентироваться - винды сильно канительнее чем обычная убунта. А еще многоуровневый клипборд, нормальный браузер сразу, все такое. Даже торенткачалка бывает.

А когда я уже знаю что мне надо - я вообще совсем иными принципами оперирую, у меня есть темплейты с образами систем/виртуалок где я пакетником очень быстро наруливаю из общей минимальной болванки кастом под нужный тип задач. Винды не подлежат такой кастомизации. Это просто не их уровень технологий, там нет нормальной модуляризации системы. Ржавый жигуленок, и даже немолодая бэха - не конкурент звездолету. Вообще никак. У них гипердвигателя нету. Сравнимые операции потребуют совсем других времянок и уровня долботни. И еще более 9000 лицензионно маркетинговых ограничений на пути. И работает медленнее и хуже. Оно мне надо?

> По Win многие консольные утилиты и интерпретаторы есть нативные, даже без Cygwin.

Я это еще и видел. И именно потому сравнив с линем на него и перешел - теперь мощью командлайна можно пользоваться по человечески, а не как у мс.

> см пункт 1

Это все круто но не отменит кучу дурацкостей. Я в шесть секунд сделаю вот тот скрипт сервисом системды в линухе. Но в винде это все будет ультра-дурацки и криво. Там вообще с сервисами задник. Поэтому сделать какие-то действия при старте системы на автомате - боль. В лине это просто на порядки лучше организовано. И ворочается моим любимым эдитором а не каким-то регэдитом горбатым.

> Это да. Альтернатив Total Commander для линукс даже близко нет.

Я и не искал альтернатив тотал командеру, я не понимаю пойнт этой штуки. А вот миднайт в сочетании с командлайном фиксит ключевой трабл командлайна: изначально в нем навигация по иерархиям не быстрая.

А, да, у виндовых шеллов еще и автокомплит никакущий. Это как бежать марафон - только вы арестант, так что вам ядро к ноге приковали. Я в лине три раза закончу что намеревался, пока вы будете с этими гирями разбираться. Конечно есть еще WSL но зачем мне резиновая зина если настоящая есть?!

> Речь о десктопах, а там это не первоочередная потребность.
> Да и работать по GPRS, при распространенности 4G так себе подвиг.

Для меня линукс стал видите ли гибридной масштабируемой технологией которую я могу засунуть и в одноплатник с полкредитки, и на группу мощных серваков. А core технологии одно и то же и такое же как и у меня на десктопе. Вертикальное масштабирование и реюз знаний чертовски удобно, это ключ к эффективности.

Ну и да, я могу минимально порулить серваками с линем или чем либо еще (у меня есть свой впн и "интранет", он географически-независим) даже с какогонить телефона. И этого достаточно для аварийных быстрофиксов. С виндой этот номер не катит. А распостранен ли 4G вон там в пердях где я спасибо если вообще ноут взял - вопрос открытый. 4G довольно короткодействующий.

>> 5) Аспекты поведения винды контролировать через командлайн или нельзя или
> Да. Если что то надо делать через ж@пу, то считаем, что это не возможно.

Во всяком случае - с лигухами я смог реализовать многие мои мечты, ряд конфиг о которых в винде и мечтать не смел.

> Так смотря под какие задачи. Если под программирование микроконтроллеров, или что то
> типа того, так Линукс удобно. Если для обработки фото и видео, то нафиг.

Я фоты в DarkTable рюхаю, мне норм. Видео я особо не редактирую и только транскодирую и как максимум фильтры применяю и мне обычно вообще ffmpeg хватает.

> А в нетбук для интернета - всё равно, выбор по принципу что быстрее работает.

У меня ноут скорее рабочий тул и средство чтобы взять его и например воооооон тому МК фирмвар in field подпатчить или диагностику оптом снять, если фигня вышла и по другому с ней разобраться не получается. Это компромисс, когда он должен быть достаточно таскаемый и автономный - и все же получше нетбука. Де факто на ноуте то же что и на десктопе, это 1 системный образ. Он же и core большинства виртуалок. В том числе и этой, с браузером где вы вещаете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
По данным сервиса StatCounter доля Linux-дистрибутивов достигла 3%, а Chrome OS - 4%, opennews, 11-Июл-23, 22:38  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру