- А если я хочу всё же запускать программы, а не процессы ,
Аноним, 11-Дек-23, 10:48 (3)
//
- Ты всегда можешь сидеть на старой версии Это тебе запретить никто не может ,
фнон, 11-Дек-23, 10:51 (4)
- мне всегда казалось, что запускают именно программы, а процесс - это результат з,
Аноним, 11-Дек-23, 11:57 (13)
//
- Это потому, что ты никогда не писал программы, и даже не понимаешь, как они рабо,
Аноним, 11-Дек-23, 12:53 (16)
//
- И в чем я не прав Ты и сам пишешь, что запускается именно файл, а не процесс,
Аноним, 11-Дек-23, 13:07 (19)
- Например, man 3 exec содержит подсказку, можешь продолжить man 2 fork с man 2 cl,
Аноним, 11-Дек-23, 13:15 (20)
- Да, давай откроем man 3 exec - execute a file- a file that is to be executed- th,
Аноним, 11-Дек-23, 14:29 (24)
- А, у тебя с пониманием проблемы, это всё объясняет ,
Аноним, 11-Дек-23, 14:33 (25)
- Насколько помню линукс ядро вообще не умеет запускать процессы, а может клониро,
3к4у5епнр, 11-Дек-23, 15:08 (26)
- В ядре линукса только clone по-моему, всё остальное в libc Ну, vfork тоже с,
Аноним, 11-Дек-23, 15:19 (28)
- Среди технически подкованных это запуском процесса не называется Максимум в быт,
Аноним, 11-Дек-23, 15:30 (30)
- И именно поэтому функция называется CreateProcess, да Чушь не пори Всё станови,
Аноним, 11-Дек-23, 15:46 (34)
- Ну так ткни пальцем в ман, где бы говорилось, что функция запускает процесс, пр,
Аноним, 11-Дек-23, 15:51 (36)
- https learn microsoft com en-us windows win32 api processthreadsapi nf-process,
Аноним, 11-Дек-23, 15:58 (37)
- Даже в вантузе терминология абсолютно верная запускается файл модуль , а созда,
Аноним, 11-Дек-23, 16:10 (38)
- Что значит, даже Сишные принципы в основе одни и те же, то же самое написано ,
Аноним, 11-Дек-23, 16:17 (39)
- Но цитатку ты привести снова забыл Спойлер ее там и нет Про то, что процесс,
Аноним, 11-Дек-23, 16:22 (40)
- А, тебе свербит из-за этого Насколько я это вижу, это не про execute process п,
Аноним, 11-Дек-23, 16:32 (41)
- если бы ты программировал, ты бы знал, что в именах функций и переменных артикли,
Аноним, 11-Дек-23, 16:43 (43)
- что, правда что ли Так я тебе только что объяснил, ещё раз повторить Речь идёт ,
Аноним, 11-Дек-23, 16:47 (44)
- Для тебя это новость, потому что к программированию ты отношения не имеешь Свой ,
Аноним, 11-Дек-23, 17:11 (48)
- Вообще-то это у тебя execute переводиться как запустить , ты вообще уверен, ч,
Аноним, 11-Дек-23, 17:22 (49)
- не знаю, что ты там инвертируешь , но это действительно так если в тексте напис,
Аноним, 11-Дек-23, 20:01 (51)
- Я имел в виду, что process в данном случае вовсе не существительное То, что в о,
Аноним, 11-Дек-23, 20:35 (53)
- Да-да, это не глагол, а бутылка водки Ага Это банка маринованных огурцов Не, ну,
Аноним, 11-Дек-23, 22:44 (54)
- Это было о использованной в названии общепринятой терминологии, которая является,
Аноним, 12-Дек-23, 00:18 (55)
- Снова ошибка процессы создаются, а не запускаются В линуксе они создаются-но,
Аноним, 12-Дек-23, 12:29 (58)
- Авторы симейка имели ввиду именно это execute passing a command to the child pr,
Аноним, 12-Дек-23, 13:38 (59)
- Где уж выдуманное, вон разрабы пишут execute one or more child processes Это н,
Аноним, 12-Дек-23, 14:19 (60)
- Т е ты ещё будешь отрицать, что запустить и создать -- это ровно одно и то же ,
Аноним, 12-Дек-23, 14:52 (62)
- Абсолютно разные вещи Можно создать программу, не запуская программу А можно и,
Аноним, 12-Дек-23, 19:28 (64)
- Как я уже упомянул в соседней ветке, корректная терминология это плодить порожд,
Аноним, 12-Дек-23, 19:49 (65)
- Ммм, википедия На технические ресурсы ссылки давай Википедию пишут для домохоз,
Аноним, 12-Дек-23, 21:31 (66)
- Вот и ссылки уже не ссылки, да и слова другие А ведь, в той самой педивикии, ес,
Аноним, 12-Дек-23, 21:44 (67)
- Ну и употребляй терминологию 1974 года, лол В 2023 году процессы создаются, но ,
Аноним, 13-Дек-23, 10:31 (69)
- И я напоминаю особо косноязычным, что execute это не запустить , это исполнить,
Аноним, 11-Дек-23, 16:34 (42)
- Да, более того, тут может быть ошибочно принято, что exec_process это что-то т,
Big Robert TheTables, 11-Дек-23, 13:03 (18)
//
- Ещё один графоман с околотехнической тематикой,
all_glory_to_the_hypnotoad, 11-Дек-23, 15:26 (29)
- Тогда ты объявлен устаревшим и будешь удалён ,
Пряник, 12-Дек-23, 14:56 (63)
- чем оно лучше мезона ,
Бывалый смузихлёб, 11-Дек-23, 10:52 (5)
//
- Ну теперь заживём ,
Аноним, 11-Дек-23, 11:11 (6)
//
- А для совместимости нельзя было редирект exec_program сделать на execute_proce,
Аноним, 11-Дек-23, 11:22 (7)
//
- Тоже минус совместимость,
Анон123, 11-Дек-23, 11:27 (8)
//
- Никакой проблемы нет, отключение старого API может сделать только сам проект Есл,
Аноним, 11-Дек-23, 11:59 (14)
- Обязательно EXEC_PROGRAM заменили почти 10 лет назад Да и сейчас старый вариан,
all_glory_to_the_hypnotoad, 11-Дек-23, 15:34 (31)
- Это хорошо, что инфраструктура C процветает и развивается ,
Аноним, 11-Дек-23, 16:54 (46)
//
|
Версия для распечатки
