Вот ваше исходное сообщение. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48753.html#27
[цитата]
такие юниксоиды все юнихи нах.. расвалят.
идите на макос, солярис,.. чего там платного ещё из юнихов осталось?
нахрена Вам линух?
Линух ГПЛ-ный!!! Делался для ГПЛ и благодаря ГПЛ.
Никто не виноват, что он лучше приспособлен для десктопа, чем коммерческие *никс.
или ищите другой способ... например, онлайн-играм клиента вообще под ГПЛ делать можно и бесплатно раздавать.
[/цитата]
Вот мой ответ на него. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48753.html#30

>>Ладно, специально для вас перефразирую свое высказывание. Само понятие "рабочий стол" идет из коммерческого софта.
>
>точно. а само понятие "окна" - из коммерческого windows. :-D

Вы говорили конкретно о десктопах, а не об окнах вообще. Или для вас это одно и то же?

>>Т.е. по-вашему Линукс к Юниксу никакого отношения не имеет. Просто потому, что на сайте CNU так написано.
>кодовая база linux полностью переписана. именно поэтому его ещё называют unix like system.

Ну спасибо, просветили. Без вас я этого не знал! Равно как и то, что десктоп - это оказывается "рабочий стол". Значил конкретно для вас, Юникс - это прежде всего кодовая база, а не принципы, архитектура и философия. Ладно, вы сами это сказали. Только чем вы при этом отличаетесь от проприетарщиков, с их лицензиями. И "рабочими столами".

>т.е. он такой же юникс, как wine - windows.

Вы действительно так считаете? Ладно. Это ваши слова.

>>>>>такие юниксоиды все юнихи нах.. расвалят.
>>Это ваши слова. тогда зачем вообще о юниске заговорили? Если кто-то что-то и развалит, то именно такие как вы горе-Линуксоиды
>
>да. это мои слова. и говорил я их потому, что практически все
>коммерческие unix развалились. и именно из-за своего жлобства. и не думайте,
>что это я коммерции.

Да. Ваши слова. "идите на макос, солярис,.. чего там платного ещё из юнихов осталось? Линух ГПЛ-ный!!! Делался для ГПЛ и благодаря ГПЛ. Никто не виноват, что он лучше приспособлен для десктопа, чем коммерческие *никс." - Это вы не о коммерции? Значит, МакОС и Солярис по-вашему не иначе как развалились? И они по-вашему - Юниксы? Но Линукс по-вашему - не Юникс.

>>которые внятно свои мысли даже сформулировать не могут.
>
>Вам что-то не понятно в моих словах?

Да, это очевидно. Зачем переспрашивать? Мне не понятно, на какой из точек зрения вы все-таки решили остановиться. И что вы за меня так беспокоитесь, главное, чтоб вас другие понимали.

>>Ах вот оно что! Для вас главное, чтоб не в аренду. Но за деньги можно. И закрытый софт тоже можно. Тогда какое отношение это имеет к теме? Это вам к юристам нужно.
>
>лень повторяться http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/48753.html#47

Это сообщение вы уже потом написали, когда стали понимать, что лажанулись.
Лень повторяться? Зато мне не лень. KISS. Keep it simple, stupid! - Знаменитый принцип Юникс. Вы вначале прямо говорите "платного", "коммерческий", "юникс", "десктопы". См. выше. И еще указываете кому куда идти. И решаете кому что нужно.
А потом начинаете оправдываться - "аренда", "кодовая база", "Линукс это не Юникс", религиозная и юридическая галиматья. Было бы еще внятно. Вот и идите сами, куда другим указывали со всем этим.

>остальное пока рано комментировать.. не поймёте :-)

Ну могли бы рискнуть, другие бы поняли, если считаете, что я чего-то не понимаю. Иначе получится, что не понимаете вы, и в первую очередь самого себя. Или уже боитесь лажануться?