>Вы:"Что вы хотите-то, чтобы я процитировал преимущества хаммера?"
>Я: "да"
>Вы: "Почитайте на википедии и тут: http://www.dragonflybsd.org/hammer/hammer.pdf."
>Вы вменяемы вообще?

Так вам скопипастить что-ли?

>Вы: о gcc
>Я: "Ну и что? Есть наиболее продвинутые компиляторы - вот то что
>их нету во FreeBSD это более прискорбно..." - НЕ о gcc!(Контекст
>тоже важен!)

Тогда надо было писать `более' а не `наиболее'. Из того, что есть, наиболее продвинут gcc, остальное - проприетарщина, которую я даже не рассматриваю. По этой же причине ее полной поддержки, кстати, и нет. Читаем PR по icc, например.

>Об этом говорят абсолютно все? Раз это объективные факты... Где?
>Я это прочитал только с ваших фраз - что явно не претендует
>на объективность...

Читаем новость. Новый релиз. 11 пунктов. Из них два про хаммер, один про dma и один про I/O очереди. Остальное - портирование кусков из других систем. Внимательный читатель сравнит 4 и 7 и прикинет чем занимается проект - новыми разработками или попытками не остаться в прошлом веке. Это насчет безнадежно. Насчет идиотской я приводил результаты тестов.

>Я не получил вменяемого ответа на свой вопрос, который задавал раза три,
>если мне не изменяет память...
>Я хочу тут почитать именно то, что вы напишите, ваше мнение по
>поводу зачем хаммер на FreeBSD - отсылать меня на другие ресурсы
>не нужно - я то что мне нужно(если позволите) и так
>читаю.

Так вам нужно зачем _мне_, или зачем вообще? Зачем мне - не ваше дело, ибо к теме разговора это не относится, равно как и `почему не нужна вам'. Но если вам так неймется, скажу - мне нужна замена устаревшей UFS, не обладающая требованиями ZFS. Для использования на нетбуке, в частности. Кроме того, мне просто обидно, что хорошая ФС прозябает в никому не нужной системе с невнятными целями. А зачем вообще - можете все-таки почитать по ссылке.

>Вы вменяемы вообще?
>Вы вменяемы вообще?
>Вы вменяемы вообще?

Мда, кривляться хорошо умеете. Вы выражайте свои мысли по-человечески, может вас понимать начнут.