>> Наверное,
>> что-то Вы из себя представляете в профессиональном плане, может быть, даже
>> стоите на рынке труда раза в два больше, чем я, но
>> при этом считаете всех окружающих г..ом, имхо, являясь им.
> Не надо про всех. Я переходил на личности после ваших слов.

Я имела ввиду, прежде всего, ваши характеристики как человека. Судя по тому, что мы таки общались, к ним еще и можно добавить врожденную подлость.

>>> Близкие люди не хамят. А с хамами я поступаю так как о
>> Где номера багов? Где конкретика? Сейчас Вы продолжаете вести себя непрофессионально, рассказывая,
>> подчеркиваю, о мифических проблемах. С какой стати я и остальные должны
>> Вам верить?
> Я уже сказал - мне хватит работы с кодом на текущей работе
> - НАДОЕЛО.

То есть, конкретики и номеров багов не будет?
И это говорит профессионал? "У меня где-то там что-то не работает, а что именно я не знаю, сделайте мне хорошо! Или дайте одну большую кнопку, которая сделает мне хорошо!", никого не напоминает?
Почему же Вы после такого подхода противитесь тому, что Вас называют "хомячком", "яблофаном без мозгов", и т д?
Что Вы там говорили про зеркало?

> Главное решить задачу - а не решить ее только при помощи convert.

А еще, главное, рассказать, какое г..но ImageMagick, и, в противоположность ему, какое НЕг..но то, что пишите Вы: у Вас ведь непогрешимый код без багов, правда ведь?

>> Извините, но Вы дали понять, что dcraw, ImageMagick, OpenSSL, установленные на, как
>> минимум, сотнях тысяч серверов по всему миру, суть гадость, не стоящая
>> внимания.
> Опа - указать на недостатки продуктов это уже является чем-то пресудительным?

Да, если это делается так, как Вами: в ответ на разумную просьбу дать ссылку на документацию про багофичу, на ссылку на багтракер, в ответ летит брань, и, стук копыта от пятки в грудь, какой, в отличие от OpenSSL, и, особенно, Maemo у Вас, в свою очередь, качественный и сертифицированный софт.

>> Вы, может быть, и имеете право на это мнение, но так же
>> и остальные имеют право сомневаться, и считать Вас, после таких по-настоящему
>> маргинальных заявлений, вруном.
> как скажет - вам удобно переходить не личности и не верить дело
> ваше - но ошибок это не исправит.

Верить можно в Бога, во второе пришествие, в верность любимого человека, в политическую догму, но в абстрактные хомячкообразные рассуждения, как у Вас, избавьте, пожалуйста!