> тут дело в поддержании инфраструктуры.

Вай. А микрософт случайно не предлагает ли облачные сервисы? Суть которых как раз в продаже ресурсов и инфраструктуры :).Впрочем насколько мне удалось узнать - у микрософтовских облаков бывают проблемы с доступностью, держанием нагрузки, внутренние еггоггы и прочая забавная бнопня, так что продавать ресурсы у них тоже получается весьма и весьма со скрипом :). К чему это я? А к тому что микрософт по крайней мере пытается :D торговать инфраструктурой. Заявы про поддержание инфраструктуры при этом выглядят странновато ;). Компанию которая пытается торговать инфраструктурой удавила жаба на поддержание инфраструктуры? Ололо! Здесь что-то не стыкуется, не нахожите? :)

> апдейты - это настолько огромный объем трафика и запросов на проверку, что
> выгоднее отдать специализированной компании.

Потому что винды и IIS не тянут нагрузку? Или какие еще могут быть мотивы у компании которая пытается :D барыжить своей инфраструктурой в виде облачного сервиса? :)