forum.opennet.ru

"Oracle переходит к сокращению числу ядер в следующем поколен..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Версия для распечатки	Пред. тема \| След. тема

Исходное сообщение

[ Отслеживать ]

Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.

. "Oracle переходит к сокращению числа ядер в следующем поколен..."	–2 +/–
Сообщение от User294 (ok), 08-Дек-10, 20:04
> Что производительнее, MPP из сотни 386 или один пентиум? > Один пентиум. А что проще, дешевле и технологичнее - воткнуть 2 проца на 3ГГц или один но на 6? Может быть, нынче немного иные технологические проблемы чем в девяностые? Чтобы проц на 6ГГц не зажарился - потребуется жидкий азот в системе охлаждения... всего-то так, ага ;) А что до производительности - от задач зависит. На ряде задач пень упрется в свою тормозную память, которая не сильно лучше чем у 386. А у 386 она у каждого своя. Так что у сотни процов в 100 раз больше бандвиза памяти чем у одного. Профит, ага. Да и просто отгрузка вебпаг кластером из 100 386-х будет пожалуй лучше чем одним несчастным пеньком, за счет того что винт и сетевуха у пня ну никак не в 100 раз лучше, пардон :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Оглавление

Oracle переходит к сокращению числу ядер в следующем поколен..., opennews, 08-Дек-10, 13:00 [смотреть все]

Надоело Футжикам деньги за SPARC64 отстегивать , Max, 08-Дек-10, 13:00 (1)
При всем моем неуважении к Oracle, данное решение выглядит более чем разумным Г, northbear, 08-Дек-10, 13:13 (2) //
- Да все правильно, а то надоела эта гонка по количеству ядер От наращивания ядер, Толстый, 08-Дек-10, 13:23 (5) //
  - Да-да, гонка по количеству сокетов гораздо прикольнее , tipa_admin, 08-Дек-10, 14:16 (9)
  - Может, кто-то помнить рекламу бритв там обыгрывался стеб над бритвами с больши, Denisiuk, 08-Дек-10, 14:23 (11) //
    - немного оффтоп, но самый прикол во всех этих наращивания лезвий - это то, что ка, user455, 13-Дек-10, 15:44 (66)
  - Например ядро Linux Написали бы, что НИАСИЛИЛИ многоядерность, а то давай отмазк, pavlinux, 08-Дек-10, 14:59 (13) //
    - не тупи вместе с уменьшением количества ядер - увеличивается объем кэша принадл, Аноним, 08-Дек-10, 15:19 (15)
      - Меняю свой двухъядерный проц на ваш шестиядерный Конечно с вашей доплатой , filosofem, 08-Дек-10, 15:25 (17)
        
        Типичный вброс Если у тебя каждое ядро будет как минимум в три раза моего шести, Толстый, 08-Дек-10, 16:55 (28)
        
        в три раза быстрее , Толстый, 08-Дек-10, 16:56 (29)
        Нет не вброс Вброс это про кэш и HT Во-первых HT не многоядерность, а многопото, filosofem, 09-Дек-10, 08:55 (42)
        
        gt оверквотинг удален Кто вам сказал что проприентарное по оптимизируется Доп, nagual, 09-Дек-10, 11:12 (46)
      - NUMA в проце Зачем , pavlinux, 08-Дек-10, 15:28 (18)
        
        Opteron тоже построен на архитектуре NUMAА нужна она там наверное затем, что в О, Square, 08-Дек-10, 19:18 (33)
        
        Еще скажи что он один, меж своми ядрами сможет замутить НУМУ -----pavel suse64 , pavlinux, 08-Дек-10, 22:50 (36)
        gt оверквотинг удален Лол какие удивительные подробности - а ведь феномы, nagual, 09-Дек-10, 11:16 (47)
    - Дорогой Павлинукс, возьми практический любой алгоритм вычмата по нахождению корн, Vkni, 09-Дек-10, 20:28 (58)
      - Распердолить матрицу на части равным количеству ядров процов, и методом, как , pavlinux, 09-Дек-10, 21:41 (59)
        
        Крамер подходит, afaik, для ручного счета небольших систем, но уж никак не для м, Аноним, 10-Дек-10, 03:51 (62)
        
        Вы такую матрицу три года составлять будете А уж посчитать за недельку можно , pavlinux, 10-Дек-10, 04:10 (63)
  - КО намекает наращивание производительности одного ядра упирается в его сложност, User294, 08-Дек-10, 18:41 (31)
Ага, значит теперь Лари решил и железо санок под откос пустить , Аноним, 08-Дек-10, 13:23 (4)
Только мне кажется что они хотят увеличить количество ЦПУ чтто бы снимать бабло , Аноним, 08-Дек-10, 13:38 (6) //
- А смысл То есть, конечно, понятно, что Оракл любит рубить бабло хотя какая не , Аноним, 08-Дек-10, 14:16 (8)
- Enterprise edition лицензируется по числу ядер, а не сокетов Поэтому на Т-серии , Max, 08-Дек-10, 14:24 (12)
- Дык вроде ядра тоже считаются в случае лицензирования Или я напутал В этом слу, balex, 11-Дек-10, 06:52 (64)
А ведь можно было бы просто остановить рост их кол-ва и заниматься допилкой ядер, анонимус, 08-Дек-10, 14:16 (10)
x86 - держит рынок ядрами power - держит гигагерцами итаниум - ошень длинными ин, pavlinux, 08-Дек-10, 15:11 (14) //
- сдох сдох Да да мозги стоит включать прежде чем пишешь , Аноним, 08-Дек-10, 15:21 (16) //
  - У тя его ваще нет IBM на Power7 строит кластер для ДАРПы, обещают 7 Петафлоп Ну, pavlinux, 08-Дек-10, 15:35 (20) //
    - Поздравляю Ну и зачем дарпе гигагерцы взамен многоядерности И причём здесь клас, jSnake, 08-Дек-10, 15:51 (23)
    - gt оверквотинг удален Xeon это не Itanium top500 - Power 8 00 Sparc 0 40, Square, 08-Дек-10, 15:56 (24)
  - ошибаетесь Power уж точно не сдох, замечательно себя чувствует, правда рынок , Avator, 08-Дек-10, 19:42 (34)
- Все это разные рынки на рынке персональных компьютеров, бюджетных бизнес систем , Square, 08-Дек-10, 15:49 (22) //
  - Я вот даже не знаю, но почему-то исследованиям сотрудников РАН и МГУ больше верю, pavlinux, 08-Дек-10, 16:02 (25) //
    - Смотря для чего лучший К тому же от сотрудников РАН и МГУ хотелось бы услышать, Square, 08-Дек-10, 16:03 (26)
      - Эльбрусовцы это другие, я иха не знаю А про Итаники речь шла о платформе для , pavlinux, 08-Дек-10, 16:44 (27)
        
        Тот самый Эльбрус - это Бабаян, а Бабаян -- это еще и новый Эльбрус ,который , vle, 09-Дек-10, 01:48 (37)
      - так старые эльбрусовцы по моему и попали в комаду итаниума, psiho, 08-Дек-10, 18:10 (30)
    - Первый вопрос про какую галактику речь И второй где они берут такую траву ЗЫ Р, nagual, 09-Дек-10, 04:10 (38)
- Потому что уткнулись в пределы улучшения 1 ядра - есть существенные барьеры в пр, User294, 08-Дек-10, 19:16 (32) //
  - Единственно что мешает далнейшему развитию это патентные войны Даже несмотря на, nagual, 09-Дек-10, 04:19 (39) //
    - Войны - это единственный быстрый и надежный способ регулировки численности попул, fidaj, 09-Дек-10, 13:17 (49)
  - По-моему Power нифига не умер, а очень даже здравствует на серверах IBM x86 и x, www2, 09-Дек-10, 09:07 (43)
Имхо, логично вполне Было 2 разработки - Rock и CoolThreads T1 2 3 , нацеленные, johnjoy, 08-Дек-10, 15:32 (19)
Правильная мысль Что производительнее, MPP из сотни 386 или один пентиум Один п, Square, 08-Дек-10, 15:36 (21) //
- А что проще, дешевле и технологичнее - воткнуть 2 проца на 3ГГц или один но на 6 , User294, 08-Дек-10, 20:04 (35) //
  - gt оверквотинг удален Вообще у процессора кеш сильно греетца, а сама молотилка, nagual, 09-Дек-10, 04:24 (40) //
    - gt оверквотинг удален Согласно top 500 за 1993 год, система из 512 процессоров, Square, 09-Дек-10, 06:08 (41)
      - Это кто же тебя учил умножать частоту на число ядер , svv, 09-Дек-10, 12:39 (48)
        
        А в чем проблема Смысл многоядерности как раз в том, чтобы решать задачу паралл, Square, 09-Дек-10, 13:56 (50)
- Вы правильную мысль до конца не дочитали Вот дублирую для писателей не читате, filosofem, 09-Дек-10, 09:12 (44) //
  - gt оверквотинг удален Правильность мысли заключается в работе над улучшением а, Square, 09-Дек-10, 15:31 (51) //
    - А увеличение числа сокетов до 64 это стало быть интенсивный путь , filosofem, 09-Дек-10, 15:50 (52)
      - Вы как-то избирательно читаете новость Они оптимизировать потоки собираются Вы, Square, 09-Дек-10, 15:56 (53)
        
        Цитата опять же для нечитателей из оригинала Indeed, the roadmap shown at OpenW, filosofem, 09-Дек-10, 16:30 (55)
        
        Может быть тот, кто путает серверную платформу и отдельный процессор И если вам , Square, 09-Дек-10, 16:37 (56)
        
        Это тоже правильная мысль да Так же как и этаВидимо все мысли Оракла по опреде, filosofem, 09-Дек-10, 19:09 (57)
        А CS6400, Ultra Enterprise 10000, Sun Fire 15K, Sun fire E25k и M9000-64 конечно, Anon Y Mous, 09-Дек-10, 23:15 (60)
        
        Это вопрос не ко мне, а к тому кто писал статью Автор статьи считает что у Ора, Square, 09-Дек-10, 23:33 (61)
Интересно а что мешает Ораклу оптимизировать потоки с существующим количеством я, Engineer, 09-Дек-10, 10:21 (45) //
- Теоритически оракле ничего не мешает Им даже теперь не мешает оптимизировать пр, balex, 11-Дек-10, 07:02 (65)
двух ядер процессору вполне достаточно просто пора уже ОС делать двух-ядерными,, Аноним, 09-Дек-10, 15:57 (54)

Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру