Люди, объясните мне одну штуку. Понятно, когда флеш ругают за закрытость и кривую поддержку - не исправляемые по сто лет баги, уязвимости, тормоза и поддержку малого числа платформ. Но когда пишется (и ведь пишется же, в отличие от Gnash!) открытый вариант и на него начинают ругаться за улучшение переносимости на другие платформы - это что? Условный рефлекс на слово flash?

А плюсы у флеша как технологии есть - начиная с удобства ActionScript 3 и заканчивая тем, что он не может вылезти за пределы своего участка экрана, если ему явно не дали мостик к джаваскрипту - то есть инкапсуляция у него заведомо лучше. Ну понятно, что вещи, которые во флеше годами работают, но в HTML5 не стандартизированы и мало кем поддерживаются - в частности, P2P и работа с микрофоном/камерой (почему и видеоконференции не сделать), но это, конечно, только вопрос сроков. А вот с изоляцией в JS не сделать ничего, с языком - ну разве что гугл сумеет Dart продвинуть...