Ну и зачем всех заставлять писать на одном прибитом "системном" языке? Мне больше импонирует вариант "вагон кубиков, четкие интферфейсы + биндинге к куче языков". И именно на роль интерфейсов с биндингами D-Bus неплохо подходит. Что до остального (включая неоперабельность пациента) - согласен полностью. Поэтому делать и не пытаюсь, только думаю - не потяну однозначно.

Интерфейсы здесь предельно важны - надо не только чтобы данная хреновина умела письма слать, а и чтобы заставить её это делать можно было точно также как и вагон альтернативных хреновин. Чтобы клиент вообще понятия мог не иметь кто именно его запрос выполняет. Это, кстати, делает почти нереальным написание такой системы в режиме "базара" - как минимум до формирования явно рабочего костяка диктатура должна быть абсолютная. А надо всё это для того чтобы система была системой - ставим, грубо говоря, индексатор - и он сразу знает, как работать с почтовиком, IM, куда выводить свои сообщения и как вкрутиться в диалог открытия файла.