>> Где им брать эталон, чтобы получить равноценную замену?
> Как не странно там где они берут сейчас.

А, Вы в плане фиксации уже полученного знания по разобранному ранее железу?  Не уловил сходу, спасибо за пояснение.

> Не боятся подписывать NDA.

Здесь две проблемы -- публикация наработанного кода может быть признана за нарушение по крайней мере некоторых вариантов NDA, ну и не всякую документацию отдают хоть на таких условиях.

> Если вы не поняли до сих пор - 2/3 удаленного треда было вокруг громкого заявления
> XVika что unit testing в этом проекте не нужен и не возможен. А по факту вышло что
> "мы просто не знаем как это делать".

Думаю, если бы Вы сразу попытались встать на место собеседника, а не спешили его упрекнуть -- большей части треда бы и не было (вместе с непродуктивным расходом времени на неё), а было бы что-то вроде "не думали делать тесты по расковырянному?" -- "не, времени и так не хватает..." -- "а жаль".

>> Не припоминается, Вы слишком хорошего мнения о моей осведомлённости. :)
> Я просто помню/знаю что ваша контора использует этот софт

Вы точно про Massive Solutions?  Также прошу заметить, что я намеренно дистанционировался от многих процессов, занимаясь технологической инфраструктурой и людьми.

> Ну.. вывод сделали?

Для выводов требуются предпосылки, их пока недостаточно.

> За сим откланяюсь.

И ещё раз спасибо за конструктив :-)